กระดานข่าว www.g-pra.com : แสดงรายละเอียดในกระทู้

ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : เวป G-pra ไม่หน้าเชื้อถือ ตั้งแต่ ตรวจสอบพระสององค์นี้ ไม่แท้ครับ

(N)

https://www.g-pra.com/information/show.php?Category=info1&No=636

19 # 2อจ540920-020 guy2550 (100488) ส่งพระตรวจสอบ 2 องค์ พระไม่แท้ 2 องค์

1 - หลวงพ่อสว่าง พิมพ์หน้าผากกว้าง
2 - หลวงพ่อเงิน หลังหลวงพ่อเปลื่อง บล็อก วงเดื่อน

ดูรูปเอาละกัน เดียวหาวว่าผมลงพระเก๊ขายครับ
พระทางหากินผมเองครับเดินสนามทุกๆวัน ไม่รู้ว่าทางเวป G ให้ใครตรวจสอบครับ รู้ไม่จริง ก็อย่าเลยครับ บอกว่าไม่สามารถออกผลได้ยังจะดีกว่าบอกว่าเก๊นะครับ มันทำให้เกินความเสียหาย นะครับ
โดย เฉพาะท่างเวป G เองครับ ( ที่หาคนรู้ไม่จริงมาตรวจสอบพระ )

ขอบคุณครับ

โดยคุณ guy2550 (436)

(2)

[จ. 26 ก.ย. 2554 - 17:07 น.]

โดยคุณ webmaster3 [จ. 26 ก.ย. 2554 - 20:22 น.] #1870640 (13/38)

(N)
ข้อมูลจากที่ปรึกษาพระเครื่องฯแจ้งมาดังนี้
1.เหรียญ ลพ.เงิน พิมพ์หลัง ลพ.เปรื่อง ปี 15 ที่เล่นกันเป็นมาตรฐานเป็นบล็อคข้างต้นนี้ (ขอบคุณภาพจาก www.luangporngoen.com ) แต่เหรียญของคุณ guy2550 หน้า ลพ.เงิน ผิดเพี้ยนไปจากพิมพ์มาตรฐาน ทางคณะที่ปรึกษาฯจึงออกผลเป็นพระไม่แท้ หากคุณ guy2550 มีข้อมูลมาตรฐานเพิ่มเติมว่าเป็นพระแท้ที่เป็นอีกบล็อคหนึ่งขอให้แจ้งไปทางการันตีพระด้วยครับ
2.เหรียญ ลพ.สว่าง รุ่นปลอดภัย พิมพ์ธรรมดา จะต้องพิจารณาจากเหรียญจริง เพราะพิมพ์ธรรมดามีทั้งแท้ตรงปี แท้เสริม และไม่แท้ครับ

โดยคุณ guy2550 (436)

(2)

[จ. 26 ก.ย. 2554 - 21:01 น.] #1870734 (16/38)

1.เหรียญ ลพ.เงิน พิมพ์หลัง ลพ.เปรื่อง ปี 15 ที่เล่นกันเป็นมาตรฐานถูกครับ ผมก็เล่นเป็นครับ

ผมส่งไปให้ง่ะครับเป็นเหรียญ ลพ.เงิน พิมพ์หลัง ลพ.เปรื่อง บล็อกวงเดือนนะครับ ซึ่งก็เล่นหากันมานานแล้วแต่ราคาถูกกว่า สร้างมาแจกทีหลัง ออกมาปลายปี15 ต้นปี16 ครับด้วยความดังของท่านจึงมีการสร้างออกมาครับ

แต่ที่ผมติดใจคือ มาบอกว่าเก๊นี้หละครับ และเวป G ยังมาเอารูปเหรียญ ลพ.เงิน พิมพ์หลัง ลพ.เปรื่อง ปี 15 ที่เล่นกันเป็นมาตรฐานมาเปรียบเทียบอีก

ซึ่งทางเวป G ไม่มีความชำนาญในการตรวจสอบพระให้ดีเลยครับ

ในใบส่งพระก็เขียนไว้ชัดเจนว่า ตรวจสอบเหรียญ ลพ.เงิน พิมพ์หลัง ลพ.เปรื่อง บล็อกวงเดือน ( บล็อกวงเดือน ) ทางเวป G ไม่อ่านเลยหรือครับ หรือไม่สงใสอะไรเลยหลอครับที่ผมเขียนลงไปในใบตรวจสอบ ( ว่าเป็นบล็อกวงเดือน ) แล้วมาบอกว่าพระผมเก๊ครับ ซึ้งทั้งรูป ที่ผมถ่ายลงประมูลไปก็ชัดเจนละก็ง่ายในการพิจารนา ไม่มีมกเม็ด และด้วยธรรมชาติของพระก็เดิมๆ แท้ตาปล่าวอยู่แล้วครับ

ช่วยอ่านใบตรวจสอบพระด้วยนะครับแล้วตรวจสอบให้ตรงตามที่เขียนแจ้งไปด้วยนะครับ พระบางองค์แต่ก่อนไม่เล่นเดียวนี้เล่นซื้อหามีเยอะนะครับ และก็ผมเองก็ไม่ได้โกหกลูกค้าลงขายไปมั่วๆนะครับ

ผมบอกไว้ชัดเจนนะครับว่า ( ลพ.เงิน หลัง ลพ. เปลื่อง บล็อกวงเดือน ครับ...ขอบอก )

ขอบคุณ

โดยคุณ guy2550 (436)

(2)

[จ. 26 ก.ย. 2554 - 21:08 น.] #1870753 (17/38)

หลวงพ่อเงิน นี้ทางเวป G ก็แยกบล็อกไม่ออกอีก ทั้งๆที่ผมบอกอยู่ชัดเจน ว่าบล็อกวงเดือนในใบตรวจสอบพระ ลองไปซึกษาให้ดีๆนะครับ เรื่องหลวงพ่อเงินนี้จบแน่นอนครับ มีที่มาที่ไปครับ อย่างมงายกับ ปี 15 ครับ เดียวนี้ ปี2537 ก็หันมาซื้อหากันแล้วครับ ช่วยรับข้อมูลใหม่ๆด้วยครับ

โดยคุณ guy2550 (436)

(2)

[จ. 26 ก.ย. 2554 - 21:19 น.] #1870791 (19/38)

2.เหรียญ ลพ.สว่าง รุ่นปลอดภัย พิมพ์ธรรมดา จะต้องพิจารณาจากเหรียญจริง เพราะพิมพ์ธรรมดามีทั้งแท้ตรงปี แท้เสริม และไม่แท้ครับ

หลวงพ่อสว่างผมก็บอกไว้ชัดเจน ว่า ( ลพ.สว่าง รุ่นปลอดภัย พิมพ์หน้าผากก้วาง ) ไม่ใช้ลพ.สว่าง รุ่นปลอดภัย พิมพ์ธรรมดา ผมบอกไปอย่างชัดเจนและเจาะจงในรุ่นและพิมพ์ เลยนะครับ ในการตรวจสอบมันก็ง่าย ไม่ต้องมานั้งนึกชื่อรุ่นและพิมพ์ ผมเจาะจงให้เส็ด แค่นี้ทางเวป G ก็ให้ข้อมูลผิดแล้ว ผมบอกให้ก็ได้ ลพ. พิมพ์หน้าผากกว้างนี้เป็นบล็อกสุดท้ายแล้วหละครับในชุดของเหรียญปลอดภัย เหรียญนี้ดู สองอย่างพอครับ 1. ดูตรงเส้นหน้าผาก 2.เหรียญจะหนา ผมยังไม่เคยเจอเก็ครับ ขอบอก

www.prakp.com เวปสายตรงพระกำแพง หลวงพ่อเงินก็ด้วยครับ ผมแนะนำให้

โดยคุณ guy2550 (436)

(2)

[จ. 26 ก.ย. 2554 - 21:26 น.] #1870809 (20/38)

(N)

ผมอนุญาติให้สมาชิกทุกๆท่านหรือใครก็ได้นำรูปพระ สององค์ไปแห่ในเวปไหนก็ได้สายตรงยิ่งดีครับ แต่ผมขอบอกไว้ก่อนนะครับ ( ช่วยบอกบล็อกและพิมพ์ให้ถูกต้องด้วยนะครับจะได้เข้าใจ )

เช่น 1.เหรียญ ลพ.เงิน พิมพ์หลัง บล็อควงเดือน ไม่ใช้ไปลงบอก เหรียญ ลพ.เงิน พิมพ์หลัง ลพ.เปรื่อง ปี 15 ที่เล่นกันเป็นมาตรฐานเป็นบล็อค เดียวจะโดนเก๊มานะครับ

ตามรูปเห็นชัดเจนนะครับ

โดยคุณ คลองลาน (512)

[จ. 26 ก.ย. 2554 - 22:31 น.] #1871003 (24/38)

อยากศึกษา เหรียญแท้ หรือเช็คพระสายกำแพงเพชรตามพี่guy2550 แนะนำครับผม พระท้องที่ คนท้องถิ่น(ในแต่ละที่) เก่งกว่านอกพื้นที่อยู่แล้วครับ ดูผลโหวตได้ครับผม เอาใจช่วยทั้งสองฝ่ายนะครับ อยากให้เวบพัฒนาเพื่อความเชื่อมั่นยิ่งขึ้นไปครับผม

ผมคนหนึ่งในกำแพง เห็นด้วยกับกระทู้นี้ครับ

โดยคุณ อากู๋ (59)

[จ. 26 ก.ย. 2554 - 22:36 น.] #1871027 (25/38)

แท้หรือไม่แท้ รอสรุประหว่างคุณ guy2550 กับ g-pra ต่อไปครับ

แต่ที่แน่ ๆ หากองค์ไหนเหรียญไหนที่ไม่แน่ใจ หรือไม่มีผู้รู้ชัด ๆ ผมไม่ชอบเล่นครับ
ไม่ใช่ไม่นับถือองค์หลวงพ่อหลวงปู่นะครับ แต่กลัวเก็บของเก๊เต็มบ้านครับ ยิ่งน้ำท่วม ๆ อยู่ด้วย มันจะหนักบ้านเปล่า ๆ

โดยคุณ guy2550 (436)

(2)

[อ. 27 ก.ย. 2554 - 01:52 น.] #1871164 (26/38)

คุณอากู๋ ครับ ทุกๆอย่างมีที่มาที่ไปครับถ้าชอบของแท้อย่าพูดอย่างนั้นครับ ผมตั้งกระทู้นี้ขึ้นมาไม่ใช้ ให้พี่ๆหรือสมาชิกบอกว่า อย่างไงก็ได้ครับ สั้นๆง่ายๆครับ แท้หรือเก๊ครับ พี่อากู๋ อย่าบอกแบบเหยียบเรือสองแคบนะครับ ความชัดเจนมันมีอยู่ในตัวของมันเองครับ ( คือผมสายตรงครับ พูดได้เต็มปากครับ ) เล่นพระมานานครับ คิดเอาเองละกัน ไม่แน่จริงไม่กล้าหลอกครับ....หึหึ อย่าเอาพูดแบบนี้นะครับ ผมต้องการความชัดเจนครับ อย่าทำให้สมาชิก คิดมากครับ ผมต้องการแค่ แท้หรือเก๊ครับ ไม้ต้องการคำตอบมั่วๆไปที่ครับ ความคิดเห็นแบบผ่านๆอย่ามาตอบเลยครับ ( แค่ผมไม่ใช้เจ้าของเวป G ก็เป็นลองแล้วครับ...ผมพูดนี้คงชัดนะครับ )
ขอบคุณครับ

โดยคุณ webmaster3 [อ. 27 ก.ย. 2554 - 09:25 น.] #1871440 (28/38)

ทางคณะที่ปรึกษาฯให้ข้อมูลเพิ่มเติมว่า พระ ลพ.เงิน วัดบางคลาน นี้มีประสบการณ์มาตั้งแต่ปี 2515 เลยทำให้มีผู้ต้องการมาก และในช่วงปี 2518-20 เหรียญบล็อคนี้เล่นกันเป็นเหรียญไม่แท้เพราะไม่มีประวัติการสร้างที่ชัดเจน ทางเว็บไซต์ฯต้องขออภัยด้วยที่ทางคณะที่ปรึกษาฯออกผลในลักษณะนี้ แต่อย่างไรก็ตามทางเว็บไซต์ฯได้ขอให้ทางคณะที่ปรึกษาฯตรวจสอบและรวบรวมข้อมูลเพิ่มเติมให้แล้วครับ

โดยคุณ somyot (1.7K)

[อ. 27 ก.ย. 2554 - 10:39 น.] #1871564 (31/38)

พระเป็นแบบทีคุณ guy2550บอกจริงแต่เวปจีก็ทำหน้าที่ดีที่สุด(เพื่อผู้ชื้อ)เล่นพระไม่ใช่สำคัญที่แท้หรือเก๊ใหม่หรือเก่าปั่นหรือไม่ปั่นการชื้อขายอยู่ที่มุมมองของผู้ซื้อว่ามีมุมหรือไม่มีเป้าหมายอย่างไรในการเช่าพระองค์นั้นพระเก๊ชื้อขายกันจนร่ำรวยเยอะแยะไปพระปั่นซื้อขายกันจนเป็นพระหลักมีให้เห็นมากมายหลายรุ่นบางคนเช่าพระต้องมีบัตรอย่างเดียวก็มี มุมมองและหน้าที่ของแต่ละคนไม่เหมือนกันครับคำชี้แจงของเวปก็น่าจะจบแล้วนะครับ

โดยคุณ guy2550 (436)

(2)

[อ. 27 ก.ย. 2554 - 11:20 น.] #1871657 (32/38)

อย่างที่พี่ somyot พูดก็ถูกครับ แต่ในเมื่อ ทางเวป G-pra มีการรับตรวจสอบพระและออกบัตร ว่าแท้หรือเก๊ และมีการเก็บเงิน อย่างงี่ก็แสดงเจตนาอยู่แล้วว่า ทำเป็นธุระกิจนะครับเงินผมก็จ่ายนะครับ แต่สิงที่ได้รับคือความรู้ของเวป G-pra ที่มีไม่พอไม่ตรวจสอบให้ดีซะก่อนจึงเกิดปัญหานะครับพี่ ผมเอง บอกให้รับรู้แบบชัดเจนทุกอย่าง ในใบส่งตรวดสอบพระ
+
+
1 - หลวงพ่อสว่าง พิมพ์หน้าผากกว้าง
2 - หลวงพ่อเงิน หลังหลวงพ่อเปลื่อง บล็อก วงเดื่อน

แต่ได้คำตอบว่า

19 # 2อจ540920-020 guy2550 (100488) ส่งพระตรวจสอบ 2 องค์ พระไม่แท้ 2 องค์

https://www.g-pra.com/information/show.php?Category=info1&No=636

ผมเองเดินสนามทุกๆวันทุกๆนัดพระในกรุงเทพนะครับ และก็ พระสององค์นี้ เป็นพระสายผมเองด้วยครับ ขอบอกว่ายากที่จะหลุดครับ และก็ เป็นพระที่พิมพ์ที่ไม่ลึกด้วยครับ รูปถ่ายที่ผมลงไปก็ชัดเจนนะครับไม่ได้หมกเม็ดใดๆ

สู้ทาง G-pra ออกผลว่าไม่สามารออกผลได้ยังดีกว่าครับ แค่เนี้ยก็ได้รับเงินไปเต็มๆ 400 บาทต่อองค์ จบแล้วครับ แค่ทางเวปต้องยอมรับตัวเองแล้ว ต้องไปหาข้อมูลเพิมเติมครับ

เพราะทางเวป G-pra ทำเป็นธุระกิจ ( มันคือธุระกิจ ) เข้าใจนะครับพี่ somyot

ไม่ใช้เวปที่ให้ความรู้ อย่างเวป www.prakp.com นะครับ มีตัวตนแน่นอนว่าใครตรวจสอบครับ

เช่น หลวงพ่อสว่าง พิมพ์หน้าผากกว้าง คนตรวจสอบก็คือ อ๊อด Kp และชาวกำแพงช่วยกันตรวจสอบ ว่าแท้แน่นอนครับและไม่เก็บเงินด้วยครับ แต่ทางเวป G-pra บอกว่า หลวงพ่อสว่าง พิมพ์หน้าผากกว้าง เก๊นี้หละครับ คงเข้าใจนะครับ

โดยคุณ webmaster3 [อ. 27 ก.ย. 2554 - 11:55 น.] #1871717 (33/38)

- กระทู้ประกาศ บริษัท การันตีพระ จำกัด ประจำปี พ.ศ. 2554

https://www.g-pra.com/webboard/show.php?Category=general_talk&No=278978 หัวข้อ อัตราค่าธรรมเนียมต่างๆ หัวข้อย่อยที่ 6.ค่าธรรมเนียมการตรวจสอบพระเครื่อง ( เช็คพระ ) ** ฟรี ** ตลอดอายุสมาชิก
- กระทู้ค่าธรรมเนียมใบรายงานผลและเก็บข้อมูลพระเครื่องในปี 2554

https://www.g-pra.com/information/show.php?Category=info2&No=588

- ทางการันตีพระไม่ได้คิดค่าธรรมเนียมในการตรวจสอบพระเครื่องมาตั้งแต่แรกแล้ว คิดแต่ค่าธรรมเนียมในการดำเนินการตามขบวนการต่างๆตามรายละเอียดข้างต้น ซึ่งในความเป็นจริงแล้วไม่ว่าผลการตรวจสอบจะออกผลอย่างไร ทางการันตีพระก็ต้องมีค่าใช้จ่ายนี้ทุกองค์อยู่แล้ว แต่เพื่อความเหมาะสมทางการันตีพระจึงได้คืนค่าธรรมเนียมนี้ให้กับสมาชิกเป็นคูปองมูลค่าเท่ากันในกรณีไม่สามารถออกผลให้สมาชิกได้ ซึ่งแตกต่างกันกับงานประกวดฯ ท่านส่งพระประกวดแล้วมีค่าใช้จ่าย 300 บาทต่อองค์ ไม่ว่าผลจะเป็นอย่างไร ** ท่านสามารถโต้แย้งหรือแสดงความคิดเห็นได้หรือครับ และท่านได้เงิน 300 บาทคืนบ้างไหมครับ **
- และกฏ กติกานี้เป็นสิ่งที่ทางเว็บไซต์ฯแจ้งให้สมาชิกทราบมาโดยตลอดตั้งแต่สมัครสมาชิก และทางเว็บไซต์ฯไม่ได้บังคับให้สมาชิกต้องส่งพระเครื่องไปตรวจสอบที่การันตีพระ ท่านจะส่งตรวจสอบที่สถาบันใดๆก็ได้ที่ท่านเชื่อถือครับ

โดยคุณ webmaster3 [อ. 27 ก.ย. 2554 - 13:16 น.] #1871864 (34/38)

- หากสมาชิกมีข้อสงสัยในผลการตรวจสอบพระเครื่องสามารถสอบถามได้ที่ CHECKPRA ที่หน้านี้ครับ

https://www.g-pra.com/aboutus/about_sendmail.php
- หรือสมาชิกที่มีข้อสงสัยว่าพระเครื่องกับบัตรรับรองฯอาจจะเป็นพระคนละองค์กัน หรือท่านมีทัศนะที่แตกต่างไปจากข้อมูลในบัตรรับรองฯ ท่านสามารถสอบถามข้อมูลได้ที่ CHECKPRA ที่หน้านี้เช่นกันครับ

https://www.g-pra.com/aboutus/about_sendmail.php

โดยคุณ zeron (1.4K)

[พ. 28 ก.ย. 2554 - 11:50 น.] #1873292 (35/38)

- หรือสมาชิกที่มีข้อสงสัยว่าพระเครื่องกับบัตรรับรองฯอาจจะเป็นพระคนละองค์กัน หรือท่านมีทัศนะที่แตกต่างไปจากข้อมูลในบัตรรับรองฯ ท่านสามารถสอบถามข้อมูลได้ที่ CHECKPRA ที่หน้านี้เช่นกันครับ

ขอแสดงความเห็นหน่อยครับ ผมคนนี้ที่ใช้บริการตรวจสอบจาก G
บางครั้ง ประมูลพระที่มีบัตร อยู่แล้ว ผมเป็นคนหนึ่งที่บางครั้ง ไม่ได้สนใจ เรื่อง ชื่อ เจ้าของ
ทำให้บางครั้ง ก็ไม่ได้ขออกบัตรใหม่เปลี่ยนชื่อ (ซึ่งเสียเงิน 100 บาท)

แต่ต้องเข้าใจนะครับ รูปบนบัตรที่แสดงบนเวป มันดูรายละเอียดไม่ชัดเท่ากับเมื่อรับบัตรจริง
เพราะรูปถ่ายและสี มันได้ละเอียดมากขนาดนั้น

บางครั้ง เอาพระไปออกบัตร มาเอง ยังสงสัยเลยว่า รูปในบัตร นี่มันรูปพระองค์เดียวกันหรือเปล่า หรือเอามาลงผิด

มีครั้งหนึ่งประมูลมาได้ ก็รับพระมาเลย พอมาดูบัตรแล้ว ไม่สบายใจ กลายเป็นผมต้องจ่ายเงินเองใหม่ทั้งหมดรวม 250 บาท (หัก 50 บาท คืนบัตรเดิม) เพราะทาง G บอกว่าต้องตรวจสอบใหม่หมด

ซึ่งตามความเห็นผม ในกรณีขอตรวจสอบ รูปในบัตร กับ องค์พระ คนละองค์ น่าจะขอตรวจสอบได้ โดยไม่เสียค่าใช้จ่าย เพราะเป็นข้อมูลที่ทาง G เก็บไว้แล้ว

ขอความแสดงความคิดเห็นเพื่อการพัฒนานะครับ

โดยคุณ jedai12 (2K)

[พฤ. 29 ก.ย. 2554 - 22:30 น.] #1875277 (36/38)

ถึงคุณณัฐพงศ์ ชื่นสุขุม หรือยูเซอร์เนม (guy2550)
1.ผมประมูลพระของคุณณัฐพงศ์ รายการนี้

https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=6740227
2.ผมได้โอนเงินให้คุณและคุณสงพระให้ผมแล้ว แต่ผมได้ส่งพระคืนให้คุณ(ตามกฎ)+คุณได้รับพระแล้วต้้งแต่วันที่ 27 ก.ย.54 (ตรวจสอบจากเลข ems) ผมขอถามว่า....
2.1 ทำไมคุณจึงไม่โอนเงินคืนให้ผม เงินแค่ 5700 บาท (คุณมีปัญหาอะไรหรือคุณไม่มี)
2.2 ทำไมผมติดต่อคุณไปหลายสิบครั้งทั้งทางโทรศัพท์+ทางเมล์ คุณไม่เคยรับ+ไม่เคยตอบเมล์
2.3 สรุปว่าคุณจะโกงผมใช่ไหม?
2.4 คุณมาตั้งกระทู้ว่าพระคุณโดนเวปออกผลว่าไม่แท้ เวปจีไม่น่าเชื่อถือ คุณลองไปมองตัวคุณเองก่อนดีกว่า ว่าคุณน่าเชื่อถือไหม???? ถ้าคุณน่าเชื่อถือเหมือนคนอื่นที่ผมซื้อ-ขาย พระมาจนฟีตแบคเป็นพันแล้ว คุณควรจะรีบโอนเงินคืนให้ผมทันทีที่คุณได้รับพระคืน หรือจะคืนในไหนในอีกก่ี่วันก็ต้องเมล์หรือโทรบอกกัน ไม่ใช่เงียบไม่โทร พอลูกค้าคุณคือผมโทรไป/เมล์ไปคุณไม่รับไม่ตอบ มันหมายความว่ายังไง (จะโกงหรือไม่มีเงินโอนคืนหรือจะโอนคืนเมื่อไหร่ก็บอกมาซิครับ)
2.5 ผมเห็นคุณโพสข้อความว่า กลัวลูกค้าหาว่าคุณเอาพระไม่แท้มาขายให้ลูกค้า (ดูเหมือนคุณแคร์ลูกค้า แต่พอรายผม คุณไม่สนใจเลย แถมทำท่าจะโกงกันอีก)
2.6 ถ้าคุณเป็นผมบ้าง คุณคืนพระให้เขาไปแล้ว และเขาไม่ยอมโอนเงินคืนให้คุณ (เหมือนที่คุณทำกับผม +คุณโทรติดต่อเขาๆก็ไม่รับ เมล์ไปเขาก็ไม่ตอบ คุณจะรู้สึกอย่างไร)
ผมรอเวลาให้คำติ+แจ้งความดำเนินคดีคุณณัฐพงศ์อยู่(ถ้าคุณยังไม่ยอมโอนเงินคืน ทั้งๆที่ได้รับพระคืนไปตั้งหลายวันแล้ว) ผมทำแน่นอนครับ เพราะว่าผมไม่ชอบปล่อยให้คนชั่วลอยนวล เนื่องจากเดี๋ยวมันไปทำกับคนอื่นเขาเดือดร้อนอีก

โดยคุณ jedai12 (2K)

[พฤ. 29 ก.ย. 2554 - 22:36 น.] #1875297 (37/38)

ป.ล. ซื้อขายพระกับคุณณัฐพงศ์ (guy2550) เหนือยครับเนื่องจากทำตัวติดต่อยากมากๆๆๆๆๆๆ
ไม่ทราบเจตนาจริงๆว่าไม่ยอมรับโทร ไม่ยอมตอบเมล์คุณณัฐพงศ์ต้องการอะไร หรือว่าจะโกงกันจริงๆ
สมมุติว่าถ้าผมจะต้องเสียเงิน 5700 โดยคุณณัฐพงศ์โกงไป แต่มีคนชั่วติดคุก+ผมได้ประจานให้เพื่อนๆสมาชิกทราบพฤติกรรมในทุกเวปเท่าที่จะทำได้ มันน่าจะคุ้มไหมนะ??

โดยคุณ jedai12 (2K)

[ส. 03 มี.ค. 2555 - 07:15 น.] #2139326 (38/38)

เรียน เพื่อนๆสมาชิกและเวปมาสเตอร์
ปัจจุบันคุณณัฐพงศ์ฯ ได้โอนเงินคืนให้ผมหมดแล้วครับ ผมจึงขอสรุป ดังนี้
1.คุณณัฐพงศ์ฯ(guy2550) เป็นสมาชิกที่มีเครติต เชื่อถือได้ครับ
2.เหตุการณ์ทั้งหมดที่เกิดขึ้น เป็นการเข้าใจผิดกันอย่างสิ้นเชิงครับ ผมต้องขออภัย เพื่อนๆสมาชิกทุกท่านอีกครั้งหนึ่ง หากทำให้ท่านใดเข้าใจผิดคุณณัฐพงศ์ฯผิดไป โดยเฉพาะต้องขอโทษคุณณัฐพงศ์ฯ ไว้ ณ ที่นี้ด้วย หากมีอะไรที่จะให้ผมแก้ไขเพื่อให้เพือนๆสามาชิกเข้าใจตรงกันได้ ผมยินดีครับ
ขอบคุณครับ

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!