ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : ข้อเสนอแนะการโหวตพระเก๊ และความเสียหายที่เกิดกับเวป และผู้ตั้งประมูล

(N) จากกระทู้ตามลิงค์ข้างล่างนี้ มีผู้เข้ามาร่วมออกความคิดเห็นที่เป็นประโยชน์กับเวปและเพื่อนสมาชิก ลองตามเรื่องดูนะค่ะ https://www.g-pra.com/webboard/show.php?Category=ask9&No=281179 มีการโหวตพระเก๊ 2 ท่านแต่ไม่ชี้แจ้งเหตุผล ความคิดเห็นที่ 1: <จากรูปพระเก๊> [ศ. - 07 ต.ค. 2554 - 09:45:09 น.] องค์นี้ถ้าส่งตรวจสอบแล้วผลออกมาว่า"แท้" นี่น่าคิด เอาไปเทียบกับองค์นี้ดูนะครับ เลข 209 เหมือนกัน https://www.g-pra.com/auctionc/view.php?aid=5290814 ออกบัตรโดย G-PRA 531202-199 เมื่อ 2/12/53 ผมตีว่าพระที่ออกบัตรเป็นพระแท้นะครับ ด้วยความเคารพ ความคิดเห็นที่ 5: <จากรูปพระเก๊> [ศ. - 07 ต.ค. 2554 - 16:01:23 น.] พระชุดนี้ที่นำมาลงเเล้ว G-pra ออกบัตรรับรองให้นั่นส่วนใหญ่เก้ทังนั่นครับส่วนใครดูเเท้ถือว่าคุณดูไม่เป็นครับของเเท้หาดูตัวจริงยากมาในw.g-praยังไม่เห็นของจริงซักองค์ ทั้งสองความเห็นการโหวตพระเก๊ พาดพิงและเกิดความเสียหายหลายฝ่าย( ผู้โหวตแล้วไม่ให้เหตุผล/ไม่ลงชื่คงคิดว่าจีพระไม่รู้ว่าเป็นใครโหวต แต่จีพระเป็นคนเขียนโปรแกรมเวปนี้นะ) สรุปว่าพระกริ่งแช่น้ำมนต์ที่เห็นลงประมูลในเวปจีนี้ และบางองค์นำไปส่งงานประกวดติดรางวัล เป็นพระเก๊ทั้งหมด(หมายถึงองค์ที่ผ่านการตรวจจากจีพระ)

โดยคุณ marisanamwong (3.5K)  [จ. 10 ต.ค. 2554 - 03:35 น.]

---

โดยคุณ marisanamwong (3.5K)  [จ. 10 ต.ค. 2554 - 03:39 น.] #1899708 (1/9)

ความเห็นของอีกท่าน ทำให้เรื่องไปกันใหญ่มีของไม่เข้าพิธีอีก 5 โอ่งมังกร เรื่องคือ คนสร้าง ชื่อ (ก) สร้างพระให้วัด ๑ ตู้ปลา แต่ทำไว้ต่างหากที่ โรงงาน ๕ โอ่งมังกร (ตอนเปิดจองใบจองเนื้อเงินขาย 5000 )พระยังไม่ออกมีคนเอาพระมาขายตามสนามพระกันก่อนแล้ว (เรื้องนี้แดงขึ้นตอนที่ตามไปยึดบล๊อคเหรียญนั่งพานชนะมารที่โรงงานนี้ครับ )

โดยคุณ marisanamwong (3.5K)  [จ. 10 ต.ค. 2554 - 03:50 น.] #1899709 (2/9)

แต่มีหลายท่านออกความเห็นที่สวนทาง และสร้างสรรค์ ลองฟังดู การโหวตพระเก๊/แท้ จะได้มีเหตุและผล ที่เจ้าของพระยอมรับได้เป็นมาตรฐานต่อไป ส่วนตัวผม(ไม่ใช่เซียน)ดู พระกรื่งของคุณ marisanamwong แล้ว ผมว่า "แท้" เช่นกันครับ ทั้ง "พิมพ์-เนื้อ-โค๊ด" และผมเองก็มีพระรุ่นนี้ทุกเนื้อ ด้วยเช่นกัน และเห็นด้วยครับที่โค๊ดที่ตอกมีโอกาสซ้ำกันได้อยู่แล้ว แต่รุ่นนี้เท่าที่ผมพบเจอตอกซ้ำกันมาเห็นมี 3 องค์ คือ 1. องค์ในกระทู้นี้ 2. องค์ที่เคยเห็นลงประมูลในเว็บนี้ กับเว็บเพื่อนบ้าน (ขอไม่เอ่ย) 3. องค์ของผมกับในกระดานอย่างนี้ซิต้องโชว์ องค์นึง ซึ่งโดยส่วนตัวเห็นว่าธรรมดามาก ไม่ทราบว่าช่วงนั้นทางวัด/ผู้สร้างอาจจะรีบก็ได้หรือว่ามีผู้ตอกหลายคน พอจะเป็นไปได้ใหมครับ? ขอใช้โอกาสนี้ถามท่านผู้รู้ด้วยครับ แต่บางรุ่นก็เคยมีซ้ำ ก็เคยเห็นเช่นกันครับ (รุ่นดังเสียด้วย) เคยคิดเล่นๆสนุกๆว่า เป็นไปได้ใหม เลขซ้ำกัน เพราะยังไม่ได้ตอกตัว "ก" (กรรมการ) เพราะโดยส่วนตัว ยังไม่เคยเห็นโค๊ด "ก" สำหรับเนื้อสำริดเลย ท่านผู้ใดรู้ ตอบให้กระจ่างจะเป็นพระคุณมากครับ ส่วนความเห็นของผู้โหวต(ความเห็นที่ 5) นั้น ความคิดเห็นที่ 5: <จากรูปพระเก๊> [ศ. - 07 ต.ค. 2554 - 16:01:23 น.] พระชุดนี้ที่นำมาลงเเล้ว G-pra ออกบัตรรับรองให้นั่นส่วนใหญ่เก้ทังนั่นครับส่วนใครดูเเท้ถือว่าคุณดูไม่เป็นครับของเเท้หาดูตัวจริงยากมาในw.g-praยังไม่เห็นของจริงซักองค์ คำว่า "G-pra ออกบัตรรับรองให้นั่นส่วนใหญ่เก้ทังนั่น" เต็มๆเลยครับ ควรตระหนักให้มากครับ ก่อนที่จะเขียน ...... และ คำว่า "ของเเท้หาดูตัวจริงยากมาในw.g-praยังไม่เห็นของจริงซักองค์" แล้วแท้แบบของท่านเป็นแบบไหนกันครับ เอารูปมาลงแสดงให้เห็นหน่อยสิครับ ผมขอน้อมรับความจริง discuss กันได้ ไม่มีปัญหาครับ ถือว่า สังคมอุดมปัญญา ถูกผิดหักล้างกันด้วยข้อมูลและเหตุผลที่ถูกต้องกันดีกว่าครับ เพราะบางครั้ง บางโอกาส ทุกคนก็ย่อมมีโอกาสพลาดกันได้ทั้งนั้นครับ ผมเห็นด้วยอย่างยิ่งครับ ที่ทางเว็บมาสเตอร์ ได้ขอข้อมูลการโหวตพระเก๊จากผู้โหวตแล้ว เพราะท่านนั้นได้พิพากษาความเห็นอื่นๆ รวมทั้งทางเว็บและผู้ตั้งประมูลไปเรียบร้อยแล้ว (ส่วนตัวผม ไม่ได้เข้าไปแสดงความเห็นครับ ต้องบอกกันไว้ก่อนครับ แต่เนื่องจากมีพระรุ่นนี้อยู่ด้วยครับ ก็อยากจะเป็นกำลังใจให้กับผู้โดนพิพากษาจากท่านไปแล้ว) และ ผมเห็นว่าทางเว็บควรเอาเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นแบบนี้แหละ ในการที่จะพัฒนากฏกติกา การโหวตให้ทันสมัยยิ่งขึ้นครับ (ผมเห็นใจผู้โดนโหวตครับ และมองเห็นปัญหานี้มานานแล้ว) เพื่อความเป็นธรรมให้กับผู้ที่โดนโหวต และ เพื่อให้เป็นกฏกติกาการโหวตที่พัฒนาปรับไปในเชิงก้าวหน้าตามสถานการณ์ที่เกิดขึ้น เพื่อความเป็นมาตรฐานชั้นนำของเว็บต่อไป เช่น โหวตผิด ครั้งแรก (เตือน) ครั้งที่ 2(...ตามท่านเห็นสมควร) ครั้งที่3(พักการใช้งาน...ตามท่านเห็นสมควร) หรือ การโหวตในเชิงสบประมาทต่อทางเว็บ/ต่อผู้อื่นซึ่งความเห็นไม่ตรงกับตนเอง เช่น กรณีนี้ 2 ครั้ง อาจโดนพักการใช้งาน ...เดือน อะไรก็ว่ากันไปตามเหมาะสม เป็นต้น โดยส่วนตัว ผมเห็นว่าน่าจะดีกว่าการลงชื่อผู้โหวตครับ เพราะหากลงชื่อกันแล้ว สงครามคงเต็มไปทุกหย่อมหญ้า(กระทู้) เพราะส่วนใหญ่แล้ว ผลประโยชน์ย่อมสวนทางกับสปิริต ผมว่าเริ่มต้นทีละขั้นเป็นเฟสๆกันไป พัฒนาเรื่อยๆไม่หยุดยั้งตามเหมาะสม เหมือนที่ทางเว็บทำอยู่ทุกวันนี้ จะเป็นสิ่งที่ดีมากยิ่งๆขึ้น เพราะสังคมพระเครื่องทุกวันนี้ ไม่ใช่แผงพระแบบตาแก่ตาสีตาสาแล้ว เล่นผิดเล่นถูก สวดหรือเชียร์ ปล่อยข่าวกันไปมาแบบนี้มันควรตกยุคไปได้แล้วครับ ยุคนี้เป็นยุคที่คนมีความรู้ความสามารถ จากหลายๆด้าน หลากแขนง ซึ่งได้ก้าวเข้ามาในวงการพระเครื่องกันเยอะพอสมควรแล้ว ดังนั้น หากทางเว็บปรับแก้ไข ในส่วนนี้ ผมว่าการโหวตกลั่นแกล้งหรือโหวตจากผู้รู้ไม่(รอบคอบ)จริง น่าจะลดน้อยลงไปแน่นอน ผมเชื่อในศักยภาพของทางเว็บครับ ด้วยความเคารพทุกความเห็นครับ

โดยคุณ marisanamwong (3.5K)  [จ. 10 ต.ค. 2554 - 03:51 น.] #1899710 (3/9)

ส่วนความเห็นของ คุณ newboy ผมยังไม่เข้าใจถ่องแท้ครับ เพราะโดยส่วนใหญ่เรื่องเล่าแบบนี้มีเยอะ(จะได้ยินเมื่อมีการสวดพระกัน หรือเชียร์พระกัน) และหากไม่มีข้อมูล/หลักฐานจริงๆ เขาจะคุยกันในวงน้ำชากับคนที่สนิทๆกันเท่านั้น เพราะเขียนมาแบบนี้ กระทบไปหมดแน่นอนครับ แต่เมื่อท่านเล่ามา ผมขออนุญาต รบกวนเรียนถามท่านด้วย เพื่อเป็นควมรู้จริงและกระจ่าง ดังนี้ครับ 1. โค๊ดกับหมายเลข พระกริ่งรุ่นนี้ ตอกกันที่ไหนครับ? 2. ที่บอกว่ามี 5 โอ่งมังกร แล้วตอกเลขจะไม่ซ้ำกันมากมายก่ายกองเหรอครับ (เนื้อเงิน สร้าง 372, เนื้อสำริด สร้าง 572) หากพระมีการปล่อยออกมาในสนาม แต่นี่ผมดูจากหลายเว็บ พระรุ่นนี้มีออกมาน้อยมากๆ เมื่อเทียบกับรุ่นอื่น และ ที่สำคัญผมเห็นว่า ใครปลอมพระรุ่นนี้ คงโ...บรรลัยเลยครับ หรือ กะฟันครั้งเดียวช่วงจองได้เท่านั้น (เพราะพระ มีจำนวนการสร้างแน่นอน พร้อมตอกหมายเลขกำกับไว้ด้วยทุกองค์) 3. อยากเห็นหลักฐานหรือข้อมูลจริง จากเรื่องราวที่ท่านเล่ามาเช่นกันครับ (ทุกวันนี้สังคมอุดมปัญญา ควรมีเหตุผลและข้อมูลประกอบการตัดสินใจจะดีมากครับท่าน เพราะทุกท่านมีวิจารณญาณที่ดีแน่นอน) 4. แล้วพระแบบนี้ ทั้งพิมพ์ ทั้งเนื้อ ทั้งโค๊ด นี้ เห็นเวลาประกวดพระเครื่องที่ โคราช จนถึงทุกวันนี้ก็เป็นพระแท้และได้รางวัลอยู่เสมอครับ (หากคำพูดไม่กระจ่าง จะไม่ทำให้สมาคมฯหรือหน่วยงานหรือองค์กรที่จัด เขาเสียหายเหรอครับ? ) รบกวนช่วยตอบไขข้อสงสัยให้ทราบด้วยครับ ขอขอบพระคุณอย่างสูง

โดยคุณ marisanamwong (3.5K)  [จ. 10 ต.ค. 2554 - 03:56 น.] #1899711 (4/9)

เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับสมาชิกทุกท่านนะค่ะ อย่าเพิ่งเบื่อ สรุปได้ความว่า 1.การโหวตพระเก๊/แท้ ต้องรอบคอบ มั่นใจในข้อมูล และโหวตด้วยความเป็นกลาง 2.ข้อมูลต่างๆ ที่จะเขียนลงมาจะต้องมีความจริงเป็นที่ตั้ง ไม่ใช่ฟังเขาพูดกันในวงกาแฟ 3.อยู่บ้านเขาอย่านิ่งดูดาย ปั้นวัวปั้นควายให้ลูกท่านเล่น

โดยคุณ ชานนท์53 (6K)(5)   [จ. 10 ต.ค. 2554 - 04:34 น.] #1899713 (5/9)

(N) ถูกต้องเลยครับ

โดยคุณ newboy (1.7K)  [จ. 10 ต.ค. 2554 - 05:41 น.] #1899719 (6/9)

ที่ออกมาบอกเป็นเรื่องจริงครับ ไม่มีเจตนาไปว่าพระไครเก๊ -แท้ (ไม่เคยไปโหวตพระไครเก๊มานานแล้ว) พระของคุณก็ดูดีมีคราบน้ำมนต์ แต่ถ้าเล่นพระของหลวงพ่อคูณมานานๆ ก็จะรู้เห็นสิ่งต่างๆที่ผ่านมา อย่างเนื้อทองคำเลข ๙๙๙ผมเห็นมีอยู่ 3 องค์อยู่กับไครบ้างคงไม่ต้องบอก และเรื่องนี้ก็มีพยานรู้เห็นอยู่หลายคน แต่ไม่มีไครอยากพูด โทรมาคุยกันได้ครับ เหตุผล 089-8933131 ( 5 โอ่งนั้นมีทั้งพระผงปิดตา กับสมเด๊จ รวมๆกันอยู่ ครับ ลูกศิษย์เก่าๆรู้กันดี ไม่งั้น ราคาไปนานแล้ว )

โดยคุณ บอยราม2 (1.2K)  [จ. 10 ต.ค. 2554 - 16:13 น.] #1900518 (7/9)

มาช้าไปนิดครับ ให้ข้อคิดละกัน "รู้ทุกอย่างที่พูด กับ พูดทุกอย่างที่รู้" มันต่างกันนะครับ กล่าวคือบางเรื่องก็พูดได้ บางเรื่องก็ไม่ควรพูด

โดยคุณ ข้าน้อยขอคารวะ (228)  [จ. 10 ต.ค. 2554 - 16:39 น.] #1900540 (8/9)

(N) เรื่องราวในสายหลวงพ่อคูณมีมากมายที่หลาย ๆ ท่านยังไม่รู้ หากท่านเล่นพระเครื่องเพียงเพื่อเน้นพุทธพาณิชย์เพียงอย่างเดียว แต่ตัวผมเองนั้นเน้นที่จะเผยแผ่เกียรติคุณหลวงพ่อคูณท่าน จึงเน้นพุทธคุณเป็นหลัก ดังนั้นการเล่นหา และข้อมูลที่ใช้จึงอาจแตกต่างไปจากหลายท่านในบางจุด เมื่อก่อนก็ไม่ค่อยคิดอะไรเวลาสนทนาเรื่องพระเครื่องรุ่นต่าง ๆ แต่ตอนนี้ ค่อนข้างจะหลีกเลี่ยงการพูดคุยกับคนบางกลุ่มบางพวก เพื่อลดความขัดแย้ง และเพื่อความปลอดภัยของตัวเอง ... โดยคุณ บอยราม2 (246) (124.120.2.*) [10 Oct 2011 16:13] #1900518 (7/7) มาช้าไปนิดครับ ให้ข้อคิดละกัน "รู้ทุกอย่างที่พูด กับ พูดทุกอย่างที่รู้" มันต่างกันนะครับ กล่าวคือบางเรื่องก็พูดได้ บางเรื่องก็ไม่ควรพูด ผมชอบจริง ๆ คุณบอย

โดยคุณ marisanamwong (3.5K)  [จ. 10 ต.ค. 2554 - 17:33 น.] #1900601 (9/9)

ขอบพระคุณทุกความเห็นนะค่ะ ขอปิดกระทู้นี้ก็แล้วกัน เอาเป็นว่าท่านที่จะโหวตพระเก๊/แท้ โปรดระวังนิดนึงแล้วกัน เหมือนคุณบอยราม2 แนะไว้ โดยคุณ บอยราม2 (246) (124.120.2.*) [10 Oct 2011 16:13] #1900518 (7/7) มาช้าไปนิดครับ ให้ข้อคิดละกัน "รู้ทุกอย่างที่พูด กับ พูดทุกอย่างที่รู้" มันต่างกันนะครับ กล่าวคือบางเรื่องก็พูดได้ บางเรื่องก็ไม่ควรพูด ขอบพระคุณทุกท่านค่ะ กะทู้นี้ปิดแล้ว ขอให้หลวงพ่อคูณมีสุขภาพแข็งแรงขึ้นทุกวันๆๆๆๆๆๆๆค่ะ

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM www5