ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : พระกั๊กตั้งกระทู้ประได้ไหมค่ะ



(D)
พระที่ส่งไปทำการตรวจสอบแล้วไดรับแจ้งในใบรายงานผลว่าไม่สามารถสรุปความแท้หรือไม่แท้ จะลงตั้งประมูลได้หรือไม่ถ้าลงแล้วจะถูก stop หรือไม่ ใครทราบช่วยตอบด้วยค่ะ

โดยคุณ parn99 (953)  [พ. 01 ต.ค. 2551 - 20:58 น.]


โดยคุณ toong (4.7K)  [พ. 01 ต.ค. 2551 - 21:13 น.] #380631 (1/17)
ก็ไม่สามารถสรุปได้น่ะครับ ผมว่า

โดยคุณ toong (4.7K)  [พ. 01 ต.ค. 2551 - 21:15 น.] #380633 (2/17)
เรายังไม่มั่นใจเลย ก็อย่าลงดีกว่า เดี๋ยวก็มีปัญหาโกรธเคืองกัน เอากันเต็มร้อยดีกว่า ....

โดยคุณ parn99 (953)  [พ. 01 ต.ค. 2551 - 21:37 น.] #380653 (3/17)
สิ่งที่น่าคิดคือพระบางองค์เป็นพระที่เล่นกันเฉพาะท้องถิ่นส่วนกลางก็ไม่ได้เล่น ส่งไปตรวจสอบก็หาข้อสรุปไม่ได้ พระกั๊กก็คงต้องเป็นพระอยู่กับก๋ง ขอบคุณคุณtoong ค่ะ ท่านอื่นๆล่ะค่ะมีความเห็นอย่างไร

โดยคุณ ibapra (1K)  [พ. 01 ต.ค. 2551 - 21:53 น.] #380662 (4/17)
เห็นด้วยครับคุณ..parn99
(ฝากให้ก๋งเลี้ยงดู อยู่กับก๋งล่ะกัน)

โดยคุณ pusit (1.7K)  [พ. 01 ต.ค. 2551 - 22:03 น.] #380673 (5/17)


(D)


ไช่ครับท่านparn99...พระท้องถิ่น ส่วนกลางไม่เล่นไช่ว่าจะเป็นพระเก๊...เวลาลงกระทู้เราก็ลงข้อมูลรายละเอียดคร่าวๆให้เพื่อนๆทราบ...ผมว่าน่าจะได้นะครับ...เปรียบเหมือนนักมวยที่เก่งแต่เวทีภูธร ชกงานวัดโด่งดังฝีมือดี แต่เวทีเมืองกรุงไม่รับ....ส่วนกลางไม่เล่นแต่คนในพื้นที่ที่เจอเขาก็เล่นกันครับ....ตัวอย่างผมครับพระองค์นี้หลวงพ่อพัฒน์ส่วนกลางเขาไม่เล่น เพราะสึกมาสภาพไม่สวยแต่ผมเล่นเพราะพระแท้แน่นอน...บางทีต้องทำใจครับ....เวลาตั้งประมูลบอกด้วยว่า เฉพาะคนที่อยู่ในพื้นที่(เท่านั้น)ครับ...และรับรองแท้ตลอดจนวันตาย(เราตาย)

โดยคุณ ศิษย์กรุทอง (398)  [พ. 01 ต.ค. 2551 - 22:42 น.] #380697 (6/17)
เห็นด้วยกับ พี่อ.ภูรครับ

โดยคุณ yasticker (3.2K)  [พฤ. 02 ต.ค. 2551 - 06:47 น.] #380765 (7/17)
(ความคิดเห็นส่วนตัว)..

ผมว่าน่าจะลงได้ พร้อมแนบเอกสารของการันตีพระให้ดูด้วย

บางครั้งพระองค์นั้น สมาชิกท่านอื่นอาจดูเป็น อยากได้ แต่การรับประกันความพอใจก็ต้องมีเหมือนเดิมอยู่แล้ว รับพระไปไม่ถูกใจ ก็ขอคืนกันได้ ไม่ใช่ปัญหาอยู่แล้วครับ

เล่นพระ.....ต้องใจกว้างๆ กินกันยาวๆๆ

โดยคุณ ปารเมศ (782)  [พฤ. 02 ต.ค. 2551 - 06:58 น.] #380769 (8/17)
เห็นด้วยกับพี่ญาครับ และเล่นพระต้องใจกว้าง เล่นกันยาวๆ ดีกว่าครับ

โดยคุณ jcainfo (6K)  [พฤ. 02 ต.ค. 2551 - 07:07 น.] #380772 (9/17)
เห็นด้วยกับพี่ภูและพี่ญาครับ

โดยคุณ WEERA_NUNGHOTMAI (2.8K)(16)   [พฤ. 02 ต.ค. 2551 - 07:17 น.] #380778 (10/17)
สวัสดีครับ

โดยคุณ a-pro (3.7K)  [พฤ. 02 ต.ค. 2551 - 07:29 น.] #380785 (11/17)
ตามที่ เสี่ยญาบอก
ลงได้ครับกรณี ไม่สามารถสรุปผลได้เนื่องจากไม่มีข้อมูลอ้างอิง แต่ควรระบุเป็นหมายเหตุให้ทราบด้วย ว่าได้ส่งตรวจแล้ว ทาง g-pra ไม่สามารถตรวจให่ได้เพราะไม่มีข้อมูลอ้างอิง
***แต่ ถ้า " เป็นระบบ 5 " ไม่ควรลง เพราะ เป็นมติไม่เอกฉันท์ ซึ่งเข้าใจความหมายว่า อาจจะมีกรรมการ 5 คน ดูแท้ 2 เก๊ 2 อีกคน ก่ำกึ่งเลยไม่ออกความเห็น อันนี้ไม่ควรลง

โดยคุณ HighwayStar (21)  [พฤ. 02 ต.ค. 2551 - 07:36 น.] #380792 (12/17)
ศึกษาด้วยคน.......

โดยคุณ ชมดาวโคราช (4.7K)  [พฤ. 02 ต.ค. 2551 - 07:58 น.] #380807 (13/17)

โดยคุณ suriyan04 (3.8K)  [พฤ. 02 ต.ค. 2551 - 08:50 น.] #380851 (14/17)
ตามความเห็นส่วนตัว น่าจะลงได้ แต่แนบผลการตรวจสอบลงมาด้วย
ผู้รู้จริงก็เอาไป ใครไม่รู้ก็ถอยออกมา แค่นั้นแหละครับ ยังไงก็ยังมีกฏรับประกันความแท้ตลอดชีพ

โดยคุณ yong2029 (733)  [พฤ. 02 ต.ค. 2551 - 08:49 น.] #380852 (15/17)


(D)
มามุงด้วยครับ

โดยคุณ Chew_JJ (3.6K)  [พฤ. 02 ต.ค. 2551 - 10:06 น.] #380909 (16/17)

โดยคุณ chaimongkol (1.4K)  [พฤ. 02 ต.ค. 2551 - 21:19 น.] #381513 (17/17)
ตามมาดูครับ

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM
www5