ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : ///สืบเนื่องจากหลายๆคนโดน PRA VOTE เล่นงานกันถ้วนหน้า ผมเสนอครับให้โหวตแล้วโชว์ user name ผู้โหวต///

(D) เรียนปรึกษาทุกท่านเพื่อให้ เว๊บการันตีพระ โปร่งใส และตรวจสอบได้ครับ อยากให้โชว์ไปเลยครับ ว่า user name ไหน เป็นผู้โหวต กล้าโหวต ต้องกล้ารับ และมีเหตุผลในการโหวต ชัดเจนครับผม ปล. ท่าน a-pro ก็โดนโหวตเก๊ในกระทู้ประมูลหลวงปู่ทวด เหมือนกันครับ เดือดร้อนกันทั่วหน้าครับ

โดยคุณ บอลอุบล (1.8K)  [ศ. 12 ก.ย. 2551 - 13:37 น.]

---

โดยคุณ บอลอุบล (1.8K)  [ศ. 12 ก.ย. 2551 - 13:38 น.] #362620 (1/19)

อ้างคำพูดท่าน a-pro ครับ โดยคุณ a-pro (222.123.203.*) [12 Sep 2008 13:21] #362608 (31/31) ก่อนนี้ ผม ก็โดน หลวงปู่ทวด โหวตเก๊ ตั้ง สอง โหวต ด้วยความฉุนอย่างหนักมั่นใจว่าแท้ เพราะเพื่อนที่ ภูเก็ต ไปรับให้มากับมือ หลวงปู่สุภา จึงส่งตรวจสอบทำใบรายงายและบันทึกข้อมูลไว้เป็นหลักฐาน ครั้งที่ 1 อภัยให้ก่อน หากมีอีก เอาเรื่องครับ ของผมสงสัยคู่แข่งที่ลงประมูลรายการเดียวกันแกล้งครับ

โดยคุณ อยากเป็นเซียน (3.2K)  [ศ. 12 ก.ย. 2551 - 14:04 น.] #362628 (2/19)

หาก โหวต แล้ว เห็นชื่อ ก็จะยิ่ง ไม่มีคนโหวตครับ ขนาดผมยัง โหวตแต่พระแท้ น่าจะไปปรับปุง ที่ ระบบการ ให้ความเป็นธรรม ของเวป มากกว่า หากเราโดนโหวตเก๊ ทางเวปน่าจะ ติดต่อกับ ผู้โหวตเก๊ และให้เหตุผลได้ หากไม่มีเหตุผลพอเพียง น่าจะลงโทษ รุนแรง และลงชื่อประจาร เลยครับ

โดยคุณ บอลอุบล (1.8K)  [ศ. 12 ก.ย. 2551 - 14:07 น.] #362630 (3/19)

ขึ้นตอนเว๊บมันใช้เวลาครับ ขนาดส่งพระไปออกบัตรรับรอง ยังทำกันหน้ามืดเลยครับ แล้วจะมาตอบคำถามว่าใครโหวตเก๊ อีก เหนื่อยแทนครับ

โดยคุณ BankHiWay (7.8K)  [ศ. 12 ก.ย. 2551 - 14:23 น.] #362636 (4/19)

สนับสนุนคุณบอลอุบลแบบมีเหตุผล2ข้อครับ 1.แท้ จะได้รู้ว่าเป็นพวกเดียวกันช่วยโหวตให้หรือเปล่า 2.เก๊ จะได้รู้ว่าใครแกล้งกันหรือเปล่า และขอเสนอเว๊ปมาสเตอร์อีก2ข้อนะครับ เพื่อความสบายใจของทุกฝ่าย 1.ให้โชว์ชื่อผู้โหวตไปเลย 2.ลบpra voteไปเลย(จะได้ไม่มีปัญหา)

โดยคุณ อยากเป็นเซียน (3.2K)  [ศ. 12 ก.ย. 2551 - 14:24 น.] #362637 (5/19)

มันก็ต้องใช้เวลาครับ เพราะสมาชิกไม่ใช่แค่ ร้อย สองร้อยคน กระทู้ แต่ละวัน ก็เยอะแยะ จะให้ไปรวดเร็วทันใจทุกคน เป็นไปได้ยาก ช่วงนี้ผมก็ส่งออกบัตร เลย พระราคาแพงๆ ยังไงก็ ต้องออกบัตรอยู่แล้ว เพื่อ เพื่มความมั่นใจกับผู้ประมูล ด้วยครับ

โดยคุณ บอลอุบล (1.8K)  [ศ. 12 ก.ย. 2551 - 14:33 น.] #362646 (6/19)

(D) ท่านอยากเป็นเซียนต้องโดนเองครับ แล้วจะรู้ แค่โหวตพระดูยากจากรูป ก็ตายแล้วครับผม เหมือนท่านอยากเป็นเซียนโดน f/b ไม่เป็นธรรม ผมเข้าใจความรู้สึกดีครับ เราคิดดี ใช่คุณอื่นคิดดีเหมือนเราครับ ร้อยพ่อ พันแม่ ครับท่าน

โดยคุณ มาเรีย (1.2K)  [ศ. 12 ก.ย. 2551 - 14:40 น.] #362658 (7/19)

เคยโดนครับ .....ทำใจครับ....ทำใจ...ไม่อยากมีปัญหากับใครครับผม...

โดยคุณ BankHiWay (7.8K)  [ศ. 12 ก.ย. 2551 - 14:41 น.] #362659 (8/19)

งานจะเข้าผมมั๊ยเนี่ย... เสนอความคิดเห็นเสร็จแล้วค่อยไปดูกระทู้ก่อนหน้านี้ จึงทราบว่ามีปัญหากันอยู่ อย่างอื่นผมบ่เกี่ยวเด้อ เฮ้อ ผมม่ายรู้

โดยคุณ บอลอุบล (1.8K)  [ศ. 12 ก.ย. 2551 - 14:42 น.] #362664 (9/19)

โดยคุณ โพธโชคชัย (124.121.226.*) [12 Sep 2008 14:41] #362657 (12/13) ส่วนตัวผมเห็นด้วยที่จะให้ยกเลิกระบบนี้ไปเลยครับ ระบบนี้ทำให้สมาชิกหลายท่านโดนกลั่นแกล้งจากเซียนกำมะลอเดือดร้อนและมีปัญหากันหลายท่านมากครับ และที่สำคัญยังไม่เคยเห้นมีบทลงโทษอะไรจริงจังเลยครับ

โดยคุณ บอลอุบล (1.8K)  [ศ. 12 ก.ย. 2551 - 14:43 น.] #362665 (10/19)

งานเข้าแล้วครับ ท่าน วมต Webmaster

โดยคุณ toong (4.7K)  [ศ. 12 ก.ย. 2551 - 18:07 น.] #362854 (11/19)

ผมก็ไม่ได้เคยให้ความเห็นหรืออ่านกระทู้เกี่ยวกับพระโหวต อ่านผ่าน ๆน่ะครับ แต่ลองมาคิดว่า "หากผมชอบพระองค์น"ี้ ผมโหวต เป็นพระแท้ดูยาก หรือรูปไม่ชัด แล้วผมก็กดบิดราคา คู่แข่งผมก็น้อยลง หากเป็นรายการวัดใจล่ะครับ

โดยคุณ บอลอุบล (1.8K)  [ศ. 12 ก.ย. 2551 - 18:12 น.] #362862 (12/19)

ใช่เลยครับ สะกัดคู่แข่ง นั่นก็อีกประเด็น พระแท้ แต่โหวตสะกัดคู่แข่ง ถูกต้องแล้วคร๊าบบบบบ

โดยคุณ jcainfo (6K)  [ศ. 12 ก.ย. 2551 - 18:55 น.] #362917 (13/19)

เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่งครับพี่บอลฯ ผมกล้าโหวตก็กล้าแสดงตนเสมอ (อันไหนดูไม่เป็นหรือไม่แน่ใจ 100% ผมไม่เคยโหวต) ครับ

โดยคุณ WEERA_NUNGHOTMAI (2.8K)(16)   [ศ. 12 ก.ย. 2551 - 19:00 น.] #362924 (14/19)

กล้าโหวตก็ต้องกล้าแสดงตัว เพราะกล้าโหวตก็ต้องมีเหตุมีผล ส่วนตัวไม่เคยโหวตใครครับ ถ้ามีช่องแสดงความเห็นด้วยก็ดี ว่าไม่แท้ตรงไหน ตำนิตรงไหนไม่มี หน้า ลพ.ไม่เหมือนหรือไง ประมาณนี้ ความเห็นส่วนตัวครับ

โดยคุณ โพธโชคชัย (3K)  [ศ. 12 ก.ย. 2551 - 19:29 น.] #362955 (15/19)

ผมว่าไม่มีเลยดีที่สุดครับ ไม่ได้ทำให้ขายดีขึ้นเลยครับมีแต่แย่ลง

โดยคุณ karn_999 (96)  [ศ. 12 ก.ย. 2551 - 21:41 น.] #363144 (16/19)

(D) ออกความเห็นในฐานะคนซื้ออย่างเดียวนะครับ ระบบพระโหวด มันด็ดีนะครับช่วยกลั่นกรองเหมือนช่วยเป็นหู เป็นตาแทน ทางเวป และ สำหรับคน ที่พึ่งเริ่มหัดเล่นหัดดูพระเหมือนผม และสำหรับคนที่อาจจะไม่ใช่สายตรงแต่อยากสะสมสายใหม่ๆบ้าง แต่ระบบขาดการป้องกันที่ดีไปนิดนึงครับ อันที่จริงถ้าเพิ่มช่องข้อคิดเห็นของ พระดูยากว่ายากยังไงถ่ายไม่ชัดรึเปล่า หรือ พระเก๊ เก๊ยังไง จะได้นำข้อมูลมาพิสูจน์กัน คือ พิสูจน์ด้านข้อมูลของพระองค์นั้น ว่าเป็นยังไง มันก็จะช่วยได้แถมเป็นความรู้ให้กับเพื่อนสมาชิกด้วย อย่าลืมว่าพระจะเก๊หรือแท้ อยู่ที่พระองค์นั้นๆ ไม่ใช่อยู่ที่พระองค์นั้นเป็นของใคร ไม่ใช่หรือครับ ความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ ด้วยความเคารพครับ

โดยคุณ webmaster3  [ส. 13 ก.ย. 2551 - 01:12 น.] #363365 (17/19)

-จากการติดตามโหวตใน PRA VOTE ในปัจจุบันนี้ พบว่ามีคุณภาพในการโหวตมากกว่า 99 % ของการโหวต และมีเจตนาที่ดีในการโหวตถึง 100% -การโหวตพระเก๊และพระดูยากจากรูป แล้วมีปัญหาเกิดขึ้นมีจำนวนน้อยมาก สมาชิกส่วนใหญ่จะให้ความร่วมมือโดยการนำพระตรวจสอบเพื่อให้ได้ผลสรุปจากผู้ชำนาญการพระเครื่องครับ -ดังนั้นผู้ที่ได้ประโยชน์เต็มที่ก็คือเพื่อนสมาชิกที่ประมูลพระเครื่องแต่มีความรู้ในพระองค์นั้นยังไม่มาก -ส่วนผู้ที่ดูเหมือนจะเสียผลประโยชน์ก็คือผู้ตั้งประมูล แต่ในความเป็นจริงแล้วยังไม่เสียอะไร นอกจากความรู้สึกที่ไม่ค่อยชอบเท่านั้น แต่อย่างไรก็ตาม ผู้ตั้งประมูลควรนำข้อมูลมาพิจารณาเพิ่มเติมว่าทำไมจึงถูกโหวตพระเก๊ หรือพระดูยากจากรูป เช่น ถ่ายรูปไม่ชัด ให้สีเพี้ยนไป ฯลฯ หรือส่งพระตรวจสอบจากองค์จริงจากผู้ชำนาญการพระเครื่อง ครับ -ผู้ตั้งประมูลควรศึกษาข้อมูลเรื่อง ผู้ตั้งประมูล + PRA VOTE ในกระทู้นี้ด้วยครับ https://www.g-pra.com/information/show.php?Category=info1&No=323 -ท่านสมาชิกควรเห็นประโยชน์การเพื่อนๆส่วนรวมโดยการส่งเสริมการโหวตอย่างมีคุณภาพครับ

โดยคุณ บอลอุบล (1.8K)  [ส. 13 ก.ย. 2551 - 05:47 น.] #363401 (18/19)

ขอบคุณครับ ท่าน วมต3 ผู้โหวตต้องมีจริยธรรมครับ เห็นด้วยครับ คิดดีได้ดี คิดชั่วได้ชั่วครับ

โดยคุณ อยากเป็นเซียน (3.2K)  [ส. 13 ก.ย. 2551 - 13:01 น.] #363671 (19/19)

ชอบมากครับ เห็นด้วยทุกประการ จริงๆแล้วส่วนมากผมก็เป็นผู้ตั้งประมูล ซะมากกว่า แต่ก็ไม่เคยโดนโหวตพระเก๊ครับ ยังไงเวปมาสเตอร์ต้องรีบเร่ง ให้ความเป็นธรรมกับผู้เสียหายครับ

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM www5