(D)
ถึงคุณ wunchaicoth และ vr8799 ด้วยความเคารพครับ ผมลงกระทู้ตรงนั้นไม่ได้ว่าถึงพระของพี่ท่านเลย ผมกล่าวเฉพาะที่ผมส่ง และเป็นรายการที่ผมรู้จักคนส่งอื่นๆ ผมไม่ได้กล่าวถึงหลวงปู่ทองมา เลยครับ เพราะผมไม่ได้ส่ง พี่ท่านคงเข้าใจอะไรผิดหรือเปล่า ผมส่ง หลวงปู่มา ครับ ไม่ใช่หลวงปู่ทองมา ร้อยเอ็ดมีชื่อคล้ายกัน 2 องค์ ครับ คือ หลวงปู่ทองมา วัดสว่างท่าสี และหลวงปู่มา วัดสันติวิเวก ครับ
และที่ผมตั้งกระทู้ขึ้นมาใช่โจมตีใครเพียงแต่ผมถามหามาตรฐานในการพิจารณาตัดสินที่ทำไม่ถึงไม่เป็นมาตรฐานเดียวกันมันเป็นหลายมาตรฐาน
1. ผมบอกว่าองค์ที่ผมได้ที่ 1 พระบูชาหลวงตาพวงพิมพ์พระพุทธ นั้น อีกองค์เขาส่งเป็นกรรมการปิดทองสร้างเพียง 9 - 19 องค์ มีหมายเลข โค๊ด ซึ่งรุ่นธรรมดาทั่วไปของผมไม่มี เขาให้ผมที่ 1 โดยอีกองค์ เขาบอกปิดทองเปลี่ยนแปลงสภาพ
2. พระหลวงปู่มา ครับ (ไม่ใช่หลวงปู่ทองมา) มีส่ง 2 องค์ 5 นึ้วทั้งคู่ ของผม 1 องค์ สภาพเดิมๆ อีกองค์ ปิดทอง5 - 6 แผ่น เขาให้ปิดทองได้ที่ 1 ผมถามว่าปิดทองมา ( ไม่ใช่หลวงปู่ทองมา )พระเปลี่ยนแปลงสภาพ ทำไมรายการนี้ให้เขาได้ที่ 1 แต่ อีกรายการ ( ข้อ 1 ) เขาก็ปิดทองมา ทำไมเขาไม่ได้ ที่ 1 และบอกเขาเปลี่ยนแปลงสภาพ กรรมการเขาบอกว่า คนละอย่างกัน ตรงนี้ครับที่ผมบอกไม่มาตรฐานเดียวกันไม่ยุติธรรม
3. ผมได้ถามต่อไปถึงมาตรฐานของพวกเหรียญ รูปหล่อ ว่าไม่จำกัดเหมือนกัน ทำไมเวลาตัดสินต้องดูรุ่นก่อนไล่ลงมา ทำไมไม่เอาสวยงามเป็นหลักเหมือนพระบูชา เขาตอบคำเดิม คนละอย่างกัน
4. ผมเลยถามต่อ น่าจะมีมาตรฐานเดียวกัน พระบูชา ควรให้ เก่ามากที่สุดเป็นหลัก ( รุ่นเป็นหลักก่อน ) ไล่ลงมา ซึ่งก็รู้ๆกันว่าคุณค่าไม่ใช่อยู่ที่องค์ใหญ่เป็นหลัก อยู่ที่ความเก่าเป็นหลัก และรุ่นเก่าๆส่วนมากเขาก็ทำองค์ไม่ค่อยใหญ่อยู่แล้ว องค์ใหญ่กับองค์เล็ก พูดถึงความคมชัด องค์ใหญ่ย่อมให้รายละเอียดได้มากกว่าอยู่แล้ว
5. ที่ผมต่อว่านะเพราะมันน่าเกียจจริง
5.1 ระบุ พระบชาหลวงปู่พวง ซึ่งทุกท่านต้องเขาใจว่า ต้องเป็นรูปเหมือนบูชาของท่าน แต่รายการนี้ มีส่ง พระสิวลีของท่าน กรรมการรับและได้ชมเชย ถามบอกว่า เป็นพระหลวงปู่พวงเหมือนกันรับจึงได้ครับ
5.2 ที่น่าเกียจที่สุดคงเป็นรายการนี้ พระบูชาหลวงปู่พวง ( พิมพ์พระพุทธ ) ตามหลักสากลต้องเป็นพระพุทธรูปที่หลวงปู่พวงสร้าง ซึ่งก็มีรุ่นเดียวที่ผมส่ง แต่มีผู้ส่ง พระแก้วบุษยรัตน์ ของ วัดมหาธาตุ ยโสธร สร้าง ซึ่งเพียงแต่หลวงปู่ท่านไปนั่งปรกปลุกเสกด้วย ทางกรรมการรับ เมื่อถามว่าไม่ใช่พระพุทธรูปหลวงปู่พวง กรรมการ เขาตอบว่า เป็นพระที่ท่านได้ร่วมปลุกเสกด้วยเช่นกันจึงรับได้
ที่ผมลงกระทู้มาเพื่อถามหามาตรฐานในการพิจารณาตัดสินเท่านั้นครับ และเพียงอยากสอบถามว่างานประกวดพระที่อื่นๆเป็นอย่างไร เหมือนกัน คล้ายกันในการตัดสินหรือเปล่าเท่านั้นครับ ไม่ได้ว่าใคร และไม่ได้พูดโกหกใครด้วยครับ เหตุการณ์ที่เล่าผมเล่าความจริงทั้งนั้นครับ ขอให้ท่านๆรับทราบด้วยครับ | 
[อ. 09 ก.ย. 2551 - 12:46 น.]