ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : เรียนเชิญ.......... แสดงความเห็น



(D)
เพิ่มเติมจากกระทู้ท่านอาวุธ521
ในช่องโหวต พระดูยากจากรูป หากมีใครสักคน กดช่องนี้ทุกครั้งที่มีพระลงประมูล
ผู้ตั้งประมูลจะขายพระองค์นั้นได้อย่างไร
จะมีทางแก้ไขได้อย่างไร
ผู้กดช่องดังกล่าว ก็จะอ้างทุกครั้งว่า ต้องดูจากองค์จริง เนื่องจากดูจากรูป ดูยาก
ช่วยตอบผมทีครับ

โดยคุณ ชัชอุบล (1.2K)  [จ. 04 ส.ค. 2551 - 17:29 น.]



โดยคุณ pusit (1.7K)  [จ. 04 ส.ค. 2551 - 17:43 น.] #332458 (1/28)


(D)
สวัสดีครับ...พี่ชัชอุบล ที่รักของผม จริงๆแล้วความคิดผมนะครับ....ทุกท่านน่าจะมีใจนักเลง(คนใต้เรียก)ลูกผู้ชาย..บ้างในการที่จะโหวต...ต้องอยู่ภายใต้กฏกติกา ปัญหาก็ไม่เกิด.....ผมว่าทางเว๊ปก็คงหาแนวทางแก้ไขให้ดีขึ้น จากปัญหาต่างๆที่เกิดขึ้น.........

โดยคุณ BUDDHA_AU (622)  [จ. 04 ส.ค. 2551 - 17:55 น.] #332466 (2/28)
ต้องขออภัยล่วงหน้านะคะ ปัญหาเรื่องการโหวดมีปัญหามาจากทั้งผู้ตั้งประมูลและผู้ประมูลค่ะ ในส่วนที่เราผู้ตั้งประมูลทำได้ก็แค่พยายามถ่ายรูปให้ดูง่ายที่สุด ชัดที่สุด ทำได้แค่นั้นจริงๆค่ะ ที่เหลือหากเกิดการกลั่นแกล้งกัน คงต้องพึ่งทาง G-PRA ค่ะ อย่างหนูก็เคยโดนว่าดูยากค่ะ ทั้งๆที่รูปก็ชัดมาก หลายมุม ก็ทำอะไรไม่ได้ค่ะ แค่ต้องรับประกันกับผู้ประมูลได้ว่ารับประกันแท้ตลอดชีพโดยไม่มีเงื่อนไข แต่ถ้าหากการโหวดพระทำให้เกิดความเสียหายมากกว่า ที่จะเกิดผลดี ทาง G-PRA ก็คงต้องยกเลิกค่ะ แต่ส่วนตัยังเชือว่าพระแท้ย่อมแท้ตลอด แต่กลับกันพระเก๊แต่มีคนโหวดแท้ ซึ่งก็เกิดขึ้นมากมาย พระองค์นั้นก็ยังเก๊อยู่วันยันค่ำค่ะ

โดยคุณ ชัชอุบล (1.2K)  [จ. 04 ส.ค. 2551 - 18:01 น.] #332468 (3/28)


(D)
ความหมายของผมได้แก่
ผู้ที่โหวตพระแท้ เป็นพระเก๊ บ่อยๆ w/m สามารถรู้ได้ว่าเป็นใคร ก็จะหาบทลงโทษต่อไป
แต่ผู้โหวตพระดูยากจากรูปทุกครั้ง อะไรคือบทลงโทษ

โดยคุณ ศิษย์กรุทอง (397)  [จ. 04 ส.ค. 2551 - 18:03 น.] #332470 (4/28)
ความคิดเห็นส่วนตัวครับ
พอเราคลิกเลือก การแสดงความคิดเห็นต่อพระองค์นี้แล้ว น่าจะมีช่องให้ใส่ข้อมูลเพิ่มเติม
จากรูปพระแท้ 0% [0] อันนี้ไม่น่ามีปัญหา

แต่สำหรับ
จากรูปพระแท้แต่ข้อมูลไม่ถูกต้อง 0% [0] ข้อมูลผิดเพราะอะไร?
จากรูปพระเก๊ 0% [0] เก๊ ตรงไหน?
พระดูยากจากรูป 0% [0] ถ่ายรูปไม่ชัดใช่ไหม๊?

อยากให้มีการใส่ข้อมูลหรือเหตุผลเพิ่มเติม เพื่อที่ผู้ขาย/ผู้ซื้อสามารถคลิกเข้าไปดูรายละเอียดได้

โดยคุณ apimuk (1.5K)  [จ. 04 ส.ค. 2551 - 18:03 น.] #332471 (5/28)
ใครไม่โดนไม่รู้ซึ้งถึงความเจ็บลึกๆข้างใน ส่วนไอ้ใครที่จ้องจะแกล้งมันก็จะคอยแกล้งใครจะไปทำอะไรได้ กรรมมันตกอยู่ที่ผู้ขายชั่งเวรบรรลัย ไปขายเต้าฮวยดีกว่ากินแล้วจ่ายตังค์แล้วก็ลาจากกันไป คงบอกได้แค่ต้องทำใจครับท่าน ชัชอุบล เกิดเป็นคนจะต้อง"คนให้ทั่ว" ใช่ไหมครับท่าน อ.ภูษิต ภาษาใต้พูดว่าอย่างไรครับ(วานบอก)

โดยคุณ nuiบัวหลวง (588)  [จ. 04 ส.ค. 2551 - 18:04 น.] #332473 (6/28)
เห็นด้วยกับพี่ ชัชอุบล ครับ

โดยคุณ puttakrawee (1.7K)  [จ. 04 ส.ค. 2551 - 18:08 น.] #332475 (7/28)


(D)
เสนอแนะครับทำเหมือนการหั้ยคะแนน..มวยสากลสมัครเล่น...สิครับ
-คือ...สมมุตินะครับ..ครบ5ยูสเซอร์เนมเป็น1ผลโหวตครับ(พอจะได้บ้างใหมครับพี่น้อง)

โดยคุณ ชัชอุบล (1.2K)  [จ. 04 ส.ค. 2551 - 18:10 น.] #332476 (8/28)


(D)
อ.ภู คนที่ผมรัก
เวปนี้ มีคนทุกภาค บางภาคก็ไม่ใช่นักเลงจริง
ก็เลยชอบกดจัง ช่องนี้
ไม่รู้เป็นงัย

โดยคุณ pusit (1.7K)  [จ. 04 ส.ค. 2551 - 18:33 น.] #332485 (9/28)


(D)
มิได้เป็นเยี่ยงนั้นหรอกท่านพี่ชัชที่รัก...คนนักเลงของผมหมายความว่า..เป็นคนจริง...มันต้องความจริงใจ..มิไช่แกล้งโหวตให้คนอื่นเกิดความเสียหาย....เล่นตามกฏ-กติกาครับพี่....มิได้ว่าคนภาคอื่น...ภาคไหนๆมันก็คนไทยเหมือนกันครับพี่ชัชที่รัก.....มิตรภาพมันไม่มีพรหมแดนครับ

โดยคุณ ชัชอุบล (1.2K)  [จ. 04 ส.ค. 2551 - 18:46 น.] #332496 (10/28)


(D)
อ.ภู โปรดชี้แนะ
คนด้อยความรู้อย่างผมด้วย

โดยคุณ thanaanan (7K)  [จ. 04 ส.ค. 2551 - 18:48 น.] #332497 (11/28)
สวัสดีครับท่าน ชัชอุบล และเพื่อนๆทุกท่าน
ผมขอสนับสนุนความเห็นของท่าน ศิษย์กรุทอง ครับ
นอกจากข้อพระแท้ ข้ออื่นที่เหลือควรต้องให้เหตุผลประกอบการกดด้วยครับ เพราะบางกระทู้ดูโหวตแล้วสงสารเจ้าของพระ ซึ่งผมก็ไม่เคยรู้จัก เลยเป็นปัญหาคาใจ
หวังว่า WM คงรีบหาทางแก้ปัญหานี้โดยด่วน ก่อนที่จะบานปลายกลายเป็นเนื้อร้ายจากตัวปัญหาเอง
ขอบคุณท่านชัชฯ ที่เปิดประเด็นนี้ครับ

โดยคุณ อาวุธ521 (6.8K)  [จ. 04 ส.ค. 2551 - 18:52 น.] #332499 (12/28)
เพื่อนสมาชิก เป็นแบบผมใหม ครับ
ช่วงนี้ เป็น โรค ประสาทหลอน

จากเดิมพระประเภท นี้ ตั้ง ราคาประมาณ นี้
น่าจะขายได้ แต่พอมี ระบบ โวต ต้องคอย หลอนว่า

จะมีท่านผู้ชำนาญการท่านใด กรุณาโวต มั่วมั่ว ให้ผม บ้างไหม
ใครเกิดคึกคะนอง มาโวต ดูยาก เก๊ ข้อมูลไม่ถูกต้อง

พอมีการโวตขึ้นมา ก็ เรียบร้อย ครับ ไม่มีใครเอา
เสียเวลา เสียโอกาส

ใครก็ไม่รู้ เล่นพระ มากี่ปี อายุเท่าไร เล่นสายไหน ผ่านมากี่องค์ มาโวต พระ อั้ว

มันยากที่จะยอมรับครับ...............

(( เมื่อก่อน เวป stop เอง ไม่มีใครโวย มืออาชีพ ทุกคนยอมรับ ))

(( ตอนนี้ สมาชิกสมัครใหม่ ยังไม่รู้กฏระเบียบ อะไรเลย ก็กลายเป็นผู้ชำนาญการ
มีสิทธิ โวตไปแล้ว log in ปับ ขึ้นมาให้โวต ก็โวตซะหน่อย มันดี
สมาชิกก็เพิ่มทุกวัน โวต มั่วมั่ว วันละ 10 ราย คนขายก็ตายแล้วครับ

เห็นด้วยและชื่นชม กับเวป ที่พยายาม พัฒนาระบบนะครับ
เพื่อป้องกันพระเก๊ ลองเอา ความเห็น เพื่อน สมาชิกไป วิเคราะห์

แล้ว หาทางพัฒนาที่มัน ได้ผลและ รัดกลุม เป็นธรรม กับทุกฝ่าย นะครับ

ขอแสดงความนับถือ

โดยคุณ K_THEPARK (1K)(1)   [จ. 04 ส.ค. 2551 - 19:01 น.] #332502 (13/28)
ถูกต้องครับท่านพี่
ไอ้ที่ว่าเก๊ มันตรงไหนใครตอบได้
ที่ว่าข้อมูลไม่ถูกต้อง แล้วที่จริงเขาว่ากันอย่างไร
แล้วรูปไม่ชัด ถ่ายลงมากก้อขี้เกียจรอโหลด ถ่ายน้อยก้อดูไม่รู้เรื่อง
สรุปว่า "คนนั้นเหมือนคน แต่คนไม่เหมือนกัน" (เพราะว่าถ้าเหมือน ต้องมาแย่งเมียกันแน่เลย)

โดยคุณ yasticker (3.2K)  [จ. 04 ส.ค. 2551 - 19:05 น.] #332506 (14/28)


(D)


พระดูยากจากรูป.....
.....ในเบื้องต้นทางเวปไซต์ฯ ขอแนะนำให้สมาชิก ผู้ตั้งประมูลทุกท่าน กรุณาลงข้อความให้ละเอียดสมบูรณ์ ถ่ายภาพให้ชัดเจน ถ่ายภาพให้ครบทุกด้าน เพราะถ้าข้อมูลไม่ครบ หรือรูปภาพไม่สมบูรณ์ทุกด้าน ท่านอาจจะได้รับคำโหวตว่า พระดูยากจากรูป

....รายงานผลการโหวตของสมาชิก อาจจะมีทั้งถูกใจและไม่ถูกใจผู้ตั้งประมูล แต่เพื่อให้การแสดงความคิดเห็นเป็นไปอย่างถูกต้องและเป็นกลางกับทุกฝ่าย จึงขอให้ท่านสมาชิกผู้ตั้งประมูลทุกท่าน *งด* การโพสต์ข้อความโต้ตอบผู้โหวตในหน้ากระดานประมูลนั้นๆ

.........พี่ชัชอุบลครับ วิธีที่จะไม่ให้ใครเขาโหวตว่าพระดูยากมีครับผม

โดยคุณ ounoun (2.3K)  [จ. 04 ส.ค. 2551 - 19:18 น.] #332517 (15/28)
คงต้องส่งออกบัตรทุกองค์เพิ่มค่าใช้จ่ายมากขึ้น :cry

โดยคุณ พุทธบูชา (2.2K)  [จ. 04 ส.ค. 2551 - 19:32 น.] #332538 (16/28)
ผมขออนุญาตเสนอแนะหน่อยครับ
ช่วงนี้ปัญหาเรื่องการVOTEมีเยอะมาก
ซื่งมีผลกระทบทั้งผู้ตั้งประมูล(ขายยาก)
และผู้ประมูล(ไม่กล้าซื้อทำให้เสียโอกาส)
ดังนั้นถ้ายังไม่มีวิธีป้องกันผมว่าขอให้
มีการVOTEแค่2หัวข้อไปก่อนครับคือ พระแท้
และพระไม่แท้ ให้เฉพาะผู้ที่รู้จริงเท่านั้น
ที่จะสามารถVOTEได้ซึ่งทางWEBMASTER
จะป็นผู้คอยตรวจสอบข้อมูลให้อีกครั้ง
จะได้ไม่มีการกลั่นแกล้งกัน เป็นแค่ข้อเสนอครับ
ลองนำไปพิจารณาดูนะครับ

โดยคุณ a-pro (3.7K)  [จ. 04 ส.ค. 2551 - 20:11 น.] #332572 (17/28)
คิดส่วนตัวนะครับ อย่างน้อยคนที่จะโหวตได้ควรเป็นสมาชิกตั้งประมูล หรือ ดีที่สุด เปิดสอบคัดเลือกรับสมัคร ผู้สามารถโหวตได้ไปเลย มีเครื่องหมายแสดงให้รู้ได้ด้วยว่าท่านนี้สามารถโหวตได้ โดยแยกเป็นรายรายการพระ ส่วนวิธีรับสมัครหรือคัดเลือก ไม่ขอออกความเห็น หากเห็นด้วยลงแสดงความคิดเห็นวิธีการดูนะครับ ( สมัครได้ควรเป็นสมาชิกตั้งประมูลหรือเปิดร้านค้าครับ ) ส่วนตัวครับ

โดยคุณ เบเร่ต์แดง (1.1K)  [จ. 04 ส.ค. 2551 - 20:35 น.] #332588 (18/28)


(D)
ไม่รัดกุมตั้งแต่ทีแรก แก้ยากครับ

โดยคุณ คอปแมน (46.8K)  [จ. 04 ส.ค. 2551 - 20:37 น.] #332590 (19/28)
ให้คะแนนแบบนักมวยของท่าน puttakrawee ก็เจ๋งดีครับ
แต่กลัวว่ากว่าจะครบ5คะแนน พระคงปิดประมูลไปแล้ว
ของผมเห็นได้อย่างมากแค่4เสียงเอง
และตอนนี้พระที่มีบัตร ก็ได้พัฒนาโดยไม่มีช่องให้โหวตแล้วครับ(ผมเพิ่งเห็น ไม่รู้เป็นมานานหรือยัง)

โดยคุณ ถาวรวัฒนะ (1.4K)(28)   [จ. 04 ส.ค. 2551 - 20:54 น.] #332605 (20/28)


(D)
ลำบากใจ ที่สุด

โดยคุณ japao (1.2K)  [จ. 04 ส.ค. 2551 - 20:57 น.] #332608 (21/28)
ให้เหลือโหวตแค่พระแท้กับพระไม่แท้....และผู้ที่โหวตว่าพระไม่แท้ให้เวปช่วยโพสสอบถามเหตุผลไปยังผู้โหวตว่าไม่แท้อย่างไรและคำตอบเป็นอย่างไร และนำมาแสดงไว้ในกระทู้ประมูลนั้นๆด้วยเพื่อจะได้ข้อมูลที่ชัดเจนและจะทำให้การโหวตเป็นไปด้วยความสุจริตใจไม่กลั่นแกล้งกัน....

โดยคุณ Chiu2002 (5.5K)  [จ. 04 ส.ค. 2551 - 22:52 น.] #332696 (22/28)
ปวดหมอง

โดยคุณ yong2029 (733)  [จ. 04 ส.ค. 2551 - 23:21 น.] #332727 (23/28)


(D)
ปวดหมอง 2 ครับ

โดยคุณ เจ๋งจริง (10.2K)  [จ. 04 ส.ค. 2551 - 23:25 น.] #332738 (24/28)
เห็นควรด้วย..................

โดยคุณ CURFEW (4.9K)  [อ. 05 ส.ค. 2551 - 00:12 น.] #332763 (25/28)
ปัญหาโลกแตกอีกแล้วครับท่าน


โดยคุณ แก้วขวัญ (491)  [อ. 05 ส.ค. 2551 - 07:45 น.] #332829 (26/28)
น่าจะมีเหตุเพิ่มเติมในการ Vote เพื่อประโยชน์
1. เป็นแนวทางให้คนอื่นได้ศึกษา
2.ให้ผู้ร่วมประมูลได้พิจารณา
3.ให้เจ้าของพระได้ทราบว่าไม่ดีอย่างไร
4.ที่เหลือแล้วแต่เจ้าของพระจะชี้แจ้ง
5.

โดยคุณ tattawon (609)  [อ. 05 ส.ค. 2551 - 09:53 น.] #332924 (27/28)
คุณชัชอุบล
กรุณาอย่ายิงแมว ผมรักแมวครับ เห็นใจผมเถอะ..

โดยคุณ tanakiton (1.5K)  [พ. 06 ส.ค. 2551 - 05:59 น.] #333630 (28/28)
สวัสดีครับ คุณ ชัชอุบล ตั้งกระทู้ที่โดนใจมาก ผมว่าท้ายที่สุดต้องกลับมาใช้ระบบเดิม เห็นๆอยู่ว่าปัญหามีมากมาย ไม่เป็นธรรมกับผู้ตั้งประมูลจริงๆ อย่างกรณี คุณ อาวุธ521 ก็ไม่ได้รับความเป็นธรรม....

และข้อ"พระดูยากจากรูป"ไม่ได้ช่วยให้เกิดประโยชน์อะไรเลย มีแต่สร้างความเสียหายเสียโอกาศกับผู้ตั้งประมูลเท่านั้น ทางเว็บก็ไม่มีทางที่จะป้องกันได้ เอาผิดกับ"ผู้กดแจ้ง"ก้ไม่ได้เช่นกัน เป็นการเปิดโอกาศให้กับผู้ไม่มีจิตใต้สำนึกและทำให้เสียโอกาศกับผู้ตั้งประมูล...

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!


Copyright ©G-PRA.COM
www5