ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : สาเหตุที่หลายคนไม่อยากส่งพระตรวจสอบที่ G-PRA

(D) ที่ผมออกมาแสดงความคิดเห็นนี้ ไม่ได้มีเจตนาเป็นอย่างอื่น เพียงอยากให้ลองรับฟังความคิดเห็นของเพื่อนสมาชิก จะได้นำไปปรับปรุงบริการให้ดียิ่ง ๆ ขึ้นไปน่ะครับ สาเหตุที่รับฟังมาเช่น 1. มาตราฐานการตรวจสอบพระเครื่อง ว่าน่าเชื่อถือได้มากน้อยเพียงใด 2. ระยะเวลาที่ใช้ตรวจสอบนานมาก 2-3 อาทิตย์ 3. พระเครื่องที่รับกลับมา สภาพยับเยิน ต่างจากตอนที่ส่งไปตรวจสอบ 4. อื่น ๆ ....... ของผมเองก็เคยส่งพระตรวจสอบเช่นกัน ก็จะเป็นประมาณนี้ ขนาดเป็นเหรียญกะไหล่ทอง พอรับกลับมากะไหล่แทบไม่เหลือ ผมเป็นคนหนึ่งที่อยากปฏิบัติตามกฏให้ถูกต้อง ไม่อยากมีปัญหา แต่อยากให้มีการพัฒนาที่ดีขึ้น สมาชิกจะได้สบายใจ สามารถปฏิบัติตามกฏกติกาอย่างเต็มใจ ทั้งหมดนี้เป็นการติเพื่อก่อนะครับ คงไม่ใช้ติแล้วถูกทำลาย ขอบคุณครับ

โดยคุณ suriyan04 (3.8K)  [จ. 07 ม.ค. 2551 - 16:15 น.]

---

โดยคุณ therock (188)(1)   [จ. 07 ม.ค. 2551 - 17:17 น.] #208084 (1/23)

เข้ามาฟัง.....

โดยคุณ nukro09 (2.3K)  [จ. 07 ม.ค. 2551 - 17:17 น.] #208085 (2/23)

ครับ...ในส่วนนี้หล่ะครับ ที่ผมคิดว่าเป็นความในใจของผู้ตั้งประมูลส่วนมากที่อยากให้เกิดและอยากให้พัฒนาไปพร้อมกับเวป เพื่อให้สมราคาค่าสมาชิกที่เพิ่มขึ้นครับ...โดยเฉพาะข้อ1. ผมเห็นสมควรอย่างสูงสุด ทางเวปน่าจะรับไว้พิจารณานะครับ เพราะรายได้สำหรับค่าพัฒนาเวปส่วนหลักของคุณจะอยู่ที่ผู้ตั้งประมูล ผมว่าเรื่องนี้เราต้องเดินไปด้วยกันนะครับ เวปเดินแต่บางกลุ่มไม่เดินก็อาจจะมีสะดุดได้ครับ ทางเวปชนะใจผู้ประมูลได้แล้ว ผมคิดว่าควรที่จะชนะใจผู้ตั้งประมูลบ้างนะครับ เช่นมีอะไรสักอย่างเพื่อให้ผู้ตั้งประมูลยอมรับในมาตรฐานของเวปอย่างเต็มใจยังผลไปยังคำตัดสินแบบไม่มีข้อกังขา แต่ไม่ใช่ยอมรับไปทั้งๆที่รับไม่ได้และแอบไปว่ากันข้างหลังเวปน่ะครับ...อันนี้สำคัญมากนะครับ ........ด้วยความหวังดีและด้วยความเคารพ

โดยคุณ therock (188)(1)   [จ. 07 ม.ค. 2551 - 17:21 น.] #208088 (3/23)

มารับฟังเพิ่มครับ

โดยคุณ ชัชอุบล (1.2K)  [จ. 07 ม.ค. 2551 - 17:38 น.] #208101 (4/23)

WB ควรต้องรับเอาไปพิจารณาด้วยครับ ทั้ง 3 ข้อเลย จะให้ดีก็ควรชี้แจงแถลงไข หรือจะหาแนวทางแก้ไข เพื่อพัฒนาให้ดียิ่งๆขึ้นกว่าเดิม จะได้เป็น เว็ป อันดับหนึ่งต่อไปนานๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ

โดยคุณ เบเร่ต์แดง (1.1K)  [จ. 07 ม.ค. 2551 - 17:44 น.] #208108 (5/23)

(D) ขอชื่นชม เห็นด้วยและพร้อมสนับสนุนสมาชิกผู้ตั้งกระทู้นี้ครับ ยอดเยี่ยมมากครับ

โดยคุณ webmaster3  [จ. 07 ม.ค. 2551 - 18:12 น.] #208124 (6/23)

-ทางเวบไซต์ฯยินดีรับฟังข้อคิดเห็นของสมาชิกทุกท่านเสมอครับ แต่เนื่องจากเวบไซต์ฯเป็นแหล่งรวมหลากหลายสมาชิก จึงจะต้องให้หลักเกณฑ์ หรือกฏ กติกานั้นสามารถครอบคลุมและป้องกันปัญหาต่างๆที่อาจจะเกิดขึ้นได้ ถึงแม้จะไม่ได้ป้องกันและแก้ไขได้ทั้งหมดแต่ก็ให้สามารถป้องกันและแก้ไขให้เป็นส่วนใหญ่ มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ครับ -กรณีมาตรฐานการตรวจสอบของทาง สนง.การันตีพระ -จากที่ปรึกษาพระเครื่องของทาง สนง.การันตีพระ ทางเวบไซต์ฯถือว่ามีมาตรฐานสูงกว่าระบบทั่วๆไป เพราะที่ปรึกษาแต่ละท่านนั้นมีความชำนาญเฉพาะสายกันอยู่แล้วแต่เนื่องจากมาตรฐานของแต่ละสถาบันก็มีข้อแตกต่างกัน ดังนั้นทางเวบไซต์ฯจึงไม่แนะนำให้นำผลการตรวจสอบมาเปรียบเทียบกัน แต่แนะนำให้นำผลการตรวจสอบมาเป็นข้อมูลวิเคราะห์ว่าทำไมผลการตรวจสอบจึงไม่เหมือนกันในแต่ละสถาบัน แต่จากข้อมูลของทาง สนง.การันตีพระ ที่เก็บมา 2 ปี พระที่มีผลการตรวจสอบไม่เหมือนกันนั้นมีเป็นจำนวนน้อยมากเมื่อเทียบกับจำนวนพระเครื่องที่ทาง สนง.การันตีพระได้ตรวจสอบออกไป และพระเครื่องที่มีทัศนะหรือผลการตรวจสอบที่ไม่ตรงกันนั้น มักจะเป็นพระที่ถูกเปลี่ยนสภาพไป เช่น ล้างผิว ใช้สึก รมดำใหม่ กะไหล่ใหม่ อุดซ่อมเสริมแล้วแต่งผิว ฯลฯ และยกตัวอย่างเช่น พระเบญจภาคี พระสมเด็จจิตรลดา สนามใหญ่ 2 สนามยังมีทัศนะแตกต่างกันได้เลยครับ *** จึงมีข้อแนะนำตามมาตรฐานการเล่นพระทั่วไปว่า หากท่านต้องการซื้อขายที่ใดให้ใช้มาตรฐานของที่นั้นครับ *** -กรณีเวลาในการตรวจสอบ ปัจจุบันนี้ใช้เวลา 7 วันในระบบ 3 และ 14 วันในระบบ 5 หากถ้าเวลาเกินไปจากนี้สามารถโทรสอบถามได้ที่ 02-5512086 โดยจะมีเจ้าหน้าที่รับเรื่องให้ก่อนและจะโทรแจ้งผลกลับในวันเดียวกันครับ -กรณีพระเครื่องที่รับกลับมา สภาพยับเยิน ต่างจากตอนที่ส่งไปตรวจสอบ กรณีนี้สามารถแจ้งปัญหาตรงถึง webmaster และ info ได้ทันที หากเป็นการเสียหายอันเกิดจากการทำงานของเจ้าหน้าที่การันตีพระ ทาง สนง.จะชดเชยความเสียหายได้ตามสภาพการเสียหายครับ

โดยคุณ sarim (1.1K)  [จ. 07 ม.ค. 2551 - 18:35 น.] #208130 (7/23)

ตั้งใจมาเลยครับ รับของคืนวันนี้คอรานยาวเลยครับ มิกล้าครับท่าน

โดยคุณ suriyan04 (3.8K)  [จ. 07 ม.ค. 2551 - 19:05 น.] #208139 (8/23)

ขอบคุณท่าน webmaster3 ที่กรุณาออกมารับฟัง และชี้แจงปัญหา ดีครับ

โดยคุณ แบงค์7วัด (1.3K)  [จ. 07 ม.ค. 2551 - 19:23 น.] #208149 (9/23)

เข้ามารับฟังด้วยคนนะครับ

โดยคุณ pusit (1.7K)  [จ. 07 ม.ค. 2551 - 20:05 น.] #208172 (10/23)

ชัดเจนครับ

โดยคุณ teerawit (1.3K)(1)   [จ. 07 ม.ค. 2551 - 20:15 น.] #208180 (11/23)

ผมว่าน่ากลัวก็ไอ้ตรงข้อ3. นี่แหละครับ **ถ้าส่งไปตรวจแล้วกลับมาไม่เหมือนเดิมล่ะก็เศร้าแน่ๆครับท่าน** ข้ออื่นก็ยังพอไหวนะครับ

โดยคุณ พรวศิน (1.5K)  [จ. 07 ม.ค. 2551 - 21:23 น.] #208227 (12/23)

ok

โดยคุณ jida1987 (249)(1)   [จ. 07 ม.ค. 2551 - 23:45 น.] #208305 (13/23)

โดยคุณ naijeab (140)  [อ. 08 ม.ค. 2551 - 08:38 น.] #208360 (14/23)

การตรวจสอบ 2-3 อาทิตย์ เชียวเหรอครับ

โดยคุณ tattawon (609)  [อ. 08 ม.ค. 2551 - 12:03 น.] #208443 (15/23)

องค์กรที่ดีที่สุด ก่อนจะเป็นได้ ก็พัฒนามาเรื่อยๆ ตอนนี้เวปนี้ก็อยู่ระหว่างการพัฒนาไปเรื่อยๆ สักวันนึงคงถึงจุดนี้นแหละครับ เอ้า..ช่วยๆกันครับ ติเพื่อก่อเนาะ รับฟังอย่างสร้างสรรค์เนาะ..

โดยคุณ doctork (407)  [อ. 08 ม.ค. 2551 - 12:35 น.] #208458 (16/23)

ผมก็ส่งไปบ่อย ๆ ถ้าพระติดระบบ 5 ต้องรอ 14 วัน รอหายอยากเลย ถ้าพระไม่แท้ ติดต่อคนที่ผมประมูลมา เขาเองยังเกือบลืมไปเลย ว่าพระเขาปล่อยมาให้ผม แต่ผมต้องตกลงกับเจ้าของพระก่อน ว่าต้องใช้เวลานานหน่อย ส่วนมากไม่มีปัญหาครับ พระไม่แท้คืนเงินทันที เว็บนี้ดีจริง ๆ

โดยคุณ เอก..บางบัวทอง (1K)  [อ. 08 ม.ค. 2551 - 13:21 น.] #208480 (17/23)

ก็ต้องตามเจ้าของบ้านเค้า

โดยคุณ เอสเรวดี (756)  [อ. 08 ม.ค. 2551 - 17:29 น.] #208611 (18/23)

กำลังอยากส่งไปพอดีเลย...แต่ตอนนี้ขอคิดดูดูก่อนนะ.....

โดยคุณ k9cob (14.3K)  [อ. 08 ม.ค. 2551 - 19:31 น.] #208661 (19/23)

(D) รับฟังปัญหา สมกับเป็นเว๊ปอันดับ1

โดยคุณ เงิน-เพิ่ม-พูน (622)  [อ. 08 ม.ค. 2551 - 21:58 น.] #208722 (20/23)

อยู่เฉย ๆ ดีกว่า ไม่รู้ไม่ชี้ดีกว่า ไม่ออกความเห็นดีกว่า เดี๋ยวจะกลายเป็นว่า เนื้อไม่ได้กิน หนังไม่ได้รองนั่งแถมยังเอากระดูกมาแขวนคอ...

โดยคุณ t_local (744)  [อ. 08 ม.ค. 2551 - 23:41 น.] #208788 (21/23)

กรณีสมเด็จบางขุนพรหม วัดใหม่อมตรส ปี 09 ที่ส่งประกวดแล้วได้ใบประกาศ โดยกรรมการตัดสินการประกวด จะมีกรรมการชุดเดียว ได้แก่ คุณเตี้ย 09 คุณพิชัย ปมุติโต คุณต้อมสำโรง คุณเบิร์ด บางลำภู (ขอประทานโทษท่านกรรมการตัดสินทั้งหลายที่ต้องเอ่ยนาม) ซึ่งจะเป็นกรรมการตัดสินประกวดพระทุกงานก็ว่าได้ และมีชื่อในใบประกาศแทบจะทุกงานในขณะนี้ จะถือว่ามีมาตรฐานหรือไม่

โดยคุณ nukro09 (2.3K)  [พฤ. 10 ม.ค. 2551 - 08:25 น.] #209580 (22/23)

ดีครับ ..ถ้าอย่างงั้นพระที่ออกใบรับรองจากทางG-Pra(มาตรฐานG-pra)แล้ว หากเอาไปขายที่อื่นเช่นสนามพระใหญ่ๆ เขาไม่เอาเพราะไม่ได้มาตรฐานของสนามนั้นๆว่าไม่แท้ ทางG-Praยินดีจะรับเช่าซื้อพระรายการนั้น(ที่มีการออกใบรับรองของG-pra)ไหมครับ ....หากยินยอมผมจะได้แจ้งไปยังเจ้าของพระที่ผมรู้จักและมีใบรับรองจากG-praหลายท่าน ในกรณีที่มีปัญหาที่ว่าเขานำไปขายหรือนำไปส่งประกวดกับสนามใหญ่ที่อื่นแล้วเขาไม่เอากัน แต่มาตรฐานG-praว่าแท้...เพราะเห็นแจ้งไว้ว่า *** จึงมีข้อแนะนำตามมาตรฐานการเล่นพระทั่วไปว่า หากท่านต้องการซื้อขายที่ใดให้ใช้มาตรฐานของที่นั้นครับ ***....ดีไหมครับ

โดยคุณ sattha10120 (2.2K)  [พ. 16 ม.ค. 2551 - 03:11 น.] #212890 (23/23)

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM www5