กระดานข่าว www.g-pra.com : แสดงรายละเอียดในกระทู้

ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : ขอหารือนอกเรื่อง เกี่ยวกับ มหาวิทยาลัยนอกระบบ (หรือนี่คือจุดจบของการศึกษาไทย)

(D)

อยากทราบครับว่าพี่ๆมีความคิดเห็นกันอย่างไรและมีข้อมูลความเคลื่อนไหวอะไรมาเล่าให้กันฟังบ้าง

โดยคุณ ppray (127)

[พ. 02 ม.ค. 2551 - 10:38 น.]

โดยคุณ ลงรักปิดทอง (45)

[พ. 02 ม.ค. 2551 - 10:58 น.] #205774 (2/11)

พูดไปก็เถียงกันไม่รู้จักจบ ส่วนมากจะเป็นมหาวิทยาลัยเก่าแก่ เช่น จุฬาฯ ผมขอตั้งเป็นคำถามดีกว่า
1. ถ้ารัฐบาลให้จุฬาฯ ออกนอกระบบชนิดสมบูรณ์แบบโดยให้งบประมาณไปก้อนหนึ่ง พร้อมทั้งให้คณาจารย์ออกไปทั้งชุด ไปจัดซื้อที่ดินใหม่ สร้างอาคารเรียนใหม่ และห้ามตั้งชื่อว่าจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ส่วนที่ดินเดิมที่สามย่านซึ่งเป็นที่ดินพระราชทานรัฐก็เรียกคืน (คล้ายกรณีท่อแก๊สของ ปตท.) และรัฐก็รับสมัครอาจารย์ใหม่ และโอนนิสิตกลับมาเป็นของจุฬาฯ ตามเดิม อาจารย์ชุดปัจจุบันจะเอาไหม
2. ถ้าไม่เอาแสดงว่าอาจารย์กำลังอาศัยค่านิยมที่สะสมมา เข้าข้างว่าตัวเองพร้อมออกนอกระบบใช่หรือไม่
3. ถ้าเอา ขอถามว่านิสิตที่เข้าใหม่จะเลือกไปเรียนที่เก่าที่สามย่าน หรือไปเรียนกับที่ใหม่ที่อาจารย์ไปตั้งขึ้นมาใหม่
ที่ขอออกความเห็นเพราะผมเป็นศิษย์เก่าที่นี่ครับ

โดยคุณ แบงค์7วัด (1.3K)

[พ. 02 ม.ค. 2551 - 12:25 น.] #205818 (4/11)

ผมก็ไม่เห็นด้วยครับ ผมจบพระจอมเกล้าพระนครเหนือ ส่วนบางมดได้ออกนอกระบบไปแล้ว ก็เหลือ 2 พระจอมที่ค่าหน่วยกิจถูกกว่า ผมคิดว่าหากออกนอกระบบผู้ปกครองที่มีรายได้น้อยคงลำบากที่จะส่งเสียให้ลูกๆได้ศึกษาต่อสูงๆ เพราะค่าหน่วยกิจต้องเพิ่มขึ้นเนื่องจากสถาบันอ้างว่าต้องบริหารจัดการเองโดยรัฐสนับสนุนค่าใช้จ่ายน้อย ถือเป็นการปิดกันทางการศึกษาสำหรับผู้มีรายได้น้อย และผลที่ตามมาก็จะเป็นปัญหาสังคม นักศึกษาขายตัวหาเงินเรียน นักศึกษาทำอะไรๆที่ไปในทางไม่ดีอีกหลายอย่างครับ

ยุคสมัยนี้ มาตรฐานทางการศึกษาถูกปรับเปลี่ยนไปเยอะมาก ไม่รู้ว่าดีขึ้นหรือแย่ลง การปรับเปลี่ยนระบบการศึกษาอ้างว่าของเก่าล้าสมัย แต่ของเก่าก็สร้างบุคลากรที่ทรงคุณค่ามาตั้งมากมายหลายคน ผู้ที่คิดเปลี่ยนระบบส่วนมากก็ไปจบเมืองนอกเมืองนากันมาและหวังหาประโยชน์ส่วนตนมากกว่าส่วนร่วม

มองดูเด็กนักศึกษาสมัยนี้ ผิดจากเมื่อก่อนที่ มักจะมีบทบาทและส่วนร่วมในการแก้ไขปัญหาบ้านเมือง แต่ยุคนี้ ก็แต่งตัว เดินเที่ยว ใช้จ่ายฟุ่มเฟือย ขายตัว มั่วเซ็กส์ เล่นการพนัน ตีรันฟันแทง ก่ออาชญากรรม

ส่วนนักศึกษาที่ดีก็มีมากแต่ไม่ค่อยได้รับการสนับสนุน

ผมเห็นเช่นเดียวกับ อาจารย์ pusit ครับ ว่าของเก่าแบบเดิมๆ ก็ดีอยู่แล้วนะครับ

โดยคุณ tattawon (609)

[พ. 02 ม.ค. 2551 - 13:47 น.] #205825 (6/11)

หูยยย... อ่านหัวข้อแล้วรู้สึก จุก กับ ข้อความว่า จุดจบ...

อืมม... ไม่เข้าใจว่า ทำไมต้องเอาออกนอกระบบ มีเหตุผลอะไร..ไอ้เรารึ..ก็จบมาตั้งปี 19 แล้ว มาถึงทุกวันนี้กี่ปีเข้าไปแล้วนี่ หากไปเชียงใหม่เมื่อใด มักจะเข้าไปหาอาจารย์(ที่ยังอยู่หงำเหงือกใกล้เกษียณเต็มทีแล้ว ไปแล้วซะก็มาก) ก็ยังดี รุ่นน้องที่รู้จัก ก็ยังพอมีอยู่ก็แก่กันแล่ว โอ้ย.. ไปทีไร ก็มักจะไปพักที่มหาลัยนั่นแหละ

โดยคุณ ic018 (126)

[พ. 02 ม.ค. 2551 - 14:24 น.] #205845 (7/11)

ขออนุญาตสวนกระแสนะครับ
ผมก็จบที่พระนครเหนือและตอนนี้ที่บริษัทผมก็กำลังทำงานวิจัย
ร่วมกับที่พระนครเหนืออยู่ครับ(กับอาจารย์ของผมเอง)
ผมมองว่าถ้าออกนอกระบบก็ดีเหมือนกันนะครับ
ดูอย่างบางมดซิครับ ตั้งแต่ออกนอกระบบงานวิจัยหรือทุนวิจัยเข้าสู่บางมดมากมาย
ทำให้เด็กที่เรียนได้มีโอกาสเรียนรู้สิ่งที่อยู่นอกตำราเรียนที่เหมือนกับงานที่จะต้องเจอเมื่อไปทำงานจริง
และอีกอย่างบางมดพัฒนาไปมากครับ อย่างเช่นการแข่งขัน Robot ที่ปกติพระนครเหนือได้แชมป์
มาโดยตลอด และบางมดไม่เคยมีชื่อเสียงมาก่อน อยู่ดีๆๆมาเป็นแชมป์ถึง 2 สมัยติดต่อได้
ส่วนค่าเทอมที่แพงขึ้นนั้น นักเรียนสามารถขอทุนได้นี้ครับ แต่ผมเห็นส่วนมากที่ขอทุนได้
ก็ไม่ได้นำไปใช้กับเรื่องเรียนซักเท่าไรเลย
ด้วยความเคารพทุกท่านครับ
แตกต่างได้แต่ไม่แตกแยกนะครับ

โดยคุณ Chiu2002 (5.5K)

[พฤ. 03 ม.ค. 2551 - 22:10 น.] #206379 (11/11)

การศึกษาเป็นปัจจัยหลักในการขับเคลื่อนให้ประเทศพัฒนาไปข้างหน้า ควรใช้งบประมาณในด้านการศึกษาให้มากว่าการพัฒนาในด้านอื่น...
ซึ่งควรต้องใช้นโยบายสาธารณะ มาบริหารจัดการ รัฐควรมีนโยบายชดเชยค่าเล่าเรียน หรือให้เรียนฟรีไปเลยด้วยซ้ำ

PS.แต่ก็แหละครับ... คนโง่ ปกครองง่าย

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!