ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : อยากให้แก้ไขกฎรับประกัน 7 วันให้รัดกุมยิ่งขึ้น ป้องกันพวกอาศัยช่องว่างหาผลประโยชน์

(D)
ผมได้ตั้งประมูลพระรายการหนึ่ง
ผู้ประมูลได้ คือผู้ที่สามารถตั้งประมูลพระได้ด้วย (ดูจากสัญลักษณ์รูปค้อนที่พึ่งปรากฏท้าย FEED BACK) ใช้สิทธิรับประกัน 7 วัน ขอคืนพระ
โดยระบุว่าพระที่ส่งให้ผิดพิมพ์ ซึ่งติดต่อขอ
รายละเอียดเพิ่มเติมว่าผิดพิมพ์อย่างไร ก็ไม่ตอบ
ซึ่งการผิดพิมพ์ที่ผมคิดมี 2 กรณี คือ
1. พระไม่เหมือนรูปที่ลง (ตัดประเด็นนี้ได้ เพราะถ่ายรูปเองกับมือ)
2. พระเก๊ (พิจารณาจากรูปถ่ายก่อนเคาะได้
หรือ Mail แจ้ง Webmaster ตรวจสอบในหน้าจอ
รายการที่ประมูลได้ หรือ หากสงสัย สามารถส่ง
ตรวจสอบได้)
กรณีนี้ผมคิดว่าเขาเห็นพระมีรอยเหมือนกระเทาะ
ตามขอบองค์พระ(ซึ่งผมก็ลงรายละเอียดรูปไว้
ประกอบการพิจารณาแล้วหลายครั้ง) จึงขอคืน
โดยไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายใด ๆ และค่าเสียหายใด ๆเลย (รับเงินคืนเต็มจำนวน)
แต่ผู้ตั้งประมูลต้องเสียตั้งค่าส่ง EMS ไป ค่าโอนเงินกลับ และพระองค์นั้นก็ขาดความน่าเชื่อถือ แถม
อาจโดน Feed Back ตำหนิอีกต่างหาก
ผมเองก็ดันไป Feed Back ให้คำชมไปด้วยซิ
ความจริง กฏ 7 วันน่าจะใช้สำหรับพระเก๊เท่านั้น
แต่ความจริงไม่ควรมีกฎนี้ด้วยซ้ำ เพราะหากเก๊
เมื่อใด ก็ต้องคืนได้ตลอดเวลา เพราะรับประกันพระจริง
ไม่เช่นนั้น ก็จะมีพวก "คนหัวหมอ" หากินโดย
อาศัยช่องว่างของกฎทำมาหากินบนความลำบาก
ของผู้อื่นครับ

โดยคุณ somphob (3.6K)  [ศ. 09 พ.ย. 2550 - 19:26 น.]



โดยคุณ โพธโชคชัย (3K)  [ศ. 09 พ.ย. 2550 - 22:19 น.] #179780 (1/1)


(D)
ส่วนตัวเห็นด้วยครับที่จะให้มีมาตรการรัดกุมยิ่งขึ้น

แต่การรับประกันความพอใจก็เป็นเครดิตอย่างหนึ่งของวงการครับ เซียนใหญ่หลายๆท่านขายพระไปร่วมเดือน แล้วผู้เช่าก็เอาองค์นั้นมาคืน เซียนท่านนั้นก็รับคืนทันทีโดยไม่หัก%ใดๆและไม่ถามเหตุผลมากมาย ขอชื่นชมในความเท่และความสปอร์ตของเซียนเหล่านี้ครับ แต่ก็อยากว่าละครับ สมาชิกหลายๆท่านก็หาเช้ากินค่ำ ไม่ได้มีเงินถุงเงินถังเหมือนเซียนเหล่านี้(รวมทั้งผม) อยากให้มีกฎที่ค่อนข้างรัดกุมมากกว่านี้ครับถึงส่วนตัวจะเห็นว่าการแก้กฎนี้จะเป็นไปได้ยากก็ตาม

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!


Copyright ©G-PRA.COM
www5