ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : @ จัดยามเฝ้าเวป ดีมั๊ยครับ @

(D)
เรียนทีมงานการันตีพระ และสมาชิกทุกท่าน
ระยะ 2-3 เดือนมานี้ผมสังเกตว่ามีพระนอกมาตรฐานเข้ามาเยอะกว่าเดิมมากๆ ครับ และก็พยายามทำใจแล้วน่ะครับเรื่องแบบนี้ทางใคร ทางมัน แต่ด้วยความห่วงใยนักสะสมหน้าใหม่ และมาตรฐานของเวปแห่งนี้จะเสียไป ด้วยเหตุของพระนอกมาตรฐาน อย่างไรเสียผมก็ขอเป็นกำลังใจให้ทีมงานการันตีพระเสมอครับ ผมเข้าใจด้วยปัจจัยหลายๆอย่างในวงการนี้ที่ไม่สามารถหักด้ามพร้าด้วยเข่าได้ ผมขอเสนอแนวคิดส่วนตัวนิดนึงครับ ไม่ทราบว่าจะเป็นไปได้มากน้อยขนาดไหน สำหรับการช่วยเหลือซึ่งกันและกันในเรื่องนี้
เป็นไปได้มั๊ยครับว่า ทางเวปที่น่าจะมีข้อมูลของสมาชิกอยู่บ้าง พอจะทราบว่าสมาชิกท่านใดมีความรู้ความชำนาญ ในพระเครื่อง/เครื่องราง สายใด ลองประสานขอความร่วมมือในทางลับสมาชิกท่านนั้นดู(บางสายอาจจะมากกว่าหนึ่งได้ครับ) ว่าถ้าเมื่อใดเปิดเวปดูแล้วเจอพระเครื่อง/เครื่องราง ที่มีลักษณะนอกมาตรฐาน รบกวนคลิ๊กให้ตรวจสอบ หรือเก๊ 100% หลังจากนั้นทีมงานต้องรีบดำเนินการเข้ามาตรวจสอบทันที ถ้าตรวจสอบแล้วว่านอกมาตรฐาน หรือเก๊จริง ก็ขึ้นป้าย stop แต่ถ้าไม่เก๊ ก็ปล่อยไปครับ ทั้งนี้ถ้าสมาชิกที่ท่านคัดให้เป็นยามเฝ้าเวป(ขอความร่วมมือ)มีการคลิ๊กแจ้ง ผิดพลาดบ่อยๆ ก็ปลดได้ครับ เพื่อเป็นการตัดปัญหาเรื่องการกลั่นแกล้งกันด้วยครับ
ผมคิดว่าการดำเนินการในลักษณะนี้น่าจะช่วยทางทีมงาน หรือเวปมาสเตอร์ในการตรวจสอบได้บ้างน่ะครับ ......................... ด้วยความเคารพ

โดยคุณ suangorndang (2.3K)  [ศ. 12 ต.ค. 2550 - 06:30 น.]



โดยคุณ dd-team2005 (403)  [ศ. 12 ต.ค. 2550 - 07:44 น.] #163910 (1/28)
ชู จั๊กกาแร้..........เห็นด้วยเลยครับ อ.สรวง.........เต็มที่ครับ
บางครั้งคลิ้ก เก๊...จนเมื่อย....โน่น ขายเสร็จปิดประมูลไปเรียบร้อยยังไม่ stop เลย.....ไอ้ครั้นจะเมล์ไปบอกผู้ซื้อมันก็ดูไม่งาม....สงสารผุ้ซื้อครับ......

โดยคุณ suankularb (315)  [ศ. 12 ต.ค. 2550 - 10:26 น.] #163995 (2/28)
เห็นด้วย อีกหนึ่งเสียงครับ ..... หน้าเครื่องราง มีของปลอม มากเหลือเกิน

โดยคุณ หมอเมืองเพชร  [ศ. 12 ต.ค. 2550 - 11:24 น.] #164036 (3/28)
-เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่งและต้องขอขอบคุณในข้อเสนอแนะนี้ครับ จากข้อมูลทั้งหมดเนื่องจากพระที่ตั้งประมูลแต่ละวันมีเป็นจำนวนมากและหลากหลายประเภท ทางทีมโปรแกรมเมอร์จึงได้พัฒนาระบบ pra vote ขึ้นและใกล้จะเสร็จแล้วครับ ในการใช้ป้าย pravote จะเป็นการให้ข้อคิดเห็นว่าเป็นพระแท้ดูง่ายจนไปถึงพระเก๊ดูง่าย ประมาณ 6 ความคิดเห็น โดยจะขึ้นผลสรุปการโหวต real time แต่สมาชิกจะไม่ทราบว่าใครโหวตให้อย่างไรและ 1 สมาชิกโหวตได้ 1 ครั้งต่อ 1 องค์และถ้าสมาชิกท่านใด vote เป็นพระเก๊ สมาชิกท่านนั้นจะต้องสามารถเมล์อธิบายทีม webmaster ได้เวลาทางทีม webmaster เมล์ขอข้อมูลเพื่มเติมครับ
-ต่อไปทางเวบไซต์ฯจะต้องขอความร่วมมือท่านสมาชิกที่มีความชำนาญในพระเครื่องของแต่ละประเภท ช่วยกันโหวตใน pravote ครับ โดยเฉพาะอย่างยิ่งพระเก๊ ขอบคุณมากครับ

โดยคุณ apisan (3)  [ศ. 12 ต.ค. 2550 - 11:50 น.] #164050 (4/28)
...ดีจ้า....

โดยคุณ จวบเมืองชล (1.1K)  [ศ. 12 ต.ค. 2550 - 15:58 น.] #164183 (5/28)
แจ่มเลยครับ

โดยคุณ pusit (1.7K)  [ศ. 12 ต.ค. 2550 - 16:01 น.] #164184 (6/28)
สุดยอดจริงๆยกนิ้วให้ครับ

โดยคุณ sora1521 (88)(1)   [ศ. 12 ต.ค. 2550 - 16:26 น.] #164201 (7/28)
ดีจังผมอยากให้มีตั้งนานแล้ว ตอนนี้พระแปลกๆเข้า สมาชิกใหม่ๆที่ไม่ค่อยน่าไว้ใจเข้ามาเยอะเป็นทีมเลย จากการสังเกตุดูหน้ากระทู้ประมูล แจ๋วดีครับยอดๆ

โดยคุณ takrit (4K)(1)   [ศ. 12 ต.ค. 2550 - 20:04 น.] #164295 (8/28)
สุดยอดครับ

โดยคุณ nongtue (116)  [ศ. 12 ต.ค. 2550 - 20:21 น.] #164303 (9/28)
dddddddd

โดยคุณ dd-team2005 (403)  [ศ. 12 ต.ค. 2550 - 20:57 น.] #164325 (10/28)
dddddddd..........dd-team2005 เห็นด้วย.......จ้า..................

โดยคุณ nipat (580)  [ศ. 12 ต.ค. 2550 - 21:16 น.] #164333 (11/28)
good

โดยคุณ อ๋อง-นราธิวาส (544)  [ศ. 12 ต.ค. 2550 - 21:36 น.] #164335 (12/28)
น่าจะทำตั้งนานแล้วครับ.....

แต่ว่า ยังไง ก็ดีกว่าไม่ทำครับ...

ชื่นชมกับ idea พี่หมอเมืองเพชร มากเลยครับ....

และขอชื่นชม กับ ผู้ตั้งกระทู้ ที่เป็นคนจุดประกาย

และสุดท้าย ขอชื่นชม แนวร่วม คนรักพระแท้ ทุกๆคนเลยครับ

โดยคุณ หนุ่มพเนจร (255)  [ส. 13 ต.ค. 2550 - 21:56 น.] #164772 (13/28)
:

แจ๋วครับ...
ยกระดับมาตรฐานขึ้นไปอีกขึ้นหนึ่ง...
ขอสนับสนุนครับ...

:

โดยคุณ ณัฐพร (157)  [ส. 13 ต.ค. 2550 - 23:21 น.] #164855 (14/28)
เยี่ยมๆๆๆๆๆ

โดยคุณ R9999 (8.6K)  [อา. 14 ต.ค. 2550 - 10:27 น.] #164973 (15/28)
....สุดยอดครับ....

โดยคุณ มังกรไฟ15 (461)  [อา. 14 ต.ค. 2550 - 13:26 น.] #165036 (16/28)
เยี่ยมครับ ขอชื่นชมด้วยคน แล้วเอ่อ...ขอถามหน่อยนะครับ ถ้ามีการกลั่นแกล้งกันจะมีการแก้ปัญหาอย่างไรครับ (ขอถามเพื่อเป็นแนวทางปฎิบัติในโอกาสต่อไปถ้าเผื่อมีเหตุการณ์อย่างนี้เกิดขึ้น)

โดยคุณ หมอเมืองเพชร  [อา. 14 ต.ค. 2550 - 18:22 น.] #165121 (17/28)
*สมาชิกท่านใด vote เป็นพระเก๊ สมาชิกท่านนั้นจะต้องสามารถเมล์อธิบายทีม webmaster ได้เวลาทางทีม webmaster เมล์ขอข้อมูลเพื่มเติมครับ*
- หากมีการโหวตกลั่นแกล้งกันโดยไม่สามารถอธิบายเหตุผล จะถูกพิจารณาพักการใช้งานสมาชิกได้ครับ

โดยคุณ อ๋อง-นราธิวาส (544)  [อา. 14 ต.ค. 2550 - 20:36 น.] #165191 (18/28)
เยี่ยมเลยครับ พี่หมอ...ชู 2 มือ เชียร์เลยครับ

โดยคุณ อ๋อง-นราธิวาส (544)  [อา. 14 ต.ค. 2550 - 20:38 น.] #165193 (19/28)
ไม่ใช่แค่พักงานการใช้นะครับ...ต้องนำมาประจานด้วยครับ

เพราะการกลั่นแกล้ง ให้คนอื่นเสียหาย ไม่ดีแน่ๆครับ

โดยคุณ อาวุธ521 (6.6K)  [อา. 14 ต.ค. 2550 - 22:36 น.] #165257 (20/28)
ขอแสดงความเห็น หน่อย นะครับ
การ จัดให้มี โวต นั้น ดี แน่ครับ
เพื่อให้สมาชิก ที่มีความ รู้ จริง จริง ช่วย ดูด้วย ว่า เป็น พระแท้ รึเป่า
ซึ่ง เป็นการ ช่วยกัน เพิ่ม มาตรฐาน ดีมากครับ

แต่ลองคิดดูนะครับ เกิด พระองค์ นั้น มีพวก มือบอน มาโวต ไม่แท้ สัก เสียง สอง เสียง
ทั้งที่พระองค์นั้น แท้ ดูง่าย พระองค์นั้น คงขายไม่ได้ แล้ว ครับ กลาย
เป็นดู ยาก ไป

แล้วที่ ว่า ถ้า เวป เมลไปถาม ต้องตอบ ได้ ว่าทำไมเก๊
ถ้า เวป สามารถ ดู ได้ทุก กระทู้ เมล ไป ถาม ได้ ทุก กระทู้ ฟันธง เอง ไปเลย ไม่ดีกว่าเหรอครับ
กลายเป็นว่า ขั้นตอน ซ้ำ ซ้อน เข้าไปอีก

ควรมี ขั้นตอน ที่รัดกุม ครับ ( เสนอ ความคิดเห็น ดังนี้ )

1. มีทั้ง การ ใช้แรง จูง ใจ ให้ผู้ที่ กดโวต ได้ ถูกต้อง เช่น 100 โวต แถม คูปอง รับรอง 1 เล่ม ฯลฯ
เพื่อ สร้าง การมีส่วนร่วม ของสมาชิก ( ไม่งั้น ก็เหมือนเดิมครับ ทำดีเสมอตัว พลาดไปซวยอีก เฉยเฉย ดีกว่า )

2.จำกัด ผู้มีสิทธิ์ โวต เช่น มี fb เกิน 50 หรือ 100 ขึ้น ไป ไม่งั้น พวก โวต กัน มัน แน่ครับ ต้องคอยแก้กัน วุ่นวาย ครับ
(เพราะ สมาชิกใหม่บางท่าน ไม่ค่อย รู้กฎ กันนะครับ ต้อง ให้เล่น ซักระยะ นึ่ง ถ้า มาถึง มีสิทธิ์ โวต เลย อาจสร้างความวุ่นวายได้นะครับ )

3. ถ้ามีการ กลั่น แกล้ง กัน ต้องมีมาตราการ ที่ เด็ด ขาดนะครับ

4. ถ้าสามารถ ติดต่อ สมาชิก ที่เป็นสายตรง ได้ ให้ทำหน้าที่ ได้ยิ่ง ดีครับ โดย อาจ ให้สิทธิพิเศษ บางประการ

เสนอเป็น ข้อมูล ครับ

โดยคุณ rawatn (917)  [อา. 14 ต.ค. 2550 - 23:00 น.] #165292 (21/28)
เยี่ยมครับ สำหรับ ไอเดียนี้ บัญเจิดมาก ๆ

หลาย ๆ กระทู้ แล้วก็เยอะมากด้วย

พระตลาดนัดไม่รู้ที่มาที่ไป แท้/เก๊ นำมาลงกันเพียบ
ประมาณว่าตาดีได้ ตาร้ายเสีย สำหรับผู้ประมูลรู้บ้าง ไม่รู้บ้า
กดสู้ราคาแต่ละทีก็วัดดวงกันไป

เสนอนิดนึงครับ สำหรับการโวต
ถ้าผู้โวต ๆ ว่าเป็นพระเก๊ ในลำดับความเก๊ที่ได้โวตไป น่าจะจัดลำดับแยกเป็นขั้น ๆ นะครับ
เช่น 1. มั่นใจมากว่าไม่แท้
2. ค่อนข้างมั่นใจว่าไม่แท้
3. ไม่แน่ใจ (ดูจากภาพหรือภาพไม่ชัด)

โดยคุณ เด็กตลาดช่องแค (457)  [จ. 15 ต.ค. 2550 - 09:29 น.] #165469 (22/28)
เยี่ยมครับ และสนับสนุนไอเดียคุณอาวุธ521 และน่าจะมีรายละเอียดเพิ่มด้วยนะครับ นอกจากแท้ไม่แท้แล้ว ใน แท้ ต้อง มีบอกว่า แท้และทันเกจิ ท่านนั้น แท้ไม่ทัน เช่น มีการvote 3 รายการ

1) แท้และทันเกจิท่านนั้น
2) แท้แต่ไม่ทันเกจิท่านนั้น
3) ไม่แท้

เพราะเหมือนก่อนเจอบ่อยนะครับ ที่แท้แต่ไม่ทัน คลิกไม่แท้ ก็จะขึ้นว่าจากรูปพระแท้ หรือ ขึ้นว่าstop อันนี้ จะดูรุ่นแรงกว่า แท้แต่ไม่ทัน เพราะคนจะมองเป็นเก้ไปเลยนะครับ

โดยคุณ sattha10120 (2.2K)  [จ. 10 ธ.ค. 2550 - 09:54 น.] #195184 (23/28)
ร่วมด้วยช่วยกัน ว่าไง ว่าตามกันครับ ขอสนับสนุนทุกความคิดเห็นครับ

โดยคุณ พรวศิน (1.5K)  [จ. 10 ธ.ค. 2550 - 12:31 น.] #195253 (24/28)
แต่ละท่านให้ความเห็นที่....ดีมากๆ เยี่ยมจริงๆ.....แสดงถึงความรักจาก***ใจ**ที่มาอยุ่ร่วมชายคาเวปแห่งนี้ ซึ้งจริงๆครับ
ปัญหาเรื่องพระเกี น่าจะมีแนวทางแก้ไขได้ไม่มากก็น้อย จากกระทู้นี้

ขอแสดงความขอบคุณ ผู้ตั้งกระทู้ และ ผู้ตอบกระทู้ทุกท่านครับ มากๆครับ
ส่วนผม มีความคิดเห็น คล้ายๆกับหลายๆท่านจึงขอเพียงแค่ชื่นชมในน้ำใจ ก็แล้วกันครับ


โดยคุณ manza (3.8K)  [จ. 10 ธ.ค. 2550 - 15:47 น.] #195333 (25/28)
สุดยอดเลยครับ

โดยคุณ trustnew (1.9K)(26)   [จ. 10 ธ.ค. 2550 - 18:16 น.] #195389 (26/28)
เยี่ยมครับ

โดยคุณ tee-zung (844)  [พ. 12 ธ.ค. 2550 - 00:16 น.] #196218 (27/28)
สนับสนุนทุกความคิดเห็นของพี่ๆข้างบนครับ..ยอดเยี่ยม..//

โดยคุณ มาเรีย (1.2K)  [พฤ. 13 ธ.ค. 2550 - 10:13 น.] #196787 (28/28)

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!


Copyright ©G-PRA.COM
www5