ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : เขื่อนป่าสัก ฯ !!!!!! บางครั้งที่จัดหนักไป...ก็ต้องขออภัยในบางเวลา !!!!!!



(N)


เหนือเขื่อน

โดยคุณ PRANKAUM (1.4K)  [ส. 08 ต.ค. 2554 - 11:14 น.]



โดยคุณ PRANKAUM (1.4K)  [ส. 08 ต.ค. 2554 - 11:15 น.] #1895430 (1/9)


(N)


ตัวเขื่อน

โดยคุณ PRANKAUM (1.4K)  [ส. 08 ต.ค. 2554 - 11:16 น.] #1895432 (2/9)


(N)


ระบายไม่หมดนะครับ

โดยคุณ PRANKAUM (1.4K)  [ส. 08 ต.ค. 2554 - 11:17 น.] #1895435 (3/9)


(N)


ระบายออก

โดยคุณ PRANKAUM (1.4K)  [ส. 08 ต.ค. 2554 - 11:19 น.] #1895438 (4/9)


(N)
มวลมหึมา

โดยคุณ PRANKAUM (1.4K)  [ส. 08 ต.ค. 2554 - 11:21 น.] #1895444 (5/9)
ก็ยังเป็นห่วงเสมอครับ http://202.28.24.131/web/12-2.htm

โดยคุณ panyasuparat (396)  [ส. 08 ต.ค. 2554 - 12:33 น.] #1895879 (6/9)
อย่าว่าแต่เขื่อนป่าสักเลยพี่ หลายเขื่อนถ้าจัดหนัก ก็น่าเป็นห่วงเหมือนกัน
แต่พอหน้าแล้ง น้ำขาดแคลน เฮ้อ................................................

โดยคุณ joesoot (724)  [ส. 08 ต.ค. 2554 - 23:16 น.] #1897755 (7/9)
ไม่รู้จะมีไว้ทำซากอะไร...

โดยคุณ wattana09 (601)  [อา. 09 ต.ค. 2554 - 09:32 น.] #1898155 (8/9)
สรุปได้เลยว่างานนี้เขื่อนที่เคยพูดเสมอๆว่า ""การสร้างเขื่อนจะช่วยป้องกันน้ำได้นั้นไม่ได้เป็นความจริงเลย"" เพราะจากเหตุการณ์ที่ผ่านๆมาหลายๆปีเป็นบทสรุปได้ว่า ""ไม่เป็นความจริง "" การสร้างเขื่อนมันก็ทำเพื่อไปทำการปั่นกระแสไฟฟ้า ในกรณีที่กระแสไฟฟ้าที่เกิดจากการใช้น้ำมันในการผลิตกระแสไฟฟ้ากำลังมันตกลงเท่านั้น ดังนั้นไม่ว่ารัฐบาลชุดไหนมาบอกว่าจะสร้างเขื่อนเพื่อป้องกันน้ำท่วม มันโกหกทั้งนั้นละครับ

โดยคุณ tepun (1.4K)  [อา. 09 ต.ค. 2554 - 18:11 น.] #1898804 (9/9)
สร้างเขื่อน = รวบรวมที่เอาไว้รับค่าเวนคืน หาผู้รับเหมาพรรคพวกกันมาทำ เสร็จแล้วไปปั่นไฟขาย กั๊กน้ำตามคำบัญชาไม่เกี่ยวกับเกษตรกร ปั่นไฟรวยแล้วก็แจกโบนัส ทั้งหมดเอาไปรวมกับค่า FT แล้วบอกว่าเป็นต้นทุนการผลิตที่ผันแปร การไฟฟ้าจงเจริญ ไชโยๆๆๆๆๆๆๆ

บายครับ

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!


Copyright ©G-PRA.COM
www5