กระดานข่าว www.g-pra.com : แสดงรายละเอียดในกระทู้

ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : โหวต.....เพราะหมั่นไส้

(N)

https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=6577850

ลป.ทวด กลีบบัว หลังหนังสือห้าแถว แข้งยาว สวยเดิม
ขออนุญาติใช้รูป เจ้าของเดิมครับ

พระสวย จากค่ายดังครับ

ความคิดเห็นที่ 1: <จากรูปพระเก๊> [พฤ. - 11 ส.ค. 2554 - 12:21:15 น.]
ไม่แท้นะครับ ส่งออกบัตรก่อนดีกว่า

( ไม่แท้....แล้วจะแนะนำให่ส่งออกบัตรทำไม)

...แล้วโหวตแบบนี้ หมั่นไส้ เจ้าของพระ หรือ ว่า " เมืองปาย " ครับท่าน

โดยคุณ yasticker (3.2K)

[พฤ. 11 ส.ค. 2554 - 20:26 น.]

โดยคุณ เบเร่ต์แดง (1.1K)

[พฤ. 11 ส.ค. 2554 - 23:32 น.] #1793920 (5/28)

สมาชิกที่ไปแสดงความคิดเห็นว่าเป็น"พระไม่แท้" โหวตตามสิทธิที่เค้าสามารถแสดงความคิดเห็นได้ คงไม่ได้หมั่นใส้เจ้าของพระหรอกมั๊งครับ ? ผิดถูกผลเป็นอย่างไรทางเวปมีมาตรการที่จะดำเนินการอยู่แล้ว อย่าตีโพยตีพายทำตัวเป็นดาวพระศุกร์ไปหน่อยเลย "พระแท้แท้ในตัวเองครับ ถ้าเป็นพระเก๊ไปรุมโหวตว่าเป็นพระแท้ 100 คน ก้อยังเป็นพระเก๊อยู่วันยังค่ำ

จากภาพ พิจารณาด้านหลังขอบมองไม่เห็นรอยตะไบ เค้าเลยโหวตว่าเป็นพระเก๊ล่ะมั๊ง?
งานนี้เบเร่ต์แดงม่ะได้โหวตน่ะฮับ เพราะไม่ได้หมั่นใส้เจ้าของพระ

โดยคุณ yasticker (3.2K)

[ศ. 12 ส.ค. 2554 - 00:01 น.] #1793963 (6/28)

การโหวต...ลักษณะนี้ ทำให้มีผู้เสียหายแน่นอครับท่าน

เจ้าของพระ คนปัจจุบัน...ในกระทู้นี้ คงไม่มีใครไปเคาะแล้ว เพราะมีคนดหวตพระไม่แท้

เจ้าของรูปเดิม....สมาชิกที่เข้ามาเห็น ก็ต้องคิดว่า เมืองปายพระเครื่อง ขายพระไม่แท้

...ผมไม่ได้ตีโพยตีพาย ทำตัวเป็นดาวพระศุกร์นะครับ

หากตรวจสอบพระองค์นี้แล้ว เป็นพระไม่แท้ ผมยินดีคืนเงินให้ตลอดเวลา

หากตรวจสอบพระองค์นี้...ผลออกมาเป็นพระแท้

ผมถามว่า คนที่โหวตเก๊ จะได้รับการพิจารณาว่าอย่างไร

โดยคุณ cholatan (2.8K)

[ศ. 12 ส.ค. 2554 - 09:46 น.] #1794034 (8/28)

โดยคุณ yasticker [กรุงศรีอยุธยา : นายสัญญา ขันทอง : 652-1-01544-9] [สมาชิกที่ปรึกษากระดานข่าว] [ดูรายการทั้งหมดของผู้ตั้งประมูล] (58.9.49.*) [12 Aug 2011 00:01] #1793963 (6/7)
การโหวต...ลักษณะนี้ ทำให้มีผู้เสียหายแน่นอครับท่าน
เจ้าของพระ คนปัจจุบัน...ในกระทู้นี้ คงไม่มีใครไปเคาะแล้ว เพราะมีคนดหวตพระไม่แท้
เจ้าของรูปเดิม....สมาชิกที่เข้ามาเห็น ก็ต้องคิดว่า เมืองปายพระเครื่อง ขายพระไม่แท้
...ผมไม่ได้ตีโพยตีพาย ทำตัวเป็นดาวพระศุกร์นะครับ
หากตรวจสอบพระองค์นี้แล้ว เป็นพระไม่แท้ ผมยินดีคืนเงินให้ตลอดเวลา
หากตรวจสอบพระองค์นี้...ผลออกมาเป็นพระแท้
ผมถามว่า คนที่โหวตเก๊ จะได้รับการพิจารณาว่าอย่างไร

ท่าน yasticker กล่าวถูกต้อง การถูกโหวตพระเก๊ ผู้ตั้งประมูลได้รับความเสียหายแต่เพียงผู้เดียวเต็มๆ ผู้โหวตไม่ต้องรับผิดชอบใดๆ
ใครก็ได้ที่เป็นสมาชิก ใครก็ได้ที่โหวตเป็น สามารถแสดงความเห็น ให้เจ้าของกระทู้เสียหายได้ ผู้รู้จริงสมควรแสดงตนออกมาครับ

โดยคุณ nui21 (5.2K)

[ศ. 12 ส.ค. 2554 - 11:47 น.] #1794197 (9/28)

....มีเพื่อนๆสมาชิกโทร.เข้ามาหลายท่านให้ผมดูกระทู้นี้ว่ามีความเห็นอย่างไร....พอดูแล้วก็เลยคิดว่าต้องลงความคิดเห็นเพราะเดี๋ยวจะไปกันใหญ่.......
.....ขออนุญาติพี่ญา(เจ้าของกระทู้)ใช้สิทธิในฐานะที่ปรึกษาพระในสายหลวงปู่ทวดแสดงความคิดเห็น(ไม่ได้ใช้สิทธิของผู้โหวตเพราะผมไม่ได้เป็นคนโหวต ถ้าผมใช้สิทธิผู้โหวตคงจะมันมากกว่านี้เพราะมีหลายความคิดเห็นที่ต้องทำความเข้าใจกันหน่อย)เพื่อให้ความกระจ่างและเป็นธรรมกับทุกฝ่าย....เพื่อให้สมาชิกทุกท่านรวมทั้งท่านเจ้าของพระปัจจุบันและท่านญา เมืองปายได้พิจารณา....ทั้งหมดเป็นความเห็นส่วนตัวตอบไปตามภูมิความรู้ที่ผมมีมาไม่มีอคติใดๆกับใครทั้งสิ้น....ส่วนท่านจะรับไว้พิจารณาหรือไม่ก็อยู่ที่ดุลยพินิจของท่านเอง.....และก็หวังว่าความสัมพันธ์ยังเหมือนเดิมนะครับพ่อเลี้ยง.....
....ประเด็นมันอยู่ที่พระองค์นี้มีคนโหวตเป็นพระเก๊...แล้วพี่ญามาโพสต์ว่ามีผู้ได้ความความเสียหาย....ที่ผมเห็นก็มีอยู่2ท่าน...คือพี่ญากับท่านเจ้าของพระคนปัจจุบัน...ทำใมไม่ทำความจริงให้กระจ่างล่ะครับพี่ญา..ส่งตรวจสอบเลย.....แต่ผมอยากจะให้พี่ญาสร้างบรรทัดฐานใหม่ให้กับเวปเราด้วยประการที่ว่า.....ถ้าพระองค์นี้แท้..พี่ญาจะต้องลงกระทู้ขอโทษและขอบคุณคนที่โหวตให้เพราะพี่ญาได้กล่าวหาผู้โหวตไปแล้ว...แต่ถ้าพระองค์นี้ไม่แท้พี่ญาก็แจ้งให้ทางเวปจัดการและผมก็จะใช้ฐานะที่ปรึกษาฯของผมเรียกร้องพร้อมกับพี่ญาให้ผู้โหวตแสดงความรับผิดชอบด้วยต่อพี่ญาและท่านเจ้าของพระด้วยผมรับรอง......ผมว่าวิธีนี้น่าจะเป็นวิธีที่ชัดเจนที่สุดนะดีกว่าจะมาตั้งกระทู้กันว่าคนโหวตอย่างนั้นอย่างนี้เสียๆหายๆ.....ผมเห็นก่อนส่งตรวจสอบโวยวายในกระทู้กันน่าดูพอส่งตรวจสอบเป็นพระเก๊ก็เห็นเก็บเงียบกันทุกราย..ถ้าผู้โหวตมีเจตนาและภูมิความรู้ที่ดีเราต้องยกย่องและส่งเสริมเพราะท่านพวกนี้ทำให้พระเก๊หมดไปจากวงการแต่ถ้าผู้โหวตมีเจตนาที่ไม่ดีหรือดูพระไม่แข็งแล้วยังจะมาโหวตตรงนี้ต้องลงโทษและประจาน...เท่าที่ผมทราบมาก็โดนลงโทษไปหลายรายแล้วครับ....ส่วนในประเด็นที่พี่ญาบอกว่าโหวต...เพราะหมั่นไส้นั้นผมว่าพี่ญาอย่าคิดมากเลย....มาดูกันที่ว่าพระองค์นี้เก๊หรือแท้กันดีกว่าแล้วประเด็นต่างๆก็จะหมดไป.....
....จากภูมิความรู้ที่ผมมีผมพิจารณา...องค์นี้มีเสียวครับพี่ญา(พูดแบบเกรงใจ)ถ้าแบบตรงๆพระองค์นี้ไม่แท้ครับในสายตาของผม....อย่าเชื่อผมมากผมอาจจะพลาดก็ได้...ส่งตรวจสอบชัวร์ที่สุดและทุกปัญหาก็จะจบไม่ต้องมาเถียงกันให้วุ่นวาย....หวังว่าข้อเสนอแนะของผมคงจะได้รับการพิจารณาจากพี่ญา เมืองปายนะครับ......

โดยคุณ nui21 (5.2K)

[ศ. 12 ส.ค. 2554 - 13:37 น.] #1794317 (11/28)

ขออภัยหน้ากระดานนี้ด้วยนะครับมีหลายท่านอยากทราบว่าเก๊ยังไง.....ลองดูประกอบการพิจารณานะครับ....

https://www.g-pra.com/webboard/show.php?Category=ask10&No=193447
.....

https://www.g-pra.com/webboard/show.php?Category=ask10&No=237278....
จุดสังเกตุคร่าวๆนะครับ...ด้านหลังเก๊บล็อคนี้จะมีเส้นวิ่งกระจาย....พระแท้จะไม่ใช่แบบนี้ครับ....ความคมจะห่างจากพระแท้มาก....
องค์นี้พระแท้ครับ....

https://www.g-pra.com/guaranteepra/prafullimg.php?type=pra&pra_id=102458&image_angle=back.....

โดยคุณ aumphorn (771)

[ศ. 12 ส.ค. 2554 - 17:03 น.] #1794520 (13/28)

โหว พี่ยา จั่วหัวได้น่าสนใจมาก
แต่ผมว่า ถ้าใครโหวตเพราะหมั่นไส้จริง ทางเว้ปคงไม่ปล่อยให้ลอยนวลแน่ๆ เท่าที่ทราบโดนไปหลายท่านแล้วจริงๆ

มีคนโทรมาถามผมเรื่องพระองค์นี้เยอะเหมือนกัน แต่เพิ่งมีเวลาเข้ามาดู

ก็เห็นใจทั้งคนโหวตและผู้ตั้งประมูลครับ
การโหวต
ถ้ามองในแง่ของผู้ตั้งประมูล อาจจะมีโทษเล็กน้อย (ถ้าไม่รักษาหน้ากันนะ)
แต่ถ้ามองในแง่ของผู้ประมูล มีประโยชน์มากมาย

วิธีสร้างภูมิคุ้มกันก็คือ ส่งพระไปออกบัตรก่อนลงประมูลก็ได้นี่ครับ
ผลดีคือ
1.ไม่ต้องมานั่งวุ่นวายกับการโดนโหวต
2.ได้เช็คพระไปในตัวด้วย ว่าพระมีปัญหาอะไรบ้างที่เราไม่ชำนาญ เช่น ล้างผิว รมดำใหม่ กะไหล่ใหม่ แต่งเสริมองค์พระตรงใหน และสุดท้ายร้ายมากพระแต่งผิวใหม่ (หลอกคนได้ไม่นานหรอกครับพระที่แต่งผิวใหม่ ไม่ช้าก็เร็วเค้าก็รู้)

แต่อ่านข้อความพี่หนุ่ยแล้ว งง...ตรงนี้
...ถ้าพระองค์นี้แท้..พี่ญาจะต้องลงกระทู้ขอโทษและขอบคุณคนที่โหวตให้เพราะพี่ญาได้กล่าวหาผู้โหวตไปแล้ว...แต่ถ้าพระองค์นี้ไม่แท้พี่ญาก็แจ้งให้ทางเวปจัดการและผมก็จะใช้ฐานะที่ปรึกษาฯของผมเรียกร้องพร้อมกับพี่ญาให้ผู้โหวตแสดงความรับผิดชอบด้วยต่อพี่ญาและท่านเจ้าของพระด้วยผมรับรอง.....

คงจะเบลอเพราะคนโทรถามเยอะเลยพิมพ์ข้อความสลับกัน ผมแก้ให้ก็แล้วกันครับ

...ถ้าพระองค์นี้ไม่แท้..พี่ญาจะต้องลงกระทู้ขอโทษและขอบคุณคนที่โหวตให้เพราะพี่ญาได้กล่าวหาผู้โหวตไปแล้ว...แต่ถ้าพระองค์นี้แท้พี่ญาก็แจ้งให้ทางเวปจัดการและผมก็จะใช้ฐานะที่ปรึกษาฯของผมเรียกร้องพร้อมกับพี่ญาให้ผู้โหวตแสดงความรับผิดชอบด้วยต่อพี่ญาและท่านเจ้าของพระด้วยผมรับรอง...

ผมขอเสนอความเห็นนิดนะครับ
ผมว่าผู้โหวต ทั้ง 2 กลุ่ม ไม่มีเจตนากลั่นแกล้ง หรือโหวตเชียร์กันแน่นอน หากคิดว่าโหวตแกล้งกันก็แจ้งทางเว้ปให้ดำเนินการไปเลย (โทษหนักครับ อาจไม่ได้เล่นเว้ปนี้โดย User เดิมตลอดชีพ)

และข้อพิพาทแบบนี้เกิดบ่อยๆ ด้วย เห็นที่เว้ปเพื่อนบ้านก็เคเกิดมาแล้วครั้งหนึง
พระฝีมือนี้ถ้าแท้ผมคิดว่า หลายๆท่านคงหลงทางไปไกลแน่ๆ จุดพิจารณาเพียบไปหมด สังเกตุ Link ที่พี่หนุ่ยลงไว้ดูก็รู้แล้ว
คนรู้กันเยอะแล้วครับของเก๊ฝีมือนี้ อย่าอายเลยครับ ยอมรับความจริงสักนิด หน้าตาดีกันทุกท่าน ไม่ต้องมานั่งรักษากันหรอก
สี่เท้ายังรู้พลาดนักปราชน์ยังรู้พลั้ง ทุกคนไม่มีใครที่ไม่เคยพลาด ตัวผมก็พลาดบ่อยๆ บูชาพระเข้ามา ส่งเช็คที่การันตี ผลออกเป็นพระไม่แท้ก็บ่อยๆ เข้าไปดูได้ ก็บอกกับหลายท่านว่าผมโดนพระไม่แท้ประจำ ก็กลายเป็นเรื่องโจ๊ก ขำๆกันไป ไม่เห็นต้องมารักษาหน้าเลย หน้าตาดีกันทุกท่านอยู่แล้ว

นานๆเสนอความคิดเห็นสักทีขอพิมพ์ยาวนิดนึงนะครับ
ขอขอบคุณคนหน้าตาดีทุกท่านที่เข้ามาอ่านข้อความของผมนะครับ

โดยคุณ jungjung (1.3K)

[ศ. 12 ส.ค. 2554 - 19:18 น.] #1794634 (16/28)

อีกสักนิด ทุกคนมีสิทธิ์ โหวต เพราะ ทางเวบเปิดให้โหวต แต่ที่ไม่เห็นด้วยอย่างมากคือ คนโหวตพระไม่แท้ ไม่บอกอะไรเลย บอกแค่ว่าเก๊ให้ส่งออกบัตรก่อนดีกว่า แบบนี้ไม่สร้างสรรค์ครับ ควรจะบอกเลยว่า มันเก๊ อย่างไร ทำไม เค้าถึงมั่นใจขนาดนั้น...และถ้าส่งออกบัตรแล้วพระเก๊จริง เวบต้องออกมา บอกเลย ว่าใคร โหวต ในทางกลับกัน ถ้าพระแท้ คนโหวต โดน อะไรจากทางเวบบ้าง เอามาบอกกันเลยครับ ต่อไปคนที่คิดจะดหวต จะได้ กล้าๆโหวต หรือ ไม่ก็ ไม่กล้า โหวตไปเลย เพราะ บทลงโทษมีการนำมาเผยแพร่ หน้าเวบ

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!