ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : อยากสอบถามว่า ในกรณีที่พระหาย จะต้องทำอย่างไร

(N) อยากสอบถามเพื่อน ๆ และเวปมาสเตอร์ว่า กรณีลูกค้าประมูลพระได้แล้วมูลค่าเกิน 2,000 บาท ลูกค้าให้ส่งออกบัตรรับรองที่การันตีพระ ผู้ตั้งประมูลยินดีส่งพระให้ตรวจสอบออกบัตรรับรองตามกฏการประมูล ทาง สนง.การันตีพระรับพระแล้วตรวจสอบว่าเป็นพระแท้ออกบัตรได้ แจ้งผู้ประมูลให้โอนเงิน ผู้ประมูลโอนเงินให้ผู้ตั้งประมูล ผู้ตั้งประมูลรับทราบการโอน กดปุ่ม ให้ส่งพระได้ ทาง สนง.การันตี จัดส่งพระให้เรียบร้อย แต่..... ของหาย ลูกค้าได้รับกล่องเปล่า หรือไม่ได้รับอะไรเลย รวมถึงได้พระแต่ชำรุด คำถาม 1. ผู้ตั้งประมูล(ผู้ขาย) ยังคงต้องรับผิดชอบอะไรอีกหรือไม่ 2. หากต้องรับผิดชอบตามข้อ 1 ต้องรับผิดชอบอย่างไร แบบไหน รบกวนช่วยตอบคำถามให้กระจ่างหน่อยครับ เพราะว่าหากอ่านกฏของเวป ตามที่ลงไว้ มันค่อนข้างจะไม่เป็นธรรมกับทางผู้ตั้งประมูลเท่าไหร่เลย ทางผู้ซื้อยืนยันจะเอาตามกฏ พระก็อยากจะได้ แต่ไม่ได้ช่วยตัวเองเลยใจแคบมาก ๆ มองว่าผู้ขายหิวเงิน มองว่าผู้ขายมีกำไรมากแล้ว ฯลฯ รบกวนเวปมาสเตอร์ช่วยเคลียร์ให้กระจ่างด้วยนะครับ ขอขอบคุณเป็นการล่วงหน้าครับ บางขุนเทียน

โดยคุณ บางขุนเทียน (596)  [พ. 17 พ.ย. 2553 - 11:27 น.]

---

โดยคุณ pusit (1.7K)  [พ. 17 พ.ย. 2553 - 11:39 น.] #1403660 (1/26)

(N) สวัสดีครับพี่บางขุนเทียน ขอเป็นกำลังใจให้ นะครับ

โดยคุณ บางขุนเทียน (596)  [พ. 17 พ.ย. 2553 - 11:51 น.] #1403673 (2/26)

ขอขอบคุณครับอาจารย์ สบายดีนะครับ

โดยคุณ BCC-106 (434)  [พ. 17 พ.ย. 2553 - 12:31 น.] #1403696 (3/26)

ขออนุญาต รอฟังคำตอบ ที่ถูกต้องด้วยคนครับ เพราะ กรณีอย่างนี้ ส่วนตัวผมคิดเอาเองว่า ผู้ตั้งประมูลน่าจะปลอดจากการรับผิดชอบ เพราะได้ปฏิบัติตามกฎ-กติกา ที่บัญญัติโดย สนง. การันตี ดังนั้น ในเมื่อ พระได้หาย หรือ ชำรุดเสียหาย ในช่วงที่ สนง. การันตี ทำการส่งมอบให้แก่ผู้ชนะประมูล ทางสนง.การันตี น่าจะต้องรับผิดชอบ ชดใช้แทน ใช่ไหมครับ ... ถ้ามิเช่นนั้น ต้องยกเลิกบทลงโทษ ถ้าผู้ตั้งประมูลไม่ส่งพระไปให้ตรวจสอบ เพราะกลัวหาย และเสียพระฟรีๆ

โดยคุณ pproximo (1.4K)  [พ. 17 พ.ย. 2553 - 12:37 น.] #1403702 (4/26)

ผมขอพูดแบบกลางๆ นะครับ ราคาพระเท่าไหร่ หาร 3 ครับ แบ่งกันครับ ทั้งเจ้าของ ลูกค้า และจีพระ แต่จีพระเคยออกมาตอบแล้วหลายครั้ง ว่าเจ้าของพระรับคนเดียว จีพระไม่เกี่ยวครับ

โดยคุณ เจ๋งจริง (10.1K)  [พ. 17 พ.ย. 2553 - 12:38 น.] #1403703 (5/26)

พระหาย.....หรือครับพี่ติ่ง เมื่อหาย ให้ตัด "ย" ทิ้ง........หาครับ ไม่ได้หาพระครับ......หาว่าใครรับผิดชอบ

โดยคุณ cholatan (2.8K)  [พ. 17 พ.ย. 2553 - 12:38 น.] #1403705 (6/26)

ปูเสื่อนั่งฟังด้วยคนครับ กรณีนี้ ผมคิดเหมือนคุณอาวิบูลย์ ว่าทางสำนักงานการันตี หรือทางไปรษณีย์ต้องรับผิดชอบครับ แต่อย่างไรก็รอคำตอบที่เป็นธรรมอยู่ครับ

โดยคุณ บ-ธนา (8K)  [พ. 17 พ.ย. 2553 - 13:32 น.] #1403787 (7/26)

สวัสดีครับพี่ติ่ง กรณีพระหายได้ข้อสรุปมานานแล้วครับ ตามนี้เลยครับ https://www.g-pra.com/webboard/show.php?Category=general_talk&No=206879 https://www.g-pra.com/webboard/show.php?Category=general_talk&No=208893 สรุปคือ ทำใจครับ รับได้..ก็รับ รับไม่ได้...ก็ต้องรับ......คร๊าบ

โดยคุณ บ-ธนา (8K)  [พ. 17 พ.ย. 2553 - 13:33 น.] #1403790 (8/26)

และนี่คือบทสรุปครับ https://www.g-pra.com/webboard/show.php?Category=general_talk&No=209465

โดยคุณ บางขุนเทียน (596)  [พ. 17 พ.ย. 2553 - 13:36 น.] #1403794 (9/26)

ขอขอบคุณครับทุก ๆ ท่านที่เข้ามารอคำตอบ ผมเองก็รออยู่ครับ ว่าคำตอบจะว่าอย่างไร ว่าจะรับได้หรือไม่ กับความรับผิดชอบ ขอเชิญท่านผู้ซื้อมาร่วมแจมกันด้วยก็ได้นะครับ เราอยู่ในสังคม มีอะไรไม่เข้าใจต้องมาคุยกันครับ จูนหาจุดที่จะเข้ากันให้ได้แบบ win win ด้วยกันทั้ง 3 ฝ่าย

โดยคุณ เปิดกรุ (529)(1)   [พ. 17 พ.ย. 2553 - 13:40 น.] #1403799 (10/26)

..ผ่านมาหลายขั้นตอน จนถึงขั้นทางเวปเป็นผู้ส่ง ทางเวปก็ต้องรับผิดชอบเต็มๆครับ..

โดยคุณ kun_ott (2K)  [พ. 17 พ.ย. 2553 - 13:56 น.] #1403827 (11/26)

ความจริงเจ้าของพระน่าจะลอยตัวเพราะพระผ่านมือและขั้นตอนตามกฏมาแล้ว รอส่งอยู่ ( สำนักงาน ) ถ้าเป็นนักเรียนทำผิดแล้วจับตัวไม่ได้ไม่มีคนรับผิดเป็นโดนตียกห้องครับ

โดยคุณ joesoot (724)  [พ. 17 พ.ย. 2553 - 14:46 น.] #1403886 (12/26)

มีหายด้วย หนาวเลย แล้วใครจะไปอยากส่งละครับพี่ เว็บบอกว่าเป็นคนกลางเท่านั้น แต่เว็บเก็บตังค์นะครับ งง....

โดยคุณ suriyan04 (3.8K)  [พ. 17 พ.ย. 2553 - 14:50 น.] #1403890 (13/26)

เจ้าของพระรับไปคนเดียวครับ เพราะเว็บให้ส่งแบบมีประกันของหาย เราไม่โอนเงินเพิ่ม เว็บไม่รับผิดชอบครับ เคยมีกรณีตัวอย่างแล้วครับ เรียกได้แค่ค่าประกันกรณีส่ง EMS จาก ปณ.ได้เท่านั้นครับ

โดยคุณ cholatan (2.8K)  [พ. 17 พ.ย. 2553 - 15:19 น.] #1403918 (14/26)

โอ....ที่แท้เป็นเช่นนี้

โดยคุณ บางขุนเทียน (596)  [พ. 17 พ.ย. 2553 - 15:42 น.] #1403942 (15/26)

โอ ขอขอบคุณเพื่อน ๆ ครับที่ให้คำตอบผม แต่ว่ายังไม่ได้รับการยืนยัน จากเวปมาสเตอร์เลยครับว่าจะได้คำตอบเช่นไร รออยู่ครับ

โดยคุณ บ-ธนา (8K)  [พ. 17 พ.ย. 2553 - 16:07 น.] #1403985 (16/26)

พี่ติ่งครับ เวปมาสเตอร์ ตอบไว้ชัดเจนแล้วครับในกรณีที่เคยเกิดขึ้น ตามนี้เลยครับ โดยคุณ webmaster3 [26 Aug 2010 00:28] #1274092 (44/57) - ก่อนอื่นขอให้สมาชิกทุกท่านได้ศึกษาข้อมูลจากกระทู้ข้อแนะนำในการส่งพระเครื่องทางพัสดุไปรษณีย์นี้ก่อน https://www.g-pra.com/information/show.php?Category=info2&No=469 ซึ่งแจ้งไว้เมื่อวันที่ 22 พ.ย.2552 โดยมีสาระที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ในช่วงที่ 3 โดยมีรายละเอียดดังนี้ ** .....ช่วงที่ 3 เริ่มเมื่อที่ทำการไปรษณีย์รามอินทรารับพัสดุไปรษณีย์ เข้าระบบ ( โดย สนง.การันตีพระ จะดำเนินการบรรจุและนำส่งพระเครื่องแทนเจ้าของพระเครื่อง ) จนถึงก่อนที่ผู้รับจะเซ็นรับพัสดุไปรษณีย์เป็นความรับผิดชอบของไปรษณีย์ต่อเจ้าของพระเครื่อง หากมีการสูญหายของพัสดุไปรษณีย์เกิดขึ้นเจ้าของพระเครื่องจะต้องรับผิดชอบในมูลค่าต่อผู้รับ ( สมาชิกผู้เช่าบูชาพระเครื่อง ) โดยทาง สนง.การันตีพระ จะเป็นผู้ประสานงานติดตามเรื่องให้จนแล้วเสร็จ ** -จากรายละเอียดข้างต้นและจากข้อมูลสรุปของทางการันตีพระ สมาชิก degdee ถือว่าเป็นเจ้าของพระเครื่องโดยสมบูรณ์ตั้งแต่เงินได้โอนเข้าบัญชีผู้ตั้งประมูลแล้ว เพียงแต่ผู้ตั้งประมูลยังคงต้องรับผิดชอบในมูลค่าในครั้งนี้เนื่องจากผู้ชนะประมูลยังไม่ได้รับพระเครื่องตามกฏ กติกาฯข้างต้น -แต่เนื่องจากความเสียหายในครั้งนี้เกิดจากบุคคลที่ 3 คือผู้นำจ่ายไปรษณีย์ของไปรษณีย์จังหวัดระยองทำพัสดุฯสูญหายขณะนำจ่าย ดังนั้นผู้ที่จะต้องรับผิดชอบก่อนผู้อื่นก็คือผู้นำจ่ายไปรษณีย์และ บริษัทไปรษณีย์ไทยจำกัด และในวันที่ 14 ม.ย.2553 ผู้นำจ่ายไปรษณีย์ได้ทำหนังสือยินยอมชดเชยค่าเสียหายให้กับสมาชิก degdee จำนวนเงิน 28600 บาท ภายในวันที่ 18 มิ.ย.53 แต่เมื่อถึงกำหนดกลับไม่ยอมทำตามที่ตกลงไว้ ดังนั้นทางการันตีพระจึงได้ทำหนังสือสอบสวนไปยังหัวหน้าที่ทำการไปรษณีย์จังหวัดระยองและหัวหน้าที่ทำการไปรษณีย์ศูนย์รามอินทรา พร้อมทั้งฝ่ายกฏหมายได้ดำเนินการทวงถามการชดเชยความเสียหายในครั้งนี้ -จากการทวงถามการชดเชยจากหัวหน้าที่ทำการไปรษณีย์จังหวัดระยองได้รับคำตอบจากหัวหน้าไปรษณีย์จะดำเนินการชดเชยตามระเบียบของทางไปรษณีย์คือ 1000 บาท แต่ทางฝ่ายกฏหมายไม่ยอมรับเงื่อนไขนี้เนื่องจากไม่ถูกต้องตามข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้น ซึ่งขั้นตอนต่อไปของฝ่ายกฏหมายก็คือส่งฟ้องเรียกร้องค่าเสียหายจากผู้นำจ่ายไปรษณีย์และ บริษัทไปรษณีย์ไทยจำกัด ตามขั้นตอนต่อไป -ส่วนผลการทำหนังสือสอบสวนจากทางหัวหน้าที่ทำการไปรษณีย์ศูนย์รามอินทรา แจ้งมาวันนี้ว่าจะชดเชยให้ตามระเบียบคือ 1000 บาทเช่นกัน ดังนั้นทางการันตีพระจะดำเนินการทำหนังสือร้องเรียนไปยัง บริษัทไปรษณีย์ไทย จำกัดต่อไป -จะเห็นว่าที่ผ่านมาทางการันตีพระได้พยายามประสานและดำเนินการแทนสมาชิกทั้ง 2 ท่านในการเรียกร้องค่าเสียหายจากผู้ทำเสียหายซึ่งก็คือไปรษณีย์จังหวัดระยองนั่นเอง สาเหตุที่ยังไม่ได้แจ้งให้ทางผู้ตั้งประมูลออกมารับผิดชอบตามกฏ กติกาช่วงที่ 3 ตามที่สมาชิก degdee ต้องการตั้งแต่แรกๆก็เพราะสาเหตุนี้ -จากข้อมูลสรุปข้างต้นในวันนี้ การประสานเบื้องต้นจากทาง สนง.การันตีพระ ได้รับแจ้งจากทางไปรษณีย์ว่าจะชดเชยเป็นเงิน 1000 บาท ดังนั้นขั้นตอนต่อไปจึงเป็นขั้นตอนทางกฏหมาย และทางการันตีพระได้แจ้งให้ทางผู้ตั้งประมูลดำเนินการโอนเงินจำนวน 28600 บาทคืนสมาชิก degdee ภายใน 7 วัน หากเกินกำหนดแล้วสมาชิกยังไม่ได้รับเงินคืน สมาชิกdegdee สามารถดำเนินคดีตามกฏหมายกับผู้นำจ่ายไปรษณีย์และ บริษัทไปรษณีย์ไทยจำกัดได้ พร้อมทั้งสามารถขอเอกสารที่เกี่ยวข้องจากทางการันตีพระเพื่อดำเนินการตามขั้นตอนกับผู้ตั้งประมูลต่อไปได้ครับ -ปัจจุบันนี้เว็บไซต์การันตีพระดอทคอมได้ใช้แนวทางปฏิบัติในการส่งพระเครื่องทางพัสดุไปรษณีย์ตามกระทู้นี้ https://www.g-pra.com/information/show.php?Category=info1&No=540 ซึ่งประกาศใช้ตั้งแต่วันที่ 1 ก.ค.53 เป็นต้นไป จึงขอให้สมาชิกทุกท่านกรุณาศึกษารายละเอียดทั้งหมดอย่างละเอียดรอบคอบด้วยนะครับ หากท่านสมาชิกไม่สามารถปฏิบัติได้หรือไม่สามารถยอมรับความเสียหายนี้ได้หรือไม่สามารถรับผิดชอบความเสียหายในการจัดส่งทางไปรษณีย์นี้ได้ ทางเว็บไซต์ฯไม่แนะนำให้ท่านสมาชิกส่งพระเครื่องทางไปรษณีย์ทั้งหมด และแนะนำให่จัดส่งพระเครื่องด้วยตัวท่านเอง หรือนำส่งและรับพระเครื่องมายัง สนง.การันตีพระ ด้วยตัวท่านเองเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาอันจะเกิดจากการรับ-ส่งไปรษณีย์ครับ -เว็บไซต์การันตีพระดอทคอม

โดยคุณ kun_ott (2K)  [พ. 17 พ.ย. 2553 - 16:16 น.] #1404003 (17/26)

จบข่าว

โดยคุณ บางขุนเทียน (596)  [พ. 17 พ.ย. 2553 - 16:22 น.] #1404015 (18/26)

ขอบคุณครับน้อง บ-ธนา หากเป็นเช่นนั้น ปัจจุบันนี้เว็บไซต์การันตีพระดอทคอมได้ใช้แนวทางปฏิบัติในการส่งพระเครื่องทางพัสดุไปรษณีย์ตามกระทู้นี้ https://www.g-pra.com/information/show.php?Category=info1&No=540 ซึ่งประกาศใช้ตั้งแต่วันที่ 1 ก.ค.53 เป็นต้นไป จึงขอให้สมาชิกทุกท่านกรุณาศึกษารายละเอียดทั้งหมดอย่างละเอียดรอบคอบด้วยนะครับ หากท่านสมาชิกไม่สามารถปฏิบัติได้หรือไม่สามารถยอมรับความเสียหายนี้ได้หรือไม่สามารถรับผิดชอบความเสียหายในการจัดส่งทางไปรษณีย์นี้ได้ ทางเว็บไซต์ฯไม่แนะนำให้ท่านสมาชิกส่งพระเครื่องทางไปรษณีย์ทั้งหมด และแนะนำให่จัดส่งพระเครื่องด้วยตัวท่านเอง หรือนำส่งและรับพระเครื่องมายัง สนง.การันตีพระ ด้วยตัวท่านเองเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาอันจะเกิดจากการรับ-ส่งไปรษณีย์ครับ -เว็บไซต์การันตีพระดอทคอม ก็คงต้องเป็นกรรมของผู้ขาย ผู้ซื้อที่เรียกร้องให้ทำตามกฏ ๆ น่าจะเห็นใจและเข้าใจผู้ขายบ้างนะครับ เอาแต่ได้ใจดำ เดี๋ยวเย็น ๆ เข้ามาคุยต่อ

โดยคุณ บ-ธนา (8K)  [พ. 17 พ.ย. 2553 - 16:41 น.] #1404040 (19/26)

แต่จากกรณีที่เคยเกิดขึ้น กลับไม่ใช่กรรมของผู้ขายนะครับ เพราะผู้ขายยืนยันว่าธุระกรรมของผู้ขายเสร็จสิ้นตั้งแต่ส่งพระให้ทาง g-pra และเมื่อทาง g-pra ตอบรับว่าได้รับพระครบถ้วนสมบูรณ์ ออกใบรับรองพระแท้ แจ้งให้ผู้ซื้อจ่ายเงินเรียบร้อยก็ถือว่าจบขั้นตอนของผู้ขายไปแล้วครับ ....................................................................................................................... กรรมจึงตกอยู่ที่ผู้ซื้อครับ อยากได้เงินคืนต้องฟ้องร้องเอาครับ ....................................................................................................................... จึงเป็นบทสรุปที่ขมขื่นครับ https://www.g-pra.com/webboard/show.php?Category=general_talk&No=209465

โดยคุณ คนหลังแก้ว (559)  [พ. 17 พ.ย. 2553 - 16:56 น.] #1404049 (20/26)

เข้ามาแชร์นิดครับ... ผมไม่เคยเจอปัญหานี้ แต่เจอปัญหาพระที่ส่งออกบัตรชำรุดเสียหาย ถึงแม้นว่าสนง.ไม่ได้ออกบัตรให้(เพราะมีข้อมูลไม่เพียงพอ) แต่ก็ระบุ ว่าแท้ ลูกค้าก็ยินดี แต่พอส่งของถึงมือลูกค้าเค๊าขอคืนเพราะพระมีตำหนิ ผมล่ะเซ็งเลยครับ ก็คืนเงินไปพร้อมกับรับพระที่มีตำหนิกลับมา... ต้องทำใจครับ ปัจจุบันเลยระบุเพื่อความรวดเร็วกรุณาส่งออกบัตรเองแต่ รับประกันทุกอย่างตามกฎเหมือนเดิม...ถึงแม้จะไม่ถูกต้องนักแต่ก็ทำไงได้ ลองเจอเหมือนผมบ้างแล้วจะรู้ครับ...

โดยคุณ เจ๋งจริง (10.1K)  [พ. 17 พ.ย. 2553 - 17:27 น.] #1404082 (21/26)

ปัญหาที่เกิดขึ้นนี้...... ต้องบอกว่าเห็นใจสนง.ครับ.....เพราะว่าคงไม่ออกกฎมามัดคอตัวเองแน่นอนครับ ยิ่งทำเป็นธุรกิจเต็มตัว หากมีค่าใช้จ่ายที่ควบคุมไม่ได้ (variable cost) มาก ผลตอบแทนการลงทุนก็จะลดลง.....ซึ่งไม่เป็นผลดีต่อทางบริษัท และก็เข้าใจหัวอกผู้ประมูลเช่นกันครับ........ถ้าต้องเดสียเงินแล้วไม่ได้พระ นี่ก็ยอมไม่ได้เช่นกัน......การฟ้องร้องก็เกิดขึ้น ผู้ตั้งประมูลเสียเปรียบแน่นอนครับถ้าเป็นคดีความ.......พูดง่าย ๆ แพ้แน่ ส่วนสนง.ก็รอดตัวไปตามข้อกฎหมายเพราะไปประกาศกฎระเบียบไว้แล้ว คนที่เข้ามาเล่นก็ต้องยอมรับ......ไม่ได้บังคับใคร ดังนั้น.....กรณีอย่างนี้ผู้ตั้งประมูลเสียเปรียบมากที่สุด ส่วนผู้ชนะกับทางสนง.คงไม่มีปัญหาอะไร....... การแก้ไขก็คือต้องลดการสูญเสียของผู้ตั้งประมูลให้ได้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ ถ้าเป็นผมนะครับ........จะใช้วิธีการเก็บค่าธรรมเนียมจากผู้ตั้งประมูล เพื่อเป็นค่าใช้จ่ายในกรณีที่เกิดปัญหานี้ขึ้น.......ดังนี้ สมาชิกปัจจุบันมีเกือบหกหมื่นคน.....ผมประเมินว่ามีสมาชิกที่มีฆ้อนประมาณหมื่นนึง ถ้าเก็บค่าธรรมเนียมเพิ่มจากการตั้งประมูล คนละ 100 บาท/ปี ก็จะมีเงินตรงนี้ 1,000,000.- บาท...........พระคงไม่หายบ่อย ปีนึง ๆ มูลค่าคงไม่ถึงล้านมั้งนะผมว่า............. หากมีพระสูญหายขึ้นมาจากการส่งของทางสนง.ไปยังผู้ชนะประมูล แล้วเกิดการสูญหายก็ให้นำเงินส่วนนี้...ให้แก่ผู้ตั้งประมูล ตามจำนวน/มูลค่า ขอย้ำว่ากรณีนี้เท่านั้นนะครับ....... ถ้าผู้ตั้งประมูลส่งพระไปสนง.แล้วหายก่อนนี่........ไม่เกี่ยวครับ แต่จะใช้กับกรีที่พระส่งออกจากสนง.เท่านั้นทุกกรณ๊ทั้งส่งให้ผู้ชนะประมูล หรือส่งกลับคืนผู้ตั้งประมูลในกรณีที่ไม่ออกผล วิธีนี้ผมว่าผู้ตั้งประมูลรับได้ครับ......เสียเงินแค่ร้อยบาท แต่ไม่ต้องเสียอารมณ์เสียความรู้สึก โกรธ หงุดหงิด...ได้ยาวนานตั้ง 365 วัน ปัญหาที่ต้องคำนึงก็คือ............ 1.สมาชิกที่มีฆ้อนบางคนสมัครไปงั้นแหละไม่เคยตั้งประมูลเลย ที่มีฆ้อนก้เพราะถือว่าช่วย ๆ กันไป....จะยอมรับได้ไม๊หากต้องเสียเงินเพิม่ในส่วนนี้ โดยไม่มีผลประโยชน์ตอบแทนใด ๆ 2.สมาชิกที่ประมูลบ้างบางครั้ง (300.-บาท) ทั้งปีอาจลงไม่กี่องค์ ก็อาจจะรับไม่ได้ว่าตรูต้องเสียเงินเพิ่มอีกแล้วหรือ (เข้าใจและเห็นใจเช่นกัน) 3.ที่สำคัญหากมีกระบวนการนี้เกิดขึ้นแล้วคนในสนง.เกลือเป็นหนอน ร่วมมือกับจนท.ไปรษณ๊ย์ แต่เอาเฉพาะพระแพง ๆ เพราะรู้และทราบข้อมูลดีว่าพระที่ส่งออกจากสนง.นั้น กล่องไหนแพง ทำแค่เดือนละองค์ก็คงสบาย อันนี้แหละน่ากลัวที่สุด.......เพรามันยิ่งจับเสือมือเปล่าเข้าไปใหญ่เลย 4.คนที่ไม่มีฆ้อน แต่ส่งพระเพื่ออกบัตรเฉย ๆ หากหายจะนับรวมในกรณีนี้หรือไม่ 5.การชี้แจงจากทางสนง.ในส่วนของเงินตรงนี้ จะต้องโปร่งใส สมาชิกสามารถตรวจสอบและรู้ข้อมูลในส่วนนี้ได้ (ซึ่งสนง.จะยอมรับตรงนี้ได้ไม๊น่าคิด) และอีกประเด็นหากแต่ละปีเงินเหลือจะทำอะไร ทำบุญหรือยกยอดต่อไป ก็ช่วยกันคิดครับ ส่วนตัวผมรับได้ครับกับเงินร้อยเดียว....แล้วไม่ต้องเสียว ไม่ต้องเสี่ยง แค่ลุ้นอย่างเดียวว่าพระถึงสนง.ไม๊......ออกบัตรให้ไม๊ หุหุ เพราะทุกวันนี้ปีนึง ๆ ก็หลายพันครับ....สำหรับสนง. อีกร้อยเดียวผมว่าคุ้ม กับการต้องมาเสียสุขภาพจิต...คิดมากทุกทีเวลาส่งพระไปสนง. ลุ้นยิ่งกว่าหวยอีก หากทำได้ก็จะ win win win.....ทุกฝ่าย 1.ผู้ตั้งประมูลสบายใจพระถึงสนง.เมื่อไรออกบัตรแล้วได้เงินชัวร์ 2.ผู้ชนะประมูลสบายใจ...ว่าเงินของเรารับรองอยู่ครบครันไม่มีสูญหาย 3 สนง.ได้ค่าธรรมเนียมจากการออกบัตรเพิ่มมากขึ้น เพราะจะไม่มีผู้ตั้งประมูลมาตั้งว่างดส่งสนง.เพราะกลัวหาย ทำให้รายได้จากการออกบัตรเพิ่มมากขึ้น แล้วเพื่อน ๆ พี่สมาชิกทุกท่าน....คิดเห็นกันว่าอย่างไร อ้ายกระผมมันครูบ้านนอก.....ความรู้น้อยก็คิดได้เท่านี้แหละครับ ด้วยความเคารพ ครูหมี

โดยคุณ suriyan04 (3.8K)  [พ. 17 พ.ย. 2553 - 20:14 น.] #1404345 (22/26)

ผมว่าทางสำนักงานควรทำประกันของหายให้กับลูกค้าดีกว่าครับ ถามว่าเอาเงินจากไหนมาทำประกันให้ ก็เอาส่วนที่เกินจากค่าจัดส่งพระที่เรียกเก็บไว้รายการละ 100 บาท ไงครับ ดูต้นทุนกันจริง ๆ รวมวัสดุหีบห่อ ค่าส่ง ปณ. และอื่น ๆ ไม่น่าจะเกิน 50 บาท แล้วส่วนอีก 50 บาทที่เหลือ ที่เก็บมานานพอสมควรแล้ว คิดเป็นเงินก็คงจะเยอะ เอามาประกันของหายให้กับสมาชิกได้มั๊ยครับ เอาเฉพาะรายการที่มูลค่าเกิน 1000 บาท ที่นอกเหนือจาก ปณ. ต้องรับผิดชอบกรณีส่ง EMS แล้วของหายก็ได้ครับ ไม่ต้องทำทุกรายการหรอกครับ แบบนี้น่าจะแฮปปี้นะครับ คืนกำไรให้สมาชิกบ้าง ด้วยความเคารพครับ

โดยคุณ อนันต์ (2.6K)  [พ. 17 พ.ย. 2553 - 23:07 น.] #1404800 (23/26)

เห็นใจครับพี่ติ่ง ถ้าเราส่งเองทำหายเองคงไม่เครียดเท่าไร

โดยคุณ somjitgass (789)  [พฤ. 18 พ.ย. 2553 - 10:36 น.] #1405243 (24/26)

ได้เอาเสียไม่เอา แล้วจะอยู่ในสังคมได้ไงนะท่าน ที่เคัายังอยุ่กันเพราะไม่มีที่ไป ถ้ามีเมื่อไหร่ท่านจะหนาว

โดยคุณ บางขุนเทียน (596)  [พฤ. 18 พ.ย. 2553 - 11:08 น.] #1405290 (25/26)

เมื่อคืนไม่ได้ว่างเขียน หากเวปมาสเตอร์ตอบและสรุปอย่างนี่น้อง บ-ธนา บอกมา ผมสงสัยตรงนี้ครับ " - ก่อนอื่นขอให้สมาชิกทุกท่านได้ศึกษาข้อมูลจากกระทู้ข้อแนะนำในการส่งพระเครื่องทางพัสดุไปรษณีย์นี้ก่อน https://www.g-pra.com/information/show.php?Category=info2&No=469 ซึ่งแจ้งไว้เมื่อวันที่ 22 พ.ย.2552 โดยมีสาระที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ในช่วงที่ 3 โดยมีรายละเอียดดังนี้ ** .....ช่วงที่ 3 เริ่มเมื่อที่ทำการไปรษณีย์รามอินทรารับพัสดุไปรษณีย์ เข้าระบบ ( โดย สนง.การันตีพระ จะดำเนินการบรรจุและนำส่งพระเครื่องแทนเจ้าของพระเครื่อง ) จนถึงก่อนที่ผู้รับจะเซ็นรับพัสดุไปรษณีย์เป็นความรับผิดชอบของไปรษณีย์ต่อเจ้าของพระเครื่อง หากมีการสูญหายของพัสดุไปรษณีย์เกิดขึ้นเจ้าของพระเครื่องจะต้องรับผิดชอบในมูลค่าต่อผู้รับ ( สมาชิกผู้เช่าบูชาพระเครื่อง ) โดยทาง สนง.การันตีพระ จะเป็นผู้ประสานงานติดตามเรื่องให้จนแล้วเสร็จ ** " คำในวงเล็บ (โดย สนง.การันตีพระ จะดำเนินการบรรจุและนำส่งพระเครื่องแทนเจ้าของพระเครื่อง ) จะให้มองว่า"แทนเจ้าของพระเครื่อง" คือใคร ผู้ตั้งประมูล หรือ ผู้ประมูล กรณีแทนผู้ตั้งประมูล เมื่อทาง สนง.เซ็นต์ชื่อรับพัสดุ ความเป็นตัวแทนก็เกิดขึ้นแล้วและจะสิ้นสุดเมื่อ ติดต่อให้ผู้ประมูลโอนเงินค่าพระเครื่องเสร็จสิ้น ดังประโยคนี้ครับ " จากรายละเอียดข้างต้นและจากข้อมูลสรุปของทางการันตีพระ สมาชิก degdee ถือว่าเป็นเจ้าของพระเครื่องโดยสมบูรณ์ตั้งแต่เงินได้โอนเข้าบัญชีผู้ตั้งประมูลแล้ว " ดังนั้นหลังจากนี้ ทาง สนง.การันตี ก็จะกลายไปเป็นตัวแทนของ ผู้ประมูล ทำการจัดส่งพระให้ผู้ประมูลต่อไป จะเห็นได้ว่า ผู้ตั้งประมูลเสร็จสิ้นธุรกรรมนี้แล้ว การที่ผู้ประมูลใช้สิทธิ์ในการส่งออกบัตรสำหรับพระที่มีมูลค่าเกิน 2,000 บาท ให้ตีความว่าเป็นการให้ทาง สนง.การันตีพระ เป็นตัวแทน ในการตรวจสอบพระเครื่อง ดังนั้นเมื่อธุรกรรมเสร็จสิ้น(โอนเงินให้ผู้ตั้งประมูล)แล้ว ผู้ใช้สิทธิ์(ผู้ประมูล)และผู้แทน(สนง.การันตีพระ)ต้องเป็นคู่กรณีที่ทำธุรกรรมร่วมกัน ดังนั้นหากเกิดการสูญหาย หรือแม้กระทั่งชำรุด ก็จะต้องเป็นความรับผิดของตัวแทนหรือผู้ประมูลแล้วแต่จะตกลงกัน จะให้มองไปที่มุมของผู้ตั้งประมูล ไม่มีมุมมองเลยครับ จะให้วกกลับไปรับผิดชอบในสิ่งที่ตนเองไม่ได้กระทำ เป็นไปได้อย่างไร เปรียบเสมือน สั่งสินค้าจากต่างประเทศ ต้องผ่าน ชิพปิ้งท่าเรือ อย่างไรอย่างนั้นเลย ไม่รู้ว่าผมคิดแบบนี้ถูกหรือผิด ในด้านกฏหมาย ตัวแทน หรือความเป็นธรรมาภิบาล เพื่อน ๆ ช่วยกันชี้แนะหน่อยนะครับ ขอบคุณเพื่อน ๆ ทีเข้าร่วมเสวนาครับ รอฟังต่อครับ บางขุนเทียน

โดยคุณ พิณเปี๊ยะ (1.6K)  [ศ. 19 พ.ย. 2553 - 19:14 น.] #1407262 (26/26)

เชื่อว่าอีกหน่อย มี... ให้เลือก เพี้ย ง ง ง ง ง

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM www5