ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : ***.....,มีบัตรรับรองแล้ว...ก็อย่าพึ่งมั่นใจว่าพระท่านจะแท้..100%.....***



(D)


- จากกระทู้นี้
https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=1027519
- ปิดประมูลไปเมื่อวัน ศ. - 23 พ.ย. 2550 - 09:03:17 น.
- ส่งออกบัตรเรียบร้อย
- ต่อมากระทู้นี้
https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=1421742
- ปิดประมูลไปเมื่อวัน พฤ. - 27 มี.ค. 2551 - 15:04:09 น.
- จนเมื่อประมาณ 2 อาทิตย์ก่อนมีโทรศัพท์และเมลจากเว็บแจ้ง RECALL
- ผลคือพระไม่แท้
- อ้าว...ทำไงหละ...ก็ต้องโอนเงินคืนเขาไปตามระเบียบ
- หลังจากได้รับพระคืน ผมก็ได้นำไปตรวจสอบจากผู้ชำนาญเพิ่มเติม ก็ยังได้รับคำยืนยันว่าแท้ (ไม่ได้หมายความว่า G-PRA ดูผิดนะครับ) แต่ก็มีข้อข้องใจดังนี้ครับ
1. พระทุกองค์ที่ออกบัตรรับรองไปแล้ว ก็ยังมั่นใจว่าแท้ 100% ไม่ได้ใช่หรือไม่ (วันใดวันหนึ่งถ้าถูกนำกลับไปออกบัตรใหม่ ก็อาจถูก RECALL ได้อีก)
2. พระทุกองค์ที่ไม่ออกบัตรรับรอง (พระไม่แท้) อาจเป็นพระแท้ก็ได้ใช่หรือไม่ (มีสิทธิ์ขอ RECHECK หรือเปล่า ตัวอย่างด้านล่าง)

โดยคุณ เอกจิตต์ (1K)  [จ. 15 ธ.ค. 2551 - 21:31 น.]



โดยคุณ ARTMAN7007 (1.2K)  [จ. 15 ธ.ค. 2551 - 21:35 น.] #453065 (1/36)
ยังไงล่ะทีนี้

โดยคุณ เอกจิตต์ (1K)  [จ. 15 ธ.ค. 2551 - 21:35 น.] #453067 (2/36)


(D)


เหรียญเสมา 8 รอบ นวโลหะ เหรียญค่อนข้างเสียผิว ส่งไปออกบัตร เป็นพระไม่แท้ แต่ลองพิจารณาเทียบขอบตัดของเหรียญแท้ดูง่ายอีเหรียญดูนะครับ แบบนี้ขอ RECHECK ได้หรือเปล่าครับ

โดยคุณ เอกจิตต์ (1K)  [จ. 15 ธ.ค. 2551 - 21:37 น.] #453070 (3/36)


(D)


เทียบกับอีกเหรียญ ดูจากภาพหน้าหลังอาจดูไม่แท้ (เหรียญด้านขวามือ)

โดยคุณ เอกจิตต์ (1K)  [จ. 15 ธ.ค. 2551 - 21:40 น.] #453074 (4/36)


(D)


ลองพิจารณารอยตัดดูนะครับ เหรียญที่บอกไม่แท้คือเหรียญที่อยู่ด้านซ้ายมือในแต่ละภาพครับ

โดยคุณ เอกจิตต์ (1K)  [จ. 15 ธ.ค. 2551 - 21:41 น.] #453076 (5/36)


(D)


อีก

โดยคุณ เอกจิตต์ (1K)  [จ. 15 ธ.ค. 2551 - 21:41 น.] #453077 (6/36)


(D)


อีก

โดยคุณ เอกจิตต์ (1K)  [จ. 15 ธ.ค. 2551 - 21:46 น.] #453080 (7/36)
เทียบกันให้ดูขนาดนี้แล้ว ขอ RECHECK ได้หรือเปล่าครับ.....

โดยคุณ Mabee (4.2K)  [จ. 15 ธ.ค. 2551 - 21:48 น.] #453083 (8/36)
เคสนี้น่าสนใจครับพี่

โดยคุณ โบราณ (2.6K)(2)   [จ. 15 ธ.ค. 2551 - 21:48 น.] #453084 (9/36)
ออกบัตรรบรองพระเเท้เเล้ว มาบอกว่าเก๊ ใครรับผิดชอบวะเนี๊ย ดูพระทางในมั้งเนี้ย

โดยคุณ nooing (29.3K)  [จ. 15 ธ.ค. 2551 - 22:14 น.] #453110 (10/36)
งานนี้ได้เวปได้รายได้เพิ่มอีกช่องทางหนึ่งแล้วครับ เพราะมีบัตรแล้วก็ต้องส่งไปออกซ้ำอีกครั้งหนึ่งครับ เพื่อความมั่นใจ ต้องเบิ้ลครับ ล้อเล่นน่ะครับ

โดยคุณ โชติอนันต์ (5K)  [จ. 15 ธ.ค. 2551 - 22:32 น.] #453126 (11/36)
ช่วงนี้น่าเป็นห่วง

โดยคุณ suriyan04 (3.8K)  [จ. 15 ธ.ค. 2551 - 22:34 น.] #453131 (12/36)
แท้ตาเปล่าครับท่าน

โดยคุณ nat_bangrak (4.6K)  [จ. 15 ธ.ค. 2551 - 22:46 น.] #453153 (13/36)
รอฟังคำตอบจาก wm

เอาใจช่วยครับพี่เอกจิตต์


โดยคุณ คอปแมน (46.8K)  [จ. 15 ธ.ค. 2551 - 22:58 น.] #453160 (14/36)

โดยคุณ nitis (6.5K)  [จ. 15 ธ.ค. 2551 - 23:11 น.] #453177 (15/36)
วมต ..... เวียบเหมือนเคย ....

โดยคุณ โพธิ์ทอง (7.8K)  [จ. 15 ธ.ค. 2551 - 23:47 น.] #453219 (16/36)

โดยคุณ ว๋ง_บูรพา (1.8K)(2)   [อ. 16 ธ.ค. 2551 - 00:32 น.] #453247 (17/36)
ขอเป็นกำลังใจให้คุณเอกจิตต์ ครับ

โดยคุณ ฌาณเมฆสิทธิ์ (2.7K)  [อ. 16 ธ.ค. 2551 - 01:16 น.] #453271 (18/36)

โดยคุณ yuirayong (5.7K)  [อ. 16 ธ.ค. 2551 - 08:44 น.] #453418 (19/36)
สุดยอดเลยครับ ชื่อนี้ไม่ผิดหวัง

โดยคุณ nuiบัวหลวง (589)  [อ. 16 ธ.ค. 2551 - 10:00 น.] #453512 (20/36)
ทีอย่างงี้ ไม่เห็นมาตอบเลย
อ้าวๆๆๆ วมต. มาตอบหน่อยคับ

โดยคุณ yasticker (3.2K)  [อ. 16 ธ.ค. 2551 - 10:06 น.] #453518 (21/36)
พระแท้.....ดูเป็นเก๊ ไม่เป็นไรครับ เอาไปให้คนที่ดูเป็น เขาซื้อ

แต่พระเก๊.....ดูเป็นแท้ นี่อันตราย คนที่ดูเป็น เขาไม่ซื้อ

ส่วนคนที่ดูไม่เป็น ดันซื้อ เพราะเชื่อใบประกาศ ....แบบนี้อันตรายครับ

1.พระทุกองค์ ที่มีบัตรรับรอง ยังมั่นใจไม่ได้ว่าเป็นพระแท้ 100 % ครับ บางทีอาจจะดูพลาดตอนแรก พอตรวจสอบ recall จึงรู้ว่าเก๊ หรือที่เรียกกันว่า มาตรฐานเปลี่ยนไป

2.พระที่ดูว่าไม่แท้ (ครั้งแรก) สามารถส่งไปตรวจสอบอีกครั้ง และอาจเป็นพระแท้ได้ครับ (ผู้ชำนาญการท่านใหม่)

โดยคุณ Chew_JJ (3.6K)  [อ. 16 ธ.ค. 2551 - 10:21 น.] #453537 (22/36)

กรณีแบบนี้ ทำให้ปล่อยตกควายกับสายตรงไปหลายองค์แล้วครับท่าน...

โดยคุณ podsung (364)  [อ. 16 ธ.ค. 2551 - 10:44 น.] #453577 (23/36)
และแล้วท่านเอกจิตต์ก็โดนเหมือนผม
เจอแบบนี้พูดม่ายออก บอกม่ายถูก

โดยคุณ wunchaicoth (8.1K)  [อ. 16 ธ.ค. 2551 - 10:51 น.] #453585 (24/36)
ผมก็เจอครับ พี่ญา พูด ถูกมากๆ ครับ

โดยคุณ wunchaicoth (8.1K)  [อ. 16 ธ.ค. 2551 - 11:28 น.] #453620 (25/36)
( ผู้ชำนาญการท่านใหม่ ) คำนี้โดนใจผมมากครับพี่ ญา

โดยคุณ ptong99 (96)  [อ. 16 ธ.ค. 2551 - 11:51 น.] #453645 (26/36)
ปิดตาฝังพลอย แบ่งมาให้นู๋ ได้เป่าค๊า

นู๋ขอซื้อ พระที่ทางเวปตีเก๊ 3000บาท

ได้มั๊ยค๊า พี่ ขอนู้ นะ นะ พี่

โดยคุณ podsung (364)  [อ. 16 ธ.ค. 2551 - 11:54 น.] #453648 (27/36)
ผมขอด้วยคนครับ แต่ขออั๊ง สักสองสามเดือนนะพี่นะ

โดยคุณ podsung (364)  [อ. 16 ธ.ค. 2551 - 11:55 น.] #453650 (28/36)
ผมขอด้วยคนครับ แต่ขอนั๊ง สักสองสามเดือนนะพี่นะ

โดยคุณ ptong99 (96)  [อ. 16 ธ.ค. 2551 - 11:56 น.] #453651 (29/36)
ไม่ขัดข้องค่าพี่
ว่าแต่ พี่เอกจิตต์ เค้าจะให้เป่า คริ คริ

โดยคุณ webmaster1  [อ. 16 ธ.ค. 2551 - 13:07 น.] #453717 (30/36)
ได้ขอข้อมูลจากส่วนงานตรวจสอบพระเครื่องแล้ว ได้รายละเอียดดังนี้ค่ะ
1.พระปิดตาฝังทับทิม ปี 17 คณะที่ปรึกษาฯ ได้ตรวจสอบครั้งแรกเมื่อปลายปี 50 ผลเป็นพระแท้และออกบัตรฯให้ ครั้งต่อมาคณะที่ปรึกษาฯ ได้ตรวจสอบครั้งที่ 2 เมื่อต้นเดือนนี้ พบเป็นพระสภาพใช้ดูยาก พิจารณาเพิ่มเติมแล้วสรุปเป็นพระไม่แท้ จึงได้ recall ให้ตามขั้นตอนค่ะ
2.เหรียญเสมา 8 รอบ ลป.ทิม เนื้อนวโลหะ จากข้อมูลการตรวจสอบของคณะที่ปรึกษา ระบุไว้ว่า ตัวเหรียญเป็นพิมพ์ 2 ขยักแท้ สภาพเหรียญไม่ได้ใช้แต่กลับมีการล้างผิวเหรียญและแต่งผิวเหรียญทำให้เสียสภาพผิว ขอบเหรียญกระแสเนื้อเป็นทองแดงทำผิว ไม่มีกระแสเนื้อนวโลหะ เข้าได้กับเป็นเหรียญเนื้อทองแดงไม่ตอกโค้ดนำมาทำผิวเป็นเนื้อนวโลหะ ดังนั้นทางส่วนงานตรวจสอบพระเครื่องจึงสรุปผลเป็นพระไม่แท้ค่ะ หากทาง สนง.การันตีพระ ออกผลการตรวจสอบไม่ตรงกับท่านสมาชิก ก็ต้องขออภัยมาในที่นี้ด้วยค่ะ

โดยคุณ โพธโชคชัย (3K)  [อ. 16 ธ.ค. 2551 - 13:50 น.] #453740 (31/36)
ผมเชื่อสายตรงครับ

โดยคุณ น้ำปาย (429)  [อ. 16 ธ.ค. 2551 - 15:31 น.] #453860 (32/36)
มาช่วยเป็นกำลังใจอีกคนครับ......น้ำปาย

โดยคุณ ptong99 (96)  [อ. 16 ธ.ค. 2551 - 20:57 น.] #454192 (33/36)
นู๋ ยังยืนยันนะค๊า
ถ้าพี่เอกจิตต์ให้ นู๋เอา ค่า

โดยคุณ เอกจิตต์ (1K)  [อ. 16 ธ.ค. 2551 - 21:24 น.] #454234 (34/36)
- ขอบพระคุณเพื่อนสมาชิกทุกๆท่านที่เข้ามาเยี่ยม ทักทาย และเป็นกำลังใจให้ พระปิดตาฝังทับทิมองค์นี้ผมคงต้องขอเก็บไว้เป็นที่ระลึกก่อนนะครับ เพื่อหาข้อพิสูจน์กันอีกต่อไป ขอบพระคุณคุณ ptong99 มากครับที่ให้ความสนใจ

- การที่นำกระทู้นี้มาโพสต์ก็ไม่ได้ต้องการให้พระผมต้องแท้ หรือพระผมเก๊ไม่ได้ เพียงแค่ต้องการเห็นความชัดเจนในการตัดสินใจของ G-PRA เท่านั้น มีสิทธิ์เห็นต่างได้ในคนละคน แต่ก็ควรมีมาตรฐาน เนื่องจากในปัจจุบัน G-PRA มีคนดูและขอออกบัตรทั่วประเทศแล้ว ที่เป็นเช่นนั้นเพราะสมาชิกส่วนใหญ่เห็นว่าเว็บนี้เป็นเว็บที่มีคุณภาพและน่าเชื่อถือ ผมก็อยู่กับท่าน หากินกับท่านมานาน อยากเห็นท่านเป็นที่พึ่งสำหรับท่านทีดูพระไม่เป็นได้อย่างมั่นใจต่อไป

- ขอบคุณ webmaster1 ที่สละเวลามาตอบ และขอขอบคุณเพื่อนสมาชิกทุกๆท่านอีกครั้งครับ

....ด้วยความเคารพครับ....
...เอกจิตต์...(ชมรมบวรนาคิน)

โดยคุณ viwat (2.9K)  [พ. 17 ธ.ค. 2551 - 12:56 น.] #454935 (35/36)
เรียนถามเพิ่มเติมนะครับ เนื่องจากกระทู้นี้ก็เกี่ยวกับกระผมด้วย ....
1.พระปิดตา ตรวจสอบครั้งที่1 กับ ครั้งที่2 คณะที่ปรึกษาชุดเดียวกันหรือป่าวครับถึงได้มองเห็นแตกต่างกัน.
2.พระสภาพใช้ คือเป็นสภาพแบบไหนครับเรียกว่าใช้ ถ้าพระเป็นการจับผ่านมือถือว่าใช้ไหมครับ
3.การ Recall มีกำหนดเวลาไหมครับ ถ้าเลย2ปี ขึ้นมาผู้ตั้งคนแรกจะสามารถคืนให้กับตู้หรือแผงใหญ่ได้หรือไม่ มีผลคุ้มครองหรือไม่....

เพราะว่าทุกข้อเป็นประเด็นที่น่าสนใจให้ท่านสมาชิกได้รับทราบและศึกษาเป็นกรณีตัวอย่างเพื่อความเป็นแบบแผนในทางเดียวกัน จะได้เข้าใจตรงกันด้วยนะครับ..
ปล.แล้วแบบนี้ผมจะได้ค่าบัตรรับรองคืนไหมครับ

โดยคุณ เอกจิตต์ (1K)  [พ. 17 ธ.ค. 2551 - 15:02 น.] #455045 (36/36)
ค่าออกบัตรส่งคืนเป็นคูปองมาที่ผมแล้วครับคุณวิวัฒน์....แจ้งไปแล้ว...สงสัยจะลืม....

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!


Copyright ©G-PRA.COM
www5