(D)
อยากจะถามให้หายสงสัยของคำว่า"แท้ไม่ออกบัตร" ความหมายคำว่า"พระแท้"ที่แจ้งในรายงานผลนั้นแต่ไม่ออกบัตรรับรอง แปลว่าเป็นพระแท้ในรุ่นนั้น ที่ผู้ตั้งประมูลระบุถูกต้องหรือไม่ ขอยกตัวอย่างบางรายการที่สมาชิกส่งไปออกบัตรรับรอง...
1.พระรูปหล่อลอยองค์ หลวงพ่อเงินออกวัดวังจิกปี 2515 พิธีเดียวกับ วัดบางคลาน......(ใบรายงานผลแจ้งว่าพระแท้ ไม่ออกบัตร)
การสรุปผลออกมาเช่นนี้ให้ตีความหมายว่า องค์นี้เป็นพระหลวงเงิน ออกวัดวังจิก ปี 2515 พิธีเดียวกับวัดบางคลานถูกต้องตามที่ระบุในรายงานผลใช่หรือไม่......
2.เหรียญแมงกะบี้ ข้างไข่ปลาปีพศ.2476 หลวงพ่อพิธ วัดระฆัง......ใบรายงานผลพระตรวจสอบ 1 องค์ แท้ไม่ออกบัตรฯ เหรียญห่วงเชื่อมหลวงพ่อพิธ วัดฆะมัง เนื่องจากขณะนี้ทางสำนักงานยังไม่รับออกบัตรให้กับพระเครื่องรุ่น/พิมพ์นี้.....
การสรุปผลออกมาเช่นนี้ให้ตีความหมายว่า เหรียญรุ่นนี้เป็น เหรียญหลวงพ่อพิธ สร้างปีพศ.2476 ถูกต้องตามที่ระบุในใบรายงานผลใช่หรือไม่...
3.เหรียญหลวงปู่เหมือน วัดโรงหีบ รุ่นแรก.......พระตรวจสอบ 1 องค์ แท้ไม่ออกบัตรฯ - เหรียญหลวงปู่เหมือน วัดโรงหีบ เนื่องจากขณะนี้ทางสำนักงานยังไม่รับออกบัตรให้กับพระเครื่องรุ่น/พิมพ์นี้...
การสรุปผลออกมาเช่นนี้ให้ตีความหมายว่า เป็นเหรียญหลวงปู่เหมือน วัดโรงหีบ รุ่นแรก ถูกต้องตามที่ระบุใช่หรือไม่....
คำว่าพระแท้ที่ระบุในใบรายงานผลนั้น ควรจะระบุให้ชัดเจนให้มีรายละเอียดมากกว่าคำว่า พระแท้เฉยๆ ไม่ช่นนั้น ผู้ประมูลอาจจะเข้าใจผิดข้อมูลคลาดเคลื่อนได้ ทำให้การประมูลเช่าซื้อผิดเจตนาไป........
ความเห็นส่วนตัว รายการไหนที่ไม่มีข้อมูลอ้างอิงชัดเจนตามที่ผู้ตั้งประมูลระบุ ก็ไม่สมควรแจ้งในใบรายงานผลว่าเป็นพระแท้แต่ไม่ออกบัตร ควรแจ้งว่าไม่มีข้อมูลน่าจะเกิดประโยชน์มากกว่า ปล่อยให้ผู้ประมูลใช้วิจารณญาณตัดสินใจประมูลกันเอง |