ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : กฎใหม่ ข้อ 6.11

(N) ข้อ 6.11 พระสภาพใช้ ผู้ชนะประมูลไม่สามารถใช้อ้างเพื่อจะไม่ขอรับพระที่ชนะประมูลได้ ข้อคิดครับสำหรับกฎข้อนี้ ในฐานะผู้เปิดประมูลและผู้ประมูล ผมว่าพระบางองค์ดูจากรูป ดูไม่ค่อยออกว่าเป็นพระสภาพใช้ และผู้ตั้งประมูลไม่ได้ระบุตอนเปิดประมูลว่าสภาพใช้ แต่พอส่งออกบัตรรับรอง ระบุสภาพใช้ก็แย่สิครับ ราคาที่ประมูลได้มาอาจจะสูงเพราะบางองค์ดูรูปไม่ออกสภาพใช ถ้าเปิดประมูลต่อก็ขาดทุนสิครับ ผมตั้งเป็นแง่คิด แต่ก็คงทำตามกฎ ไม่ทราบคนอื่นเห็นว่าเป็นงัยครับ

โดยคุณ showgun (3.4K)  [อา. 21 ธ.ค. 2557 - 20:32 น.]

---

โดยคุณ looknam1 (2.6K)  [อา. 21 ธ.ค. 2557 - 21:00 น.] #3550851 (1/16)

ข้อนี้เป็นกฏเก่าที่ใช้ปฏิบัติกันมาตามเดิมอยู่แล้วครับ เพราะเว็บให้คำวินิจฉัยมาตลอดว่าพระสภาพใช้ไม่สามารถใช้เป็นข้ออ้างในการไม่รับพระได้ แต่ไม่ใช่คืนไม่ได้นะครับ ยังคงใช้กฏรับประกันความพอใจได้ แต่จะถูกหักค่าตรวจสอบ 600 บาท และในกรณีข้อสงสัยของท่าน โดยส่วนตัวแล้วผมไม่ค่อยเชื่อหรือว่าจะเป็นไปได้บ่อยๆที่ว่าดูจากภาพสภาพสวย แล้วพอส่งออกบัตรลงสภาพใช้ เพราะถ้าเกิดเหตุการณ์แบบนั้น แสดงว่าผู้ตั้งประมูลตกแต่งภาพจนเกินจริง เราก็สามารถส่งคืนได้โดยผู้ตั้งไม่สามารถหักค่าใช้จ่ายอยู่แล้ว แต่ข้อที่ผมกังวัลก็คือ ผู้ประมูลพระมองจากภาพที่ลงประมูลแล้วแอบลุ้นให้ได้สภาพสวยหรือปกติ โดยที่ให้ราคาประมูลไว้เท่ากับพระสภาพใช้ พอผลตรวจสอบออกมาสภาพใช้จริงๆเลยผิดคาดหมาย กำไรที่หวังหายไปเยอะเลยอยากคืน ซึ่งปกติแล้วจากประสบการณ์ผมเจออย่างที่ผมวิเคาะห์บ่อยๆครับ...... เพียงแต่กฏใหม่นี้กำหนดไว้เลยนะครับ ท่านใดที่โฆษณาเกินจริง แบบว่าบอกว่าสภาพสวยเดิมๆ หรือโฆษณาว่าสวยยังงั้นยังงี๊ พอผลตรวจออกมาสภาพใช้แบบนี้ผู้ประมูลปฏิเสธการรับได้เลยโดยไม่ต้องเสียอะไรครับ ----------------

โดยคุณ เปี๊ยกตุ๊กแก (1.2K)(3)   [อา. 21 ธ.ค. 2557 - 21:00 น.] #3550852 (2/16)

กฎใหม่ปีนี้ผมว่าเอาใจคนขายมากกว่าคนซื้อครับคนซื้อครับ

โดยคุณ ข้าวไทย (2.2K)  [อา. 21 ธ.ค. 2557 - 21:01 น.] #3550853 (3/16)

ส่วนตัวมีความคิดว่าแต่ละเคสควรเอารูปที่ลงประมูลมาเป็นส่วนประกอบในการตัดสินด้วยครับ กฎที่เวบตั้งขึ้นมาน่าจะเป็นภาพรวมมากกว่าครับ สุดท้ายแล้วก็คงจะใช้รูปที่ลงตั้งประมูลเป็นตัวตั้งด้วย

โดยคุณ looknam1 (2.6K)  [อา. 21 ธ.ค. 2557 - 21:22 น.] #3550871 (4/16)

ผมเคยเสนอไปนะครับว่า ในการตรวจสอบออกบัตรรับรองในรายการประมูล ให้ลงในใบรายงานผลด้วยว่า ถูกต้อง เพราะถ้าสำนักงานเพิ่มการตรวจสอบอีกหน่อยว่ากระทู้ประมูลกับพระที่ส่งมาตรวจสอบมีข้อมูลถูกต้องครบถ้วน ก็ลงว่าถูกต้อง หรือให้เว็บวินิจฉัยเป็นเด็ดขาด ถึงความถูกต้องของพระที่ส่งตรวจ กับพระในกระทู้ประมูล แบบนี้ก็จะลดข้อถกเถียงว่าพระถูกต้องตามกระทู้ประมูลหรือป่าวได้ 100% หากเป็นไปได้อยากให้เว็ปมาสเตอร์พิจารณาอีกครั้งครับว่าพอจะทำได้หรือไม่

โดยคุณ nooing (29.1K)  [อา. 21 ธ.ค. 2557 - 21:26 น.] #3550874 (5/16)

ถามตัวเองก่อนว่า ดูจากภาพคุณพอใจหรือเปล่าล่ะครับ ถ้าคุณพอใจในภาพที่นำเสนอ แล้วลงมือเคาะ ก็แสดงว่า พอใจในสภาพนั้นแล้ว แต่พอบัตรออก "สภาพใช้" ทำไมถึงไม่พอใจขึ้นมาล่ะครับ บัตรนั้นออกมาทีหลังจากที่คุณเห็นภาพพระแล้วนะครับ ทางแก้ ที่ง่ายที่สุดคือ ถ้าคุณบอกว่าดูจากภาพไม่ออก ก็ต้องพยายามงดเว้น รายการที่ภาพไม่ชัดเจนครับ ส่วนคำโฆษณาขาย ผมว่าเป็นเรื่องรอง ไม่น่าจะเอามาอ้างได้ คำว่า "สวยเดิม" "สวย ๆ " เป็นมุมมองของคนขายที่ต้องเน้นเรื่องการตลาด ก็ต้องพูดว่าสินค้าตัวเองดี สินค้าสวยเดิม ๆ ทั้งนั้น ทุกอย่างตัวท่านเองเป็นคนตัดสินใจจากภาพครับ แต่พอบัตรออกมา กลับไม่พอใจขึ้นมาซะอย่างนั้น มันก็แปลกดีครับ อย่างนี้ถ้าไม่บอกว่าสภาพสวย แต่บัตรออก "สภาพสวย" คนขายก็มีสิทธิ์ปฏิเสธไม่ขายได้เช่นกันหรือเปล่าครับ

โดยคุณ nature2016 (384)(1)   [อา. 21 ธ.ค. 2557 - 22:22 น.] #3550904 (6/16)

สมาชิกมีจำนวนมาก ทำไรก็ต้องมีกฎเกณฑ์ ผิดถูกว่ากันตามกฎ นอกเหนือจากกฎก็ต้องคุยกันรับผิดชอบกันเอง

โดยคุณ Madman1 (82)(1)   [จ. 22 ธ.ค. 2557 - 06:32 น.] #3551001 (7/16)

เห็นด้วยกับท่านโชกุน. ผมเคยได้หลายองค์ในภาพอย่างสวย องค์จริงเห็นแล้วอึ้ง แต่ก็องค์เดียวกัน อันนี้ขึ้นกับเจ้าของพระแล้วว่าจะเลือกแบบใหน ลงภาพบิ้วแยอะ โอกาสคืนก็สูง อันนีผู้ตั้งประมูลได้เปรียบ ยิ่งส่งออกบัตร เจ้าของพระที่บิ้ว ยิ่งยิ้ม ยังใงก็ได้ค่าบัตรฟรี แต่อาจจะวุ่นวายเรื่องส่งรับพระกับทางไปรษณีย์ กรณีนี้ผมแก้ปัญหาด้วยการนัดเจอ ขอดูองค์จริงก่อนส่งออกบัตร ในกรณีพระราคาสูง หากพระที่ใม่ส่งออกบัตร ส่งมาใม่พอใจคืน ก็จบครับ แต่กฎใหม่ต้องโอนตังค์ให้เร็วขึ้น ผมว่ากรณี ภาพบิ้วนี่ ต่อไปคงวุ่นวาย ส่งออกบัตรแล้ว พระแท้ แต่สภาพใม่พอใจ ก็คืนเรืองรับพระคืนต้องรับ แต่ไอ้600 นี่ซิ หากมาทะเลาะกันว่า ภาพบิ้วมากใม่มากหาตัวกลางตัดสินลำบาก

โดยคุณ nottoขอนแก่น (685)  [จ. 22 ธ.ค. 2557 - 09:43 น.] #3551071 (8/16)

เห็นด้วยครับ กรณี ภาพพระบิ้วเกินจริง (ผู้ตั้งประมูลเจตนาแต่งภาพ) เวลาประมูลกันทำให้ราคาพระสูงเกินความเป็นจริง เมื่อเห็นองค์จริงผู้ชนะประมูลคงรับกับราคาที่แพงเกินจริงไม่ได้ คงต้องขอคืนตามกฎรับประกันความพอใจ แต่ต้องโดนผู้ตั้งประมูลหัก 600 บาท นี่สิ

โดยคุณ nooing (29.1K)  [จ. 22 ธ.ค. 2557 - 09:53 น.] #3551073 (9/16)

ผมอยากให้คิดกันแบบนี้นะครับ เราซื้อขายกันในเวป มันไม่สามารถเห็นองค์จริงได้อยู่แล้ว ข้อดีคือ มีประกันให้ตลอด ไม่ต้องไปเดินซื้อตามตู้ หรือ สนามพระ ซึ่งไม่มีประกันให้ การซื้อขายในเวปมันก็มีขั้นตอนดำเนินการที่แตกต่างจากซื้อในสนามทั่วไป ต้องยอมรับจุดนี้ให้ได้ก่อนที่จะมาซื้อขายกัน ต้องหาจุดพอใจของตัวเอง เผื่อใจด้วยกับสภาพพระ ไม่ใช่คาดหวังจนเกินพอดี มันอาจจะมีต่างกันเล็ก ๆ น้อย ๆ ก็ต้องทำใจเผื่อไว้ครับ เอาที่เราคิดว่ารับได้ก็ถึงค่อยซื้อ แต่ถ้ารับพระมาแล้ว ทุกกรณี หากเห็นว่าไม่ได้รับความเป็นธรรม ก็แจ้งเวปไปทาง info เพื่อให้เวปพิจารณา และหากผลการพิจารณาเป็นประการใด ก็ควรยอมรับ ไม่ใช่มาพร่ำบ่น กับเรื่องที่อาจจะยังไม่เกิดขึ้น หรือเกิดขึ้นแล้วแต่ท่านไม่ดำเนินการเอง ****** ในส่วนของผู้ขายที่ดี มืออาชีพ คงไม่มีใคร แต่งภาพจนเกินจริงหรอกครับ เพราะเราต้องหากินกันยาว ๆ ทำแบบนั้น มันก็ทำได้ไม่กี่ครั้ง หากมีกรณีแบบนี้มาก ๆ สมาชิกแจ้งเรื่อง ตั้งกระทู้ ว่ามันก็โดนเพ่งเล็ง อีกทั้งเสียชื่อเสียงอีก และเวปก็มีนโนยบายเรื่องนี้ออกมาแล้วครับ

โดยคุณ tepun (1.4K)  [จ. 22 ธ.ค. 2557 - 10:31 น.] #3551087 (10/16)

ผมว่าเวปตัดคำว่า สภาพสวย สภาพใช้ ไปซะก็หมดเรื่องนะ ให้ออกกลางๆ แค่รับรองตามสภาพว่า ตามภาพ และกระทู้ ก็พอ ไม่งั้นบัตรมันจะมีผลบวกมีผลลบกับพระองค์นั้นๆ ไม่ถูกใจใครขอโทษด้วยนะครับ ขอบคุณครับ

โดยคุณ tararutach (1.4K)  [จ. 22 ธ.ค. 2557 - 16:42 น.] #3551253 (11/16)

แล้วสภาพกะไหล่ใหม่ รมดำใหม่ ทำความสะอาดผิว ล้างผิว ฯลฯ ละครับ มันใช้กฎและตรรกะเดียวกันกับเรื่องพระสภาพใช้หรือเปล่า คือพิจารณาจากรูปภาพเอง

โดยคุณ tararutach (1.4K)  [จ. 22 ธ.ค. 2557 - 16:58 น.] #3551260 (12/16)

คหสต. ผมว่าบัตรสภาพสวย ตัดออกไปก็ดีนะครับ เจอหลายครั้งบัตรออกค้านสายตาคนส่วนใหญ่ และพระพร้อมบัตรนี้ ออกต่อกันไปหลายๆทอด ส่งเปลี่ยนบัตรยังจะได้สภาพสวยหรือไม่ อยากทราบเหมือนกัน บางทีพระสององค์ดูสวยเท่าๆกัน องค์นึงได้สภาพสวย อีกองค์นีงไม่ได้ เอาอะไรมาวัด ส่วนบัตรสภาพใช้ ล้างผิว รมดำใหม่ แต่งผิว ฯลฯ น่าจะยังคงอยู่นะครับ ไม่งั้นวุ่น

โดยคุณ 52331 (1.2K)  [จ. 22 ธ.ค. 2557 - 17:31 น.] #3551275 (13/16)

ใช้กฏรับประกันความพอใจได้ครับ แต่กรณีแบบนี้ในมุมมองผม ผมว่าไม่เป็นธรรมกับผู้ประมูลได้ครับ ที่จะต้องมาเสียค่าใช้จ่าย 600 บาทไปฟรีๆ กับสิ่งที่ไม่สามารถดู พิจารณาได้จากภาพ เช่น รมดำใหม่ อุดซ่อม แต่งใบหน้า ล้างผิว ทำความสะอาดผิว ผิดรุ่น ผิดปี ฯลฯ สอบถามไปทางเวปเรื่องค่าใช้จ่ายว่าใครสมควรออกค่าใช้จ่าย แต่ยังไม่ได้รับคำตอบ

โดยคุณ looknam1 (2.6K)  [อ. 23 ธ.ค. 2557 - 12:07 น.] #3551705 (14/16)

ที่จะต้องเสียค่าใช้จ่ายตรวจสอบกรณีขอคืนนั้นมีเพียง ผลตรวจสอบออกสภาพใช้ สภาพสวย ไม่ได้ระบุสภาพ.....นอกนั้นขอไม่รับพระโดยไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายใดๆทั้งสิ้นครับ ยืนยันครับกฏนี้มีมาแต่เดิมแล้วไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงครับ อย่าวิตกกังวลอะไรเลยครับทุกอย่างเหมือนเก่า แต่จะเพิ่มเติมขึ้นมาในสิ่งที่หลายๆท่านเรียกร้องกันมากคือ การคืนนั้นควรมีการหักเปอร์เซ็นในการคืนบ้าง เว็ปจึงออกกฏมาให้ในกรณีโอนเกิน 3 วันมีหักเปอร์เซ็นต์ และในการหักก็ใช้มาตรการการคืนค่าตรวจสอบเหมือนเก่าทุกอย่าง เพียงแต่ถ้าพระเขาไม่ได้มีปัญหาอะไรก็ต้องถูกหักเปอร์เซนต์ตามกฏใหม่ด้วย ซึ่งหากพระมีปัญหา..ซึ่งปัญหาที่ว่าก็จะพิจารณาตามแบบเดิมๆที่ใช้ในปีที่ผ่านๆมา ว่าปัญหาอะไรหักได้ อะไรหักไม่ได้เหมือนเดิมไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไร เอายังงี๊ครับผมแนะนำง่ายๆนะครับไม่ต้องคิดอะไรมาก ท่านจะได้ทำธุรกรรมแบบเดิมๆ เหมือนไม่มีกฏอะไรเพิ่มเติมขึ้นมาเลยทั้งสิ้นในการขอคืนพระและถูกหักเงิน เพียงแต่เวลาท่านปิดประมูลพระ ท่านโอนเงินอย่าให้เกิน 3 วันครับ แค่นี้ทุกอย่างก็จะเป็นธุรกรรมแบบเดิมๆปกติทุกอย่างครับ...ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงเลยครับ --------------------------------------------------------------------------

โดยคุณ เสี่ยชม (112)  [อ. 23 ธ.ค. 2557 - 20:25 น.] #3551902 (15/16)

ผมเจอตอนประมูลบัตรไม่ระบุสภาพ ตอนเปลี่ยนบัตรเป็นชื่อผมระบุสภาพใช้

โดยคุณ Cheid (213)(1)   [พ. 24 ธ.ค. 2557 - 17:30 น.] #3552344 (16/16)

คนที่ตั้งประมูลน่าจะเอารูปที่ใกล้เคียงกับพระจริง(ถ่ายสดไม่ตกแต่งภาพ)ลงประมูลนะครับจะได้ไม่มีปัญหา ขอบคุณครับ

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM www5