ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : ทำอย่างไรดีกับ "นักเลงคีย์บอร์ด" ที่ชอบโหวตพระ

(N)
รายละเอียดตามลิงค์นี้ครับ ฝาก wefmaster ด้วยครับ

https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=13098230

โดยคุณ ลูกลุงรูญ (1K)  [อ. 09 ธ.ค. 2557 - 10:06 น.]



โดยคุณ panuwat99 (995)  [อ. 09 ธ.ค. 2557 - 11:11 น.] #3543851 (1/21)
โหวตกวนมากๆครับ

โดยคุณ กล้วยปิ้ง (912)  [อ. 09 ธ.ค. 2557 - 11:16 น.] #3543853 (2/21)
พี่เค้าคงโหวต ตอนที่ยังไม่เห็นข้อมูลการจัดสร้างครับ..

โดยคุณ พัทยา (2.8K)  [อ. 09 ธ.ค. 2557 - 11:34 น.] #3543859 (3/21)
ส่งเรื่อง ให้ เวป ลงโทษ ครับ

โดยคุณ ผู้จัดการ (2.4K)  [อ. 09 ธ.ค. 2557 - 11:45 น.] #3543863 (4/21)
โหวตผิดวัตถุประสงค์ครับ ไม่ได้อยู่บนพื้นฐานของการโหวตว่าพระแท้หรือไม่แท้อย่างไร ส่งเรื่องไปทางเว๊ปที่อินโฟครับ โดนพักการใช้งาน 7 วันครับ


โดยคุณ ลูกลุงรูญ (1K)  [อ. 09 ธ.ค. 2557 - 11:48 น.] #3543864 (5/21)
โดยคุณ พัทยา (1754)ทหารไทย : 351-2-72037-0สมาชิกที่ผ่านการรับรองบุคคลแล้วดูรายการทั้งหมดของผู้ตั้งประมูลสมาชิกศูนย์การันตีพระ (110.171.251.*) [09 Dec 2014 11:34] #3543859 (3/3)
ส่งเรื่อง ให้ เวป ลงโทษ ครับ

***********

ขอขอบคุณทุก ๆ ความเห็นครับ แต่รบกวนจะแจ้งเวปช่องทางใดครับ ช่อง inFo ใช่หรือไม่ครับ ขอบคุณครับ

โดยคุณ worawitk (588)  [อ. 09 ธ.ค. 2557 - 12:00 น.] #3543870 (6/21)
โดยคุณ ผู้จัดการ (1739) (125.26.179.*) [09 Dec 2014 11:45] #3543863 (4/5)

โหวตผิดวัตถุประสงค์ครับ ไม่ได้อยู่บนพื้นฐานของการโหวตว่าพระแท้หรือไม่แท้อย่างไร ส่งเรื่องไปทางเว๊ปที่อินโฟครับ โดนพักการใช้งาน 7 วันครับ

..............................................................................................................
ขอถามเป็นความรู้นิดนึงคับ
กรณีนี้คนโหวตกดช่อง พระแท้แต่ข้อมูลไม่ถูกต้อง ผมเข้าใจว่าเขาโหวตถูกวัตถุประสงค์นะคับ
คือเขาบอกประมาณว่าจำนวนสร้างไม่ใช่90องค์...แต่ที่ผิดผมมองว่าเขาไม่รู้ข้อมูลที่แท้จริงเท่านั้น
ลูกลุงจรูญ เลยเอาข้อมูลการสร้างมาหักล้างข้อมูลผู้โหวต

ผมว่าเขาผิดที่ข้อมูลเขาไม่แน่ ไม่ใช่โหวตผิดวัตถุประสงค์...ใช่มั๊ยคับ

โดยคุณ ลูกลุงรูญ (1K)  [อ. 09 ธ.ค. 2557 - 12:05 น.] #3543878 (7/21)
โดยคุณ worawitk (523)กรุงไทย : 235-0-11892-4สมาชิกที่ผ่านการรับรองบุคคลแล้ว (171.97.47.*) [09 Dec 2014 12:00] #3543870 (6/6)
โดยคุณ ผู้จัดการ (1739) (125.26.179.*) [09 Dec 2014 11:45] #3543863 (4/5)

โหวตผิดวัตถุประสงค์ครับ ไม่ได้อยู่บนพื้นฐานของการโหวตว่าพระแท้หรือไม่แท้อย่างไร ส่งเรื่องไปทางเว๊ปที่อินโฟครับ โดนพักการใช้งาน 7 วันครับ

..............................................................................................................
ขอถามเป็นความรู้นิดนึงคับ
กรณีนี้คนโหวตกดช่อง พระแท้แต่ข้อมูลไม่ถูกต้อง ผมเข้าใจว่าเขาโหวตถูกวัตถุประสงค์นะคับ
คือเขาบอกประมาณว่าจำนวนสร้างไม่ใช่90องค์...แต่ที่ผิดผมมองว่าเขาไม่รู้ข้อมูลที่แท้จริงเท่านั้น
ลูกลุงจรูญ เลยเอาข้อมูลการสร้างมาหักล้างข้อมูลผู้โหวต

ผมว่าเขาผิดที่ข้อมูลเขาไม่แน่ ไม่ใช่โหวตผิดวัตถุประสงค์...ใช่มั๊ยคับ

**************************

ผมแจ้งทางเวปแล้วครับ รอว่าจะมีผลอย่างไรหรือเปล่าครับ แต่ความเห็นส่วนตัวนะครับ กรณีที่ผู้เข้าไปโหวตพระแต่ละกระดาน ไม่ว่าจะเป็นแท้ ไม่แท้ หรืออื่น ๆ ก่อนที่จะโหวต ควรมีข้อมูลที่สามารถชี้แจงได้ ไม่ใช่ใช้ความคิด หรือความรู้สึกเป็นเครื่องตัดสินใจในการโหวตครับ บางกระทู้ผมก็รู้ว่า เป็นพระเก๊ หรือข้อมูลไม่ถูกต้อง ผมก็ผ่าน ๆ ไป ไม่ได้ไปดิสเครดิตของผู้ตั้งประมูลครับ ด้วยความเคารพทุก ๆ ท่านครับ

โดยคุณ JOMPOL10 (3.9K)  [อ. 09 ธ.ค. 2557 - 12:32 น.] #3543888 (8/21)
โดยคุณ ลูกลุงรูญ (404)(1) (171.4.246.*) [09 Dec 2014 12:05] #3543878 (7/7)

ผมแจ้งทางเวปแล้วครับ รอว่าจะมีผลอย่างไรหรือเปล่าครับ แต่ความเห็นส่วนตัวนะครับ กรณีที่ผู้เข้าไปโหวตพระแต่ละกระดาน ไม่ว่าจะเป็นแท้ ไม่แท้ หรืออื่น ๆ ก่อนที่จะโหวต ควรมีข้อมูลที่สามารถชี้แจงได้ ไม่ใช่ใช้ความคิด หรือความรู้สึกเป็นเครื่องตัดสินใจในการโหวตครับ บางกระทู้ผมก็รู้ว่า เป็นพระเก๊ หรือข้อมูลไม่ถูกต้อง ผมก็ผ่าน ๆ ไป ไม่ได้ไปดิสเครดิตของผู้ตั้งประมูลครับ ด้วยความเคารพทุก ๆ ท่านครับ

....................................................................................................................................................................................................................

ถูกต้องที่สุด ผู้โหวตต้องมีความรู้และมีข้อมูลในการโหวต หากไม่มีความรู้ หรือ ไม่มีข้อมูล ก็ไม่สมควรโหวต ครับ

โดยคุณ worawitk (588)  [อ. 09 ธ.ค. 2557 - 13:10 น.] #3543898 (9/21)
รับทราบคับลูกลุงรูญ
ที่คนโหวตลักษณะนี้น่าจะผิดเหมือนที่หลายๆท่านว่ามา แต่ที่ผมสงสัยคือ
เป็นการโหวตผิดวัตถุประสงค์ หรือ โหวตโดยที่ไม่รู้จริง

ส่วนตัวผมมองว่าเป็นการโหวตแบบไม่รู้จริง มากกว่า...เลยตั้งคำถามมาคับ

โดยคุณ worawitk (588)  [อ. 09 ธ.ค. 2557 - 13:12 น.] #3543900 (10/21)
ลักษณะการโหวตผิดวัตถุประสงค์ น่าจะประมาณว่า
สวยคับ
อนาคตแรงแน่ๆ
แบบนี้สวยแล้วเหรอ
ตั้งราคาแพงไปนะ

น่าจะประมาณนี้คับ

โดยคุณ ไก่พุทธศิลป์ (515)  [อ. 09 ธ.ค. 2557 - 13:17 น.] #3543903 (11/21)
ต้องโหวตว่าแท้ หรือไม่แท้ หรือข้อมูลไม่ถูกต้องอย่างไรเท่านั้น

มิใช่ไป"ตั้งคำถาม"ต่างๆ นานา ในการโหวต เขาให้โหวตครับ ไม่ใช่ให้เข้าไปถาม งง รึป่าว

การใช้ภาษาก็ควรให้เกียรติเจ้าของพระด้วย

หากไม่เป็นจริงตามที่เขาโหวต คงรู้นะครับ ว่าเจ้าของกระทู้เสียหายแน่นอน

เก่งไม่เก่ง รู้ไม่รู้ แต่ถ้าไม่ชัวร์ ข้อมูลไม่ 100% อย่าไปโหวตดีกว่าครับ ผิดพลาดจะบาปติดตัว

โดยคุณ ไก่พุทธศิลป์ (515)  [อ. 09 ธ.ค. 2557 - 13:22 น.] #3543906 (12/21)
บางราย ประมูลของเขารึป่าวก็ไม่รู้ โหวตพระแท้ ข้อมูลไม่ถูกต้อง

แต่ไม่บอกว่าข้อมูลไม่ถูกต้องคืออะไร แต่ถามคำถามจิปาถะ สาระนอกการโหวต (บ้ารึป่าว อิอิ)

ดูปาก ไก่พุทธศิลป์ นะครับ "โหวตแท้ ไม่แท้" เท่านั้น เข้าใจตรงกันนะ

โดยคุณ 52331 (1.2K)  [อ. 09 ธ.ค. 2557 - 13:42 น.] #3543915 (13/21)
ดูปาก ไก่พุทธศิลป์ นะครับ "โหวตแท้ ไม่แท้" เท่านั้น เข้าใจตรงกันนะ

ชอบครับ

คนโหวดคงมีความรู้แน่ครับ แต่ถ้าโหวดแบบนี้น่าจะเรียกว่า ไม่สร้างสรรค์

หากอะไรไม่ถูกต้องไม่ชัดเจน เราเองก็สรุปไม่ได้ ก็ไม่ควรไปโหวดให้เกิดความเสียหากับผู้ตั้งประมูลเลยครับ

โดยคุณ kwwee (2.7K)  [อ. 09 ธ.ค. 2557 - 18:47 น.] #3544039 (14/21)
*** สรุปแล้วหรอว่ามี90องค์เท่านั้นเห็นลงกันจังว่า1ใน90 ***

****************************************************************************************

สรุปง่ายๆก็คือ คนโหวตไม่รู้เรื่องและไม่เคยเปิดเข้าไปดูในกระทู้พระรุ่นนี้ครับ เพราะถ้าเป็นคนที่เคยเข้าไปดู จะต้องรู้ว่าเนื้อเหลืองสร้างแค่ 90 องค์ เพราะผู้ตั้งประมูลบางท่านจะเอาใบจำนวนการสร้างมาลงให้ดูอยู่เรื่อยๆที่ในกระทู้ครับ

และที่แย่มากๆก็คือ "คำพูด" ที่ใช้โหวตครับ ใช้คำพูดแบบนี้ผมว่า "ไม่น่ารอด" ครับ เข้าข่ายไม่รู้เรื่องเลย แต่เข้ามาป่วน ครับ

โดยคุณ ลูกลุงรูญ (1K)  [อ. 09 ธ.ค. 2557 - 19:44 น.] #3544118 (15/21)
ขอบคุณทุก ๆ ความเห็นครับ ตอนนี้จะรอดูความกรุณาทางเวป ว่า จะดำเนินการตามกฏ และกติกาที่ท่านตั้งไว้หรือเปล่า - อย่างไร ครับ (แจ้งไปแล้วครับ)

โดยคุณ RONADO (10.2K)  [อ. 09 ธ.ค. 2557 - 20:09 น.] #3544137 (16/21)
ให้เว็บมาสเตอร์จัดการครับ พวกมือบอน ต้องเสีย500บาท

โดยคุณ uthai08 (2.5K)  [อ. 09 ธ.ค. 2557 - 20:32 น.] #3544150 (17/21)
..เป็นกำลังใจให้ครับผม..

โดยคุณ รักเบ๊นซ์ (737)  [อ. 09 ธ.ค. 2557 - 21:30 น.] #3544196 (18/21)

โดยคุณ phetnara (636)  [อ. 09 ธ.ค. 2557 - 21:45 น.] #3544222 (19/21)
https://www.g-pra.com/information/show.php?Category=info2&No=494

โดยคุณ ไก่พุทธศิลป์ (515)  [อ. 09 ธ.ค. 2557 - 23:06 น.] #3544286 (20/21)
สงสัยคนโหวตจะลืมอ่านข้อนี้ โหวตเล่นๆ โทษหนักพอสมควรเลยนะครับ ระวังกันหน่อยก็ดีครับ ***

-ท่านสมาชิกที่แสดงความเห็นในการโหวตอันส่อเจตนาไม่บริสุทธิ์ หรือเจตนาก่อให้เกิดความเสียหายต่อสมาชิกท่านอื่นๆ จะถูกพิจารณาพักการใช้งานสมาชิกตั้งประมูลหรือสมาชิกชั่วคราว และหากยังประพฤติไม่ถูกต้องอีกจะถูกพักการใช้งานสมาชิกอย่างถาวร

โดยคุณ littlerobot (2.7K)  [พฤ. 11 ธ.ค. 2557 - 09:34 น.] #3545025 (21/21)
อยากให้ทางเวป เพิ่มเติมข้อมูลอัตโนมัติ เช่น ทุกครั้งที่มีการโหวตหรือแสดงความคิดเห็น จะปรากฎ USENAME ไปด้วย

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!


Copyright ©G-PRA.COM
www5