ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : กระทู้เพื่อการศึกษาครับ กับ บัตรพระแท้สภาพใช้

(N) ผม สรรค์บางชัน ขอปรึกษาเพื่อนๆๆในเวปครับ ในกรณีบัตรพระแท้สภาพใช้ ว่าควรจะระบุมีคำว่า (สภาพใช้) หรือไม่ เพราะคำว่า สภาพใช้ จะทำให้การซื้อขายยากขึ้น ผู้ตั้งประมูลก็ตั้งประมูลขายตามสภาพความเป็นจริงของพระอยู่แล้ว พระทุกองค์มีอายุและผ่านการใช้มาบ้างตามสภาพของพระแต่ละองค์ พระผ่านการใช้มาน้อยหรือไม่ได้ใช้ก็ตั้งราคาแพงได้ พระที่ใช้้มาบ้างก็ตั้งราคาตามสภาพพระ ผมตั้งกระทู้นี้เพื่อเป็นกรณีศึกษานะครับ ขอบคุณครับ

โดยคุณ สรรค์บางชัน (7.6K)  [อ. 11 ก.ย. 2555 - 12:15 น.]

---

โดยคุณ season (1K)(1)   [อ. 11 ก.ย. 2555 - 13:09 น.] #2447672 (1/15)

ส่วนตัวเห็นว่าควรครับ

โดยคุณ pukky (2.8K)  [อ. 11 ก.ย. 2555 - 13:33 น.] #2447693 (2/15)

หวัดดีครับพี่ สรรค์บางชัน ส่วนตัวเห็นว่าไม่ควรมีครับพระใช้หรือไม่ใช้ดูออกครับ

โดยคุณ som3693 (6.5K)  [อ. 11 ก.ย. 2555 - 14:14 น.] #2447736 (3/15)

เห็นด้วยครับ เพราะการใช้คำว่า "สภาพใช้" มีผลในทางลบต่อจิตใจ ทำให้พระราคาต่ำกว่าความจริงเล็กน้อย อีกคำคือ "สภาพทำความสะอาดผิว" ทางเว็บบอกว่าเป็นผลบวกว่าได้ทำความสะอาดผิวอย่างถูกวิธี ทำให้พระดูดีมากขึ้น อาจได้ราคามากขึ้น แต่ในความเป็นจริง เมื่อได้เห็นการระบุแบบนี้มันก็กระทบกระเทือนจิตใจส่งผลในทางลบเหมือนกันครับ

โดยคุณ anupong (1.2K)  [อ. 11 ก.ย. 2555 - 14:57 น.] #2447799 (4/15)

ใช้ครับเห็นด้วยไม่ควรจะระบุลงไปครับ ถ้าพระใช้จนสึกระบุลงไปได้ แบบนี้เวลาลงขายก็ก็มีผลทางจิตใจครับ ขนาดเจ้าของพระออกบัตรเจอแบบนี้ก็ นอยไปไม่น้อยครับ

โดยคุณ jumanji (2.2K)  [อ. 11 ก.ย. 2555 - 16:14 น.] #2447906 (5/15)

ควรครับ....แต่........ขอเสนอระบุให้ชัดเจน เช่น 1) ผ่านการใช้ 2) ใช้สึก ฯลฯ รอฟังท่านอื่นบ้างครับ

โดยคุณ superpood (3.8K)  [อ. 11 ก.ย. 2555 - 17:32 น.] #2448034 (6/15)

ด้วยความเคารพ ผมว่าควรเปิดใจครับ พระใช้ก็ควรระบุ ผมว่าแฟร์ดีสำหรับทุกคนครับ

โดยคุณ หลักชัย (1.8K)  [อ. 11 ก.ย. 2555 - 18:59 น.] #2448216 (7/15)

ฟังด้วยครับพี่

โดยคุณ โยทิน (1.5K)  [อ. 11 ก.ย. 2555 - 19:48 น.] #2448374 (8/15)

ควรมีครับ

โดยคุณ Pooke (3K)  [อ. 11 ก.ย. 2555 - 20:49 น.] #2448507 (9/15)

ตามความคิดผม สภาพใช้ ไม่ค่อยมีผลต่อราคาเท่าไหร่ครับ เพราะผู้ประมูลดูออกครับ บางองค์ยังราคาสูงเลยครับ แต่ถ้าระบุว่าทำความสะอาดผิว ถึงจะมีผลในทางบวก รับรองราคาตกฮวบแน่นอนครับ

โดยคุณ anupong (1.2K)  [อ. 11 ก.ย. 2555 - 21:39 น.] #2448607 (10/15)

ตแ่ถ้า ทำความสะอาดผิว กับ ล้างผิว ผมว่ามันมองไม่เหมือนกัน อย่างแรกน่าจะราคดีกว่ามาก

โดยคุณ uthai08 (2.5K)  [อ. 11 ก.ย. 2555 - 22:29 น.] #2448705 (11/15)

..มาฟังครับ..

โดยคุณ suchatstamp (170)  [พ. 12 ก.ย. 2555 - 05:29 น.] #2448903 (12/15)

ควรระบุครับ นักสะสมรุ่นใหม่ ไม่มีความถนัดที่จะระบุว่า พระสภาพใช้หรือทำความสะอาดผิว ชัดเจนทั้งสองฝ่าย และตอนตั้งประมูลควรระบุจุดตำหนิของพระด้วยครับ ผู้ชนะการประมูลจะได้ไม่ต้องส่งพระคืน ผู้ตั้งประมูลก็ไม่เสียความรู้สึกและเสียเวลา :eek

โดยคุณ somsak777 (1.8K)  [พ. 12 ก.ย. 2555 - 07:35 น.] #2448985 (13/15)

เหรียญมี2ด้านครับ ถ้าบัตรระบุสภาพสวย เจ้าของพระก็ชอบเพราะราคาจะสูงขึ้นมากเลยครับ การที่บัตรรับรองระบุชัดเจนผมว่าเป็นจุดขายที่แข็งแกร่งของจีพระครับ เพราะทำให้ผู้เช่ารายใหม่ๆกล้าเช่าเพราะใช้บัตรรับรองจีพระเป็นที่พึ่ง ยิ่งมีผู้เช่ารายใหม่ๆเพิ่มขึ้นเรื่อยๆยิ่งจะเป็น ประโยชน์ต่อผู้ตั้งประมูลเพราะจะปล่อยพระได้ง่ายขึ้นครับ

โดยคุณ khuntui (441)  [พ. 12 ก.ย. 2555 - 15:00 น.] #2449598 (14/15)

สภาพใช้ ควรระบุครับ แต่ควรงดระบุว่า สภาพสวย เพราะ เกณฑ์ความสวยตาใครตามันไม่ควรชี้นำ และถ้าให้ดีบัตรไม่ควรระบุชื่อผู้ออกบัตร เนื่องจากเวลาเปลี่ยนมือมันตะขิดตะขวงใจยังไงไม่รู้เวลาไม่ใช่ชื่อตัวเองทำให้อยากเปลี่ยนชื่อบัตรครับ

โดยคุณ data_ladkrabang (852)(3)   [พฤ. 13 ก.ย. 2555 - 00:02 น.] #2450558 (15/15)

ความคิดส่วนตัว ไม่ควรมีบัตรสภาพใช้หรือสึก แต่ถ้ารมผิวหรือล้างมาควรระบุเพราะดูยากถ้าไม่ได้เห็นพระจากองค์จริงๆ และไม่ควรมี บัตรสภาพสวย เพราะมาตรฐานมันไม่มี ยกตัวอย่างเช่น พระปีลึกแค่ไหนถึงจะออกบัตรสภาพสวยได้ แล้วพระสวยแค่ไหนถึงจะระบุได้ว่าสภาพสวย แล้วถ้าระยะเวลาผ่านไปพระที่ระบุว่าสภาพสวย ผิวเปลี่ยนหรือไปโดนมา ต้องทำยังไง

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM www5