กระดานข่าว www.g-pra.com : แสดงรายละเอียดในกระทู้

ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : ถามเพิ่มเติม เรื่อง เลนส์ มาโคร . . . . รบกวนด้วยครับ จะไปซื้อกล้องวันนี้แล้ว

(N)

ผมดูแล้วคงซื้ แคนนอล 600D แต่ยังงงเรื่องเลนส์ ที่จะเอามาถ่ายรูปอยู่น่ะครับ

ตกลงว่าควรซื้อแบบไหน ยี่ห้อไหน กี่mm ยังไงดีครับ

รบกวนเพื่อนที่เล่นอยู่ด้วยน่ะครับ

จะไปสอยวันนี้แล้วล่ะครับ

โดยคุณ อยากเป็นเซียน (3.2K)

[ศ. 03 ส.ค. 2555 - 08:49 น.]

โดยคุณ anupong (1.2K)

[ศ. 03 ส.ค. 2555 - 08:56 น.] #2381465 (2/38)

ลองดูครับคุณตั้ม

ความรู้เรื่องเลนส์กล้องเบื้องต้นจนถึงเจาะลึก และวิธีการเลือกเลนส์กล้องให้เหมาะสมครับ

เลนส์ทุกตัวจะมีความยาวโฟกัสบอกไว้ เช่น เลนส์ kit คือ 18-55mm หมายถึงเลนส์ตัวนี้มีความยาวโฟกัสเริ่มต้นที่ 18mm และซูมได้จนถึง 55mm แต่ก็มีบางตัวคือเลนส์ที่มีความยาวโฟกัสคงที่ เช่น 50mm แบบนี้คือซูมไม่ได้ ถ้าอยากซูมคงต้องเดินเอา

- ความยาวโฟกัส น้อย (ไม่เกิน 28) จะเรียกว่าไวด์ คือกว้าง ถ่ายเห็นทั้งภูเขา
- ความยาว โฟกัสกลาง(28-70) จะเรียกว่านอร์มอล คือ เท่าสายตามนุษย์ เพราะสายตาคนเรามีความยาวโฟกัส 50mm
- ความยาวโฟกัสมาก(70 ขึ้นไป) จะเรียกว่าเทเล ก็คือ ซูมไกลนั่นเองครับ

เลนส์ไม่ได้มีแต่ความยาวโฟกัสบอกครับ จะมีค่า f ด้วยมันคือรูรับแสงกว้างสุดของเลนส์ f มาก รูแคบ f น้อย รูกว้าง เลนส์ที่มี f น้อย (รูกว้าง) ราคาจะแพงครับ เพราะชิ้นเลนส์จะใหญ่ขึ้น และเปิดให้แสงเข้าได้มาก เวลามองจากช่องมองภาพ จะเห็นภาพชัดและสว่าง และจะทำให้กล้องโฟกัสได้ดีขึ้นครับ

เลนส์จะมี ค่า f อยู่ 2 แบบครับ คือ
- f กว้างสุดคงที่ตลอดช่วงซูม
- f กว้างสุดเปลี่ยนไปตามช่วงซูม

ซึ่งเลนส์ดีๆ มักจะมี f กว้างสุดคงที่ตลอดช่วงซูมครับ เพราะว่าทำให้ค่าแสงไม่เปลี่ยนเมื่อทำการซูมเพื่อจัดองค์ประกอบภาพ เช่น 70-200 f/2.8 ส่วนเลนส์ที่มี f กว้างสุดเปลี่ยนไปตลอดช่วงซูม จะเป็นเลนส์ที่ยิ่งซูม รูยิ่งแคบลงครับ เช่น 18-200 f/3.5-6.3 คือ เริ่มที่ 18mm จะให้ f กว้างสุดที่ f/3.5 และเมื่อซูมไปเรื่อยๆ ค่า f ก็เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ จนถึงที่ 200mm จะให้ f กว้างสุดที่ f/6.3 ครับ...

ข้อเสียคือ ภาพที่เห็นในช่องมองภาพจะมืดลงเรื่อยๆเมื่อซูม และ shutter speed จะลดลง และมีโอกาสที่ภาพจะเบลอจะมากขึ้นครับ

เรื่อง เลนส์สำหรับกล้องดิจิตอลครับ เลนส์ของ Canon (รวมถึงเลนส์ของยี่ห้ออิสระทั้งหลาย)
ในปัจจุบันจะทำออกมาสำหรับกล้องดิจิตอลที่มีตัวคูณ (ทุกรุ่นที่ไม่ใช่ 5D กับ 1Ds)...สาเหตุเนื่องมาจากกล้องพวกนี้จะมีเซนเซอร์รับภาพที่มีขนาดเล็กกว่า ฟิล์มครับ
ดังนั้น เขาจึงทำเลนส์ออกมาให้ได้ภาพตกที่เซนเซอร์แบบพอดีๆครับ
ข้อดีสำหรับเลนส์สำหรับกล้องดิจิตอลคือถูก และ ขนาดเล็กลงครับ อย่างไรก็ตาม เราก็ยังเอาเลนส์สำหรับกล้องฟิล์มมาใช้กับกล้องดิจิตอลตัวคูณ ได้อยู่นะครับ แต่จะเอาเลนส์สำหรับกล้องดิจิตอลมาใส่กับกล้องฟิล์ม หรือ กล้องฟูลเฟรมไม่ได้ครับ (กล้องฟูลเฟรม คือ กล้องที่มีเซนเซอร์ใหญ่เท่าฟิล์ม คือ 5D กับ 1Ds) (สาเหตุที่เอาเลนส์สำหรับกล้องดิจิตอลมาใส่กล้อง ฟิล์มไม่ได้ก็เพราะ มันจะมีภาพแค่ในบริเวณกรอบสีแดงน่ะครับ...บริเวณขอบภาพจะดำหมดเลย...เรียก ว่าติดขอบดำครับ...

นอกจากนั้น ถ้าเป็นเลนส์สำหรับกล้องดิจิตอลของ Canon (รหัส EF-S) ตูดเลนส์จะยื่นเข้าไปในบอดี้มากกว่าปกติ...ซึ่งตูดเลนส์ที่ยื่นออกไปนี้จะไป ขวางกระจกสะท้อนภาพไว้ ทำให้กระจกสะท้อนภาพยกขึ้นไม่ได้และถ่ายภาพไม่ได้ครับ) ซึ่งเลนส์ทุก ตัว ถ้าเอามาเสียบกับกล้องดิจิตอลตัวคูณ (ของ Canon) ความยาวโฟกัสจะถูก คูณด้วย 1.6 ทุกตัวครับ (บางคนสับสนว่าเลนส์สำหรับดิจิตอลไม่ต้องคูณ จริงๆต้องคูณทุกตัวนะครับ) ที่ต้องคูณเพราะ ขนาดเซนเซอร์มันเล็กลง ภาพที่ได้จึงเสมือนว่าถูกซูมเข้าไปอีกนิดนึงครับ เช่น จาก 50 กลายเป็น 80 เป็นต้น

ถ้า เป็นเลนส์ Canon จะมีรหัสนำหน้า 2 แบบคือ EF...ใช้ได้กับฟิล์มและดิจิตอล รวมทั้งฟูลเฟรม EF-S...ใช้ได้กับกล้องตัวคูณเท่านั้น

ถ้าเป็น เลนส์ Sigma จะเขียนรหัสต่อท้ายเลนส์ไว้คือ DG...ใช้ได้กับฟิล์มและ ดิจิตอลรวมทั้งฟูลเฟรม DC...ใช้ได้กับกล้องตัวคูณเท่านั้น

ถ้า เป็นเลนส์ Tamron จะเขียนรหัสต่อท้ายเลนส์ไว้เหมือนกันครับ คือ DI...ใช้ ได้กับฟิล์มและดิจิตอลรวมทั้งฟูลเฟรม DI II...ใช้ได้กับกล้องตัวคูณเท่านั้น

วิธีเลือกเลนส์ ถ่ายวิว ใช้เลนส์ไวด์ครับ
- EF-S 18-55 f/3.5-5.6...ฟรีครับติดมากับกล้อง
- EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS...เป็นเลนส์คิทตัวใหม่จาก Canon ครับ ติดกันสั่นมาให้ และมีคุณภาพ Optic ดีกว่าเดิมพอสมควร ราคาน่ารักที่ 4000-5000 กว่าๆครับ
- EF-S 10-22 f/3.5-4.5...2 หมื่นนิดๆ กว้างที่สุดสำหรับกล้องตัวคูณครับ
- EF 17-40 f/4L...2 หมื่นกลางๆ มีรูรับรับแสงคงที่ คมมาก สีสวย และโฟกัสเร็วครับ (L ที่ต่อท้ายชื่อเลนส์ หมายถึง เลนส์นี้เป็นเลนส์ระดับโปรของ Canon ครับ คุณภาพทาง optic และโครงสร้างจะดีกว่าเลนส์ทั่วไป)
- Sigma 10-20 f/4-5.6 DC...เลนส์ค่ายอิสระ หมื่นปลายๆ กว้างสะใจเช่นกัน เขาบอกกันมาว่าคมและสีพอๆกับ EF-S 10-22...แต่สังเกตให้ดีๆ เลนส์ Sigma ตัวนี้จะมี f แคบกว่า Canon นะครับ

กรณีที่ซื้อ 400D (หรือ 350D หรือ 30D ก็เหอะ)...เนื่องด้วยขนาดของเซนเซอร์รับภาพที่เล็กกว่าฟิล์ม จึงทำให้เวลาที่เราใช้เลนส์ จะต้องคูณความยาวโฟกัสด้วย 1.6 เสมอจึงจะออกมาเป็นความยาวโฟกัสที่เราเห็นจริงๆครับ เรียกว่า field of view<<<อธิบายเพิ่มข้างบนแล้วนะครับ

ดังนั้นเวลาผมบอกความ ยาวโฟกัสไป ก็กดเครื่องคิดเลขเอาเองนะครับว่าจริงๆแล้ว เมื่อคิด fov x1.6 แล้วจะได้ความยาวโฟกัสเท่าไร

ถ่ายทั่วไป ใช้เลนส์นอร์มอลครับ
- EF-S 18-55 f/3.5-5.6...ก็เป็นนอร์มอลเหมือนกัน
- EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS...เหมือนตัวบน แต่ติดกันสั่นมาให้ ทำให้ถือเดินเล่นได้สบายขึ้นในที่แสงน้อยๆครับ
- EF 17-40 f/4L...ก็ใช้ถ่ายทั่วไปได้ สำหรับคนไม่ต้องการซูมมากๆ แต่อยากได้คมๆ สีสวยๆ
- Tamron 17-50 f/2.8 DI II...หมื่นนิดๆ รูรับแสงคงที่ ตัวนี้คมมากครับ ติดว่าโฟกัสช้านิดนึง และสีค่อนข้างอมเหลือง (อมส้ม)
- Tamron 28-75 f/2.8 DI...หมื่นนิดๆ เหมือนกันกับข้างบน ผลิตมาเพื่อใช้กับกล้องฟิล์มครับ (แต่ดิจิตอลก็ใช้ได้ โปรดสังเกตว่า 17-50 คูณ 1.6 จะได้ประมาณ 28-80 คือช่วงเดียวกัน)
- EF 50 f/1.8...ไม่เกิน 4 พัน เป็นเลนส์ที่ทุกคนที่เล่น SLR เคยใช้ครับ และส่วนใหญ่จะมีเป็นของตัวเอง ด้วยราคาที่ถูกแต่คุณภาพเหลือล้น เพราะเป็นเลนส์ฟิกซ์ (ความยาวโฟกัสคงที่) ทำให้ภาพคม (มาก) และให้ f สูงสุดถึง 1.8 ทำให้สามารถนำไปถ่ายในที่แสงน้อยๆได้ดี
- EF-S 17-85 f/4-5.6 IS...หมื่นปลายๆ ซูมได้เยอะ โฟกัสเร็ว และมีระบบ IS คือ กันสั่น ช่วยให้ถือกล้องถ่ายด้วยมือเปล่าได้ที่ความเร็วชัตเตอร์น้อยกว่าปกติครับ เอาไว้ถ่ายตอนแสงน้อยๆ
- Sigma 18-200 f/3.5-6.3 DC OS...หมื่นปลายๆ เลนส์ครอบจักรวาลจาก Sigma ที่มาพร้อมกันสั่น (OS ก็คือ IS นั่นล่ะครับ แต่เป็นของ Sigma) สำหรับคนขี้เกียจเปลี่ยนเลนส์ครับ

(เพิ่มนิดนึง ครับ...คนที่เพิ่งเปลี่ยนจากเล่น compact มาเป็น SLR มักจะอยากได้เลนส์ประเภทนี้ คือ ซูมทั้งใกล้และไกลในตัวเดียวกัน แต่ผมไม่แนะนำครับ เพราะ
- คุณภาพไม่ดี...ไวด์ภาพป่อง นอร์มอลภาพไม่คม เทเลภาพซอฟต์
- ซูมไกล แต่รูรับแสงแคบ ทำให้สปีดตก...ภาพเบลอ ถึงแม้จะมีกันสั่นก็ช่วยไม่ค่อยไหวครับ
- แพง...สามารถซื้อเลนส์แยกช่วงคุณภาพดีๆ ได้เกือบ 2 ตัวแน่ะ สรุปว่า ได้แต่สะดวกครับ ซึ่งไหนๆเราก็ซื้อกล้องที่มันเปลี่ยนเลนส์ได้แล้วก็น่าจะซื้อเลนส์มาเปลี่ยน บ้างนะครับ)

ถ่ายไกลๆ ใช้เลนส์เทเลครับ
- EF 75-300 f/4-5.6...6-7 พัน โฟกัสเร็วดี
- Sigma 70-300 f/4-5.6 DG macro...6-7 พันเช่นกัน เห็นเขาว่าดีกัน แต่ผมไม่เคยใช้ครับ macro ไ้ด้หน่อยๆ โฟกัสช้ากว่าตัวแรกครับ
- EF 70-200 f/4L...2 หมื่นกว่าๆ เลนส์โปรยอดนิยมครับ ถูกสุดแล้วในบรรดาเลนส์ L ภาพคม สีสวย โฟกัสเร็ว และที่เจ๋งคือ ซูมไม่ยื่นครับ
- EF 70-300 f/4-5.6 IS...สองหมื่นนิดๆ คุณภาพสูสีกับ 70-200 f/4L ครับ คม สีสวย แพ้ที่เรื่องโครงสร้างและระบบโฟกัสนิดหน่อย แต่ก็ดีกว่าตัว 75-300 กับ Sigma 70-300 อยู่มากทีเดียว แถมมีกันสั่นอีกด้วยครับ
- EF-S 55-250 f/4-5.6 IS...เก้าพัน เลนส์ดีคุ้มราคา คมใช้ได้ ที่สำคัญ มีกันสั่นครับ สำหรับคนงบน้อยแต่อยากได้กันสั่น

ถ่ายคน ใช้เลนส์ที่ f น้อยๆ หรือเลนส์เทเลครับ (ประมาณ 85-135) เพราะจะทำให้หลังเบลอสวย ช่วยขับตัวแบบให้เด่นขึ้นมาครับ

- EF 50 f/1.8...แม้ความยาวโฟกัสจะไม่ค่อยใช่...แต่ f น้อย หลังเบลอกระจายครับ ที่สำคัญคือถูกจัง
- Sigma 70-300 f/4-5.6 DG macro...เลนส์เทเลยิ่งซูมมากยิ่งเบลอครับ
- EF 70-200 f/4L...เลนส์เทเล แค่ f4 ก็ถือว่าน้อยแล้วครับ อีกทั้งตัวนี้เป็นเลนส์ L ภาพที่ได้จะมีสีสวยเป็นพิเศษครับ โดยเฉพาะ skin tone จะดูนุ่มๆ เนียนตาครับ
- EF 85 f/1.8...หมื่นกว่าๆ ชื่อเล่นคือ Portrait Len ครับ เอาไว้ถ่ายคนโดยเฉพาะเลย เพราะ f น้อย และยังเทเลด้วย ถ่ายแล้วสีสวย ผิวเนียน ข้อเสียนิดนึงคือมันเป็นเลนส์เทเลแบบความยาวโฟกัสคงที่ แถมคูณ 1.6 เข้าไปก็กลายเป็น 136 เวลาถ่ายซักทีต้องเดินหามุมกันเมื่อยล่ะครับ ***แต่ถ้าชินแล้วจะชอบครับ คม สวย เบา

ถ่าย macro ใช้เลนส์ macro ครับ
(เลนส์มาโครคือเลนส์ที่มีความยาวโฟกัสมาก แต่กลับมีระยะโฟกัสใกล้สุดที่ใกล้มากครับ คืออยู่ที่ประมาณ 20-30cm เท่านั้นเอง ภาพที่ถ่ายได้จึงขยายใหญ่มากครับ
คุณสมบัติพิเศษของ เลนส์มาโครคือ คมมากๆๆๆๆๆ และเก็บรายละเอียดได้เยอะมากครับ เลนส์ มาโครสามารถเอาไปถ่ายคนก็ได้
แต่บางคนอาจไม่ชอบ เพราะว่ามันคมมาก และสามารถเก็บรายละเอียดของสิวหรือริ้วรอยได้อย่างคมชัดมากครับ แต่บาง คนก็ชอบนะครับ เพราะยังไงซะถ่ายมาคมๆก็เอามาแต่ง photoshop ทีหลังได้ง่ายกว่าถ่ายมาไม่คมนี่ครับ)

- EF 100 f/2.8 macro...หมื่นปลายๆ เป็นเลนส์ macro แท้ๆครับ ให้อัตราขยาย 1 เท่าขณะที่เลนส์เท่าไปให้ได้แค่ประมาณ 0.28 เท่าครับ คมมาก สีสวย (มีคนเคยพูดไว้ว่าเลนส์ตัวนี้ให้คุณภาพพอๆกับเลนส์ Carl Zeiss จากเยอรมันเลยทีเดียว
-Tamron 90 f/2.8 DI macro...หมื่นนิดๆ สำหรับคนรักมาโครแต่งบไม่ถึง Canon ครับ คมใช้ได้ แต่โฟกัสแล้วกระบอกยื่นครับ (ยื่นมากซะด้วย) แต่ก็นะครับ มันถูกกว่ากันเกือบหมื่น อัตราขยาย 1 เท่าเช่นกันครับ
- Sigma 70-300 f/4-5.6 DG macro...มาโครเทียม ขยาย 0.5 เท่าครับ

ถ้าจะให้แนะนำ
ถ่าย วิว..EF-S 10-22 หรือ Sigma 10-20
ถ่ายทั่วไป...EF-S 17-85 IS หรือ Tamron 17-50 f/2.8
ถ่ายไกล...งบมาก EF 70-200 f/4L งบน้อย Sigma 70-300 macro
ถ่ายคน...งบมาก EF 70-200 f/4L งบน้อย EF 50 f/1.8 หรือชอบจริงๆก็ EF 85 f/1.8 ถ่าย macro...เด่นอยู่ตัวเดียว EF 100 f2.8 macro
แต่ ที่แนะนำจริงๆคือ ให้ใช้เลนส์ kit ถ่ายไปซักเดือนสองเดือนก่อนครับ แล้วค่อยซื้อเลนส์เพิ่ม แล้วเราจะรู้เองว่าเราชอบถ่ายอะไร จะได้เลือกง่ายขึ้น และไม่เปลืองตังจนเกินเหตุครับ
เช่นนอร์มอล ใช้แค่ 50 f1.8 ก็ได้ครับ ลำบากนิดหน่อยที่ซูมไม่ได้ แต่ภาพออกมาสวย คม ถ่ายคนหลังเบลอครับ
ไวด์ก็ใช้ kit ถ่ายเอาก่อนก็ได้ กว้างกว่ากล้อง compact เยอะอยู่ครับ
เท เล ควรจะมี แต่ก็ไม่ต้องรีบก็ได้ครับ คนเราไม่ได้ต้องการซูมอะไรขนาดนั้นตลอดเวลาหรอกครับ (70-300 ถ้าคิดแบบกล้อง compact ก็จะประมาณ 12x อ่ะครับ เยอะอยู่นะ)
และ macro นี่ ถ้าไม่ใจรัก ก็ควรเอาไว้หลังสุดเลยครับ เพราะแพง
แต่กล้อง เป็นแค่อุปกรณ์ครับ ถ้าถ่ายไม่เก่ง ต่อให้ใช้เลนส์แพงแค่ไหนภาพก็ไม่สวยหรอกครับ ฝีมือเป็นหลัก อุปกรณ์เป็นรองครับ

From:

http://www.rpst-digital.org (สมาคมถ่ายภาพแห่งประเทศไทย ในพระบรมราชูปถัมภ์)

โดยคุณ ข้าวไทย (2.2K)

[ศ. 03 ส.ค. 2555 - 09:14 น.] #2381498 (8/38)

ถ้าใช้ขนาด 60mm. ก็จะเหมาะกับงานถ่ายพระได้ แต่ถ้าจะเอาไว้ถ่ายรูปแมลงผีเสื้อกก็ขนาด 100mm.(เพราะได้ระยะห่างขึ้น ไม่ต้องอยู่ใกล้ชิ้นงาน) และสามารถเอามาถ่ายรูปคนได้ครับแต่เขาไม่นิยมเพราะมันจะเห็นถึงรูขุมขน เม็ดสิว เรียกว่าถ้าเอามาถ่ายพระก็ใช้ได้หมดครับ อยู่ที่ว่าถ้าเพิ่มเงินไปแล้วในส่วนที่เกินเราได้ใช้มันไหม

โดยคุณ ข้าวไทย (2.2K)

[ศ. 03 ส.ค. 2555 - 09:23 น.] #2381512 (12/38)

เลนส์มือ2 เล่นยากกว่ากล้อง ในความรู้สึกผม เพราะต้องดูให้ละเอียดหน้าเลนส์เป็นรอยขูดขีดไหม มีฝุ่น รา ฝ้าไหม เคยถอดเลนส์มาล้างก่อนไหม เลนส์เคยตกกระแทก และถ่ายแล้วเลนส์จะโฟกัสได้ไหม โฟกัสหลุดไหม ต้องคนที่มีความชำนาญหรือพื้นฐานบ้าง มือใหม่ไม่แนะนำครับ ไม่งั้นก็หาดูเลนส์ใหม่แต่นอกค่ายที่ราคาถูกกว่าของแคนนอน มีเยอะแยะ

โดยคุณ หมูเขมกร (4K)

[ศ. 03 ส.ค. 2555 - 09:23 น.] #2381513 (13/38)

สวัสดีครับพี่ตั้ม ส่วนตัวผมแนะนำตัว Canon EF-S 60mm F2.8 MACRO ใช้ง่ายและสะดวกกว่า สามารถถ่ายพระที่มีขนาดใหญ่กว่าทั่วไป หรือถ่ายพระพร้อมกล่องเดิม รวมถึงพระบูชาง่ายกว่า

ส่วน Canon EF 100mm F2.8 MACRO USM อาจจะคมกว่าเล็กน้อย แต่ใช้งานยากกว่า เนื่องจากระยะโฟกัสครับ (เจอขนาดใหญ่ๆ อาจจะต้องยืนบนเก้าอี้ครับ ^^)

เลนส์ค่ายอิสระก็ดีครับ แต่วัสดุและตัวเลนส์อาจจะดูก้องแก้งกว่าเล็กน้อย

โดยคุณ mor_ok (1)

[ศ. 03 ส.ค. 2555 - 09:24 น.] #2381514 (14/38)

เลนส์กล้อง
หากเป็นเลนส์มือสอง ที่เจ้าของเดิมไม่ได้เก็บในตู้ควบคุมความชื้นอย่างดี
เคลือบเลนส์ก็จะเสื่อมไปตามเวลา
แต่...ถ้ามีอายุใช้งานไม่นาน แล้วส่วนลดเยอะ ก็ "น่าสน" ยิ่งนัก
(ที่ผมใช้ ก็ซื้อต่อ เลนส์มือสอง อายุใช้งาน 2 เดือน-แจ๋วปิ๊ง - แต่แนะนำให้สืบประวัติเจ้าของเดิมให้ดี)

โดยคุณ ราชสีห์_กิ่งเพชร (3.2K)

[ศ. 03 ส.ค. 2555 - 09:46 น.] #2381548 (21/38)

(N)

คู่นี้ครับท่านไม่ผิดหวังแน่นอน ทีเดียวจบครับ ผมลองมาแล้วทั้งในตระกูลนิคคอน-แคนนอน ลองมาหมดแล้ว
ผมจัดให้เป็นคู่เทพสุดๆๆๆๆๆๆๆ
รับประกันชัวร์ไม่มีมัวร์นิ่ม.....ไม่ผิดหวังแน่นอน ทั้งสี ทั้งคุณภาพ และราคา
ไปลองที่ร้านดูเลยครับ..
ตัวTOP บางทีก็เกินความจำเป็น แถมราคาก็แพง

โดยคุณ Prachuk (5.6K)

[ศ. 03 ส.ค. 2555 - 09:46 น.] #2381549 (22/38)

Canon EF 100mm F2.8 MACRO USM ผมเองใช้รุ่นนี้อยู่ครับ ราคาประมาณ 17000 นิดๆครับ รุ่นนี้ก็ถือว่าโอเคเลยนะครับ ถ้าดีกว่านี้ก็ต้อง ขอบแดง แต่ราคารก็อยู่ประมาณ 30000-40000 โดยประมาณครับ ลองดูนะครับ
ส่วใหญ่ผมจะไปเลือกซื้อของที่ร้าน world camera ครับ ความเรื่องกล้องดูแล้วน่าจะเยอะกว่าร้านอื่นๆครับ
ลองตัดสินใจดูนะครับ

โดยคุณ อยากเป็นเซียน (3.2K)

[ศ. 03 ส.ค. 2555 - 10:01 น.] #2381573 (26/38)

วันนี้คงเดินดูห้างใน ศรีราชา นี่แหละครับ

ตึุกคอมศรีราชา โรบินสันศรีราชา

เพื่อมีปัญหาจะได้ใกล้หน่อย

คงจบที่ Canon EF-S 60mm F2.8 MACRO + Canon 600D

เสร็จแล้วคงต้องหาขาตั้ง + สายชัตเตอร์เพิ่ม

สู้ตายครับ

ขอบพระคุณเพื่อนๆ มือโปร ที่ให้คำแนะนำครับ แล้วจะถ่ายมาโชว์บ้างน่ะครับ

โดยคุณ sapsomwang (1.5K)

[ศ. 03 ส.ค. 2555 - 11:46 น.] #2381698 (34/38)

สิ่งที่ปรับปรุงใหม่ เมื่อเปรียบเทียบระหว่าง EOS 1100D และ EOS 1000D และ EOS 600D

1100D ความละเอียดเพิ่มเป็น 12.2 MP ขนาดรูป 4272 x 2848 L ( 1000D อยู่ที่ 10 MP และ 600D อยู่ที่ 18 MP)
1100D การอัดวีดีโอ HD 1280 x 720 (29.97, 25 fps) ( 1000D อัด VDO ไม่ได้ และ 600 D อยู่ที่ 30, 25 and 24 fps 1920 x 1080 )
1100D ระบบประมวลผล DIGIC 4 ( เหมือน 600D )
โหมด Creative Auto ( เหมือน 600D )
1100D มีระบบวัดแสงคล้าย 7D คือ TTL full aperture metering with 63-zone iFCL SPC* ( เหมือน 600D )
1100D ปรับ ISO ได้ตั้งแต่ 100 -6400 ( เหมือน 600D แต่ 600D อัพเป็น 12,800 ได้ )
1100D มีจอ LCD ขนาด 2.7 นิ้ว ความละเอียด 230,000 pixel ( 600D 3 นิ้ว ละเอียด 1.04ล้าน pixel )
สามารถใช้ได้ทั้ง SD / SDHC / SDXC card ( เหมือน 600D )
มี on-screen feature guide คำอธิบายสำหรับ feature ต่างๆเหมือน 600D โดยจะสอนไปในขณะใช้งาน
Scene modes and Basic+ เหมือนกันทั้ง EOS 1100D และ EOS 600D โดยเลือก Scene ที่ชอบและกล้องปรับให้
Canon EOS 1100D มีสเป็คที่ครอบคลุมการใช้งาน

มี Picture Style เหมือนกันทั้ง EOS 1100D และ EOS 600D ได้แก่
Standard: สำหรับภาพที่คมและสีสันสดใสโดยไม่ต้องผ่านโปรแกรมภายหลัง
Portrait: ปรับโทรสีและความคมให้เหมาะกับสีผิวของคน
Landscape: ปรับสีฟ้าและเขียวให้จัดจ้านขึ้น เพิ่มความคมของภาพ และขอบภาพ
Neutral: ถ่ายออกมาเป็นกลาง เหมาะกับนำภาพไปตกแต่งต่อ
Faithful: ปรับสีให้ถูกต้องในกรณีถ่ายภาพในที่มีอุณหภูมิสีต่ำกว่า 5200K
Monochrome: ถ่ายภาพขาวดำโดยสามารถเลือกคาร์แร็คเตอร์ที่ต่างกันจากสีของฟิลเตอร์ได้ (เหลือง สม แดง และเขียว ) และภาพ sepia, blue, purple และ green.

เป็นผมจะเลือกซื้อ 1100d ตัวนี้แหละครับพี่ ตอนนี้ผมใช้ 1000D อยู่ คู่กับ tokina macro 100 mm รูปทืี่ได้เป็นแบบนี้ครับ

https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=8339412

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!