(N)
ใครเคยเจอเหตูการณ์อย่างนี้บ้างครับผม ร่วมแชร์ประสบการณ์หน่อยครับผม
ในกรณีตัวอย่าง ที่ 1.
..พระแท้ ไปไหนก็แท้ ส่งออกบัตร แท้ มีบัตรอยู่แล้ว เวลาผ่านไป เปลี่ยนไปหลายมือ เจ้าของใหม่ล่าสุดเกิดอยากเปลี่ยนชื่อตัวเองลงในบัตร เมื่อส่งตรวจสอบใหม่ ผลออกมา ...ไม่สรุปผล นะครับ ไม่สรุปผล หรือ ...ทัศนะที่ปรึกษาไม่ตรงกัน ย้ำ " ทัศนะที่ปรึกษาไม่ตรงกัน " ทั้ง ๆ ที่สรุปผลเก๊-แท้ไม่ได้ จึงไม่สามารถออกบัตรให้ได้ ขัดแย้งกับผลที่ออกมาครั้งแรกอย่างชัดเจน ..กรณีนี้ทำไงครับ
..พระแท้ออกบัตรมานาน พอเปลี่ยนที่ปรึกษาใหม่ ทัศนะคติไม่ตรงกัน บางส่วนว่าแท้ บางส่วนว่าก้ำกึ่งแต่ชี้ขาดไม่ได้ สรุปไม่ออกความเห็นว่าแท้หรือไม่แท้
... กรณีนี้ จะ recall เลยหรือ ทั้งๆที่ยังตกลงกันไม่ได้เลยว่าเก๊-แท้หรือไม่
หรือว่าจะรอส่งตรวจสอบสายตรง ย้ำ "สายตรง" เพื่อความชัดเจนก่อนดีแล้วค่อยดำเนินการ เพื่อไม่ให้เกิดความเสียดายในทุกๆฝ่าย ทั่งผู้ประมูล ผู้ตั้งประมูล และสำคัญ ผู้ตรวจสอบที่ออกผลรับรองมาขัดแย้งกันเองกับบัตรที่เคยออกไว้ในข้างต้น
... ฝากให้คิด คิดนานๆ คิดได้ค่อยๆตอบอย่าง มีเหตุ มีผล ไม่เอาแบบตอบไปทีนะ ตอบยาวก็อ่านได้
ขอบคุณนะครับ |