| หัวข้อกระทู้ : + ร่วมสร้างวัฒนธรรม การโหวตพระเก๊หรือแท้ แบบนี้ดีไหมครับ ? |
(N)
- โหวตเก๊: ไม่ควรลงชื่อ
- โหวตแท้: ควรต้องลงชื่อ แสดงสปิริต
***โหวตเก๊ = เปิดเผยชื่อไม่ได้ ปัญหาจะตามมาอีกมาก เช่น การเอาคืน กลั่นแกล้ง สร้างศัตรู..
ควรสร้างวัฒนธรรมใหม่เพิ่มเล็กน้อย คือผู้เข้ามาโหวตเก๊ แค่เสียงเดียว แล้วให้เหตุผลในการโหวตไม่มีหลักการ
ผู้ลงประมูล ไม่ต้องปิดกระทู้เพื่อนำไปออกบัตร ยกเว้นมีคนโหวตเก๊ 3เสียงขึ้นไป ส่วนท่านอื่นๆที่เข้ามาเห็นว่า
เป็นพระแท้ ก็ช่วยเข้าโหวตพร้อมให้เหตุผลที่เป็นพระแท้ และลงชื่อกำกับทุกครั้ง
***โหวตแท้ = ช่วยกันรณรงค์ให้ลงชื่อกำกับทุกครั้ง เพื่อความโปร่งใส ไม่ใช่ว่าจะมาโหวตดันราคาช่วยขายพระ
การลงชื่อกำกับ จะสร้างเครดิตให้ทั้ง 2ฝ่าย ตรงนี้จะได้ประโยชน์มากๆ หากเป็นพระรุ่นเก่าๆ ใครที่มาโหวตให้ข้อมูล
พระมีที่มา ที่ไปอย่างไร? ก็ควรได้รับเครดิตกลับไป อาจจะถือว่าเป็นสายตรงฝ่ายธรรมะก็ได้ครับ ส่วนพระออกใหม่ๆ
ก็ไม่ได้ประโยชน์เท่าไหร่ เพราะหาข้อมูลจากสูจิบัตรได้ง่ายๆกว่ามาก คงต้องเน้นพระยุคเก่าๆ
ที่มาจากข้อขัดแย้ง เห็นว่าเป็นประโยชน์มากครับ นำมาขยายความ ต่อยอดในกระทู้นี้
อ้างอิงจาก
 https://www.g-pra.com/webboard/show.php?Category=general_talktalk&No=281020 |
|
|
[ส. 08 ต.ค. 2554 - 05:59 น.]