ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : @@@@@ สอบถามเเวปมาสเตอร์ @@@@@

(N)

โดยคุณ หลานย่า (2.9K)  [อ. 26 ก.ค. 2554 - 18:44 น.]



โดยคุณ sak35 (2.1K)  [อ. 26 ก.ค. 2554 - 19:05 น.] #1769480 (1/50)
เวปมาสเตอร์ช่วยให้ความเป็นธรรมเรื่องนี้ด้วยครับ
ดูแล้วมีเจตนาในการก่อกวนสร้างความเสียหายให้บุคคลอื่นอย่างชัดเจน
และใช้ช่องว่างที่ ไม่โชว์ user เมื่อออกความคิดเห็น

แบบนี้ควรจัดการลงโทษตามแก่สมควรนะครับ !!!!



โดยคุณ kaewarintorn (626)  [อ. 26 ก.ค. 2554 - 19:13 น.] #1769489 (2/50)

โดยคุณ chanonk (4.2K)  [อ. 26 ก.ค. 2554 - 19:15 น.] #1769494 (3/50)
เห็นด้วยกับทั้งสองท่านครับ

โดยคุณ ปอเสมา (577)(2)   [อ. 26 ก.ค. 2554 - 19:15 น.] #1769495 (4/50)
ผมตอบแบบเป็นกลางๆๆ มันอาจจะจริง หรือไม่จริงก็ได้ การโหวตถ้ามองแง่ไม่ดีก็ก่อกวนชาวบ้าน แต่ถ้ามันเป็นจริงดังท่านโหวต ก็เป็นการดี ต่อท่านสมาชิกที่ซื้อเข้าตอนราคาแรงๆๆแล้วปล่อยรอยแพไม่มีการซื้อเข้า สงสารคนที่มีเงินน้อย แล้วมาถูกหลอหกซื้อ ผมคนหนึ่งที่เคยโนตอนเข้ามาเล่นพระใหม่ มีคนร่วมกันปั่นหลวงพ่อท่านหนึ่งให้แพงมาก แล้วก็ปล่อยให้ราคาตกขาดทุนกันยับ แล้วแต่ทุกท่าจะพิจรณานะครับ ขอให้ตอบอย่างสร้างสรรค์มีข้อคิด ที่ดีต่อผู้อ่านเดี๋ยวผู้อ่านเขาตัดสินใจกันเอง ตอบต่อให้ดีๆๆนะครับ

โดยคุณ sak35 (2.1K)  [อ. 26 ก.ค. 2554 - 19:19 น.] #1769498 (5/50)

โดยคุณ lekdon (19K)  [อ. 26 ก.ค. 2554 - 19:21 น.] #1769499 (6/50)
สงสัยจังฝีมือใครเอ่ย...?????...เห็นเป็นลางๆ....????? ถ้ามีบัตรรับรองลงด้วยก็ไม่สามารถโหวตแบบนี้ได้..ทางเวปควรพิจารณาเรื่องออกบัตรรุ่นพุทธคูณสยามเร็วๆได้แล้ว..เพิ่มรายได้ให้กับเวป..แถมโหวตไม่ได้..หนำซ้ำเมื่อออกบัตรได้..ราคาพระขึ้นอีก..สร้างความอิจฉา..ตาร้อนให้ผู้ที่โหวตอีก....ท่านหลานย่าโชคดีซ้ำซ้อน..รอรับทรัพย์อย่างเดียว...อิจฉาม๊ากๆๆๆๆๆๆๆๆ เลย.................

โดยคุณ ปอเสมา (577)(2)   [อ. 26 ก.ค. 2554 - 19:23 น.] #1769503 (7/50)
ผมไม่ได้เล่นหลวงพ่อคูณ ระวังปากด้วย

โดยคุณ patiharn (534)  [อ. 26 ก.ค. 2554 - 19:24 น.] #1769504 (8/50)
รบกวนเว็บมาสเตอร์เปิดเผยชื่อคนออกความเห็นแบบนี้ให้ได้รู้กันหน่อยครับ
เพราะคนที่คิดว่าตัวเองทำถูก เขาคงไม่กลัวที่จะถูกเปิดเผยนะครับ


โดยคุณ ปอเสมา (577)(2)   [อ. 26 ก.ค. 2554 - 19:41 น.] #1769534 (9/50)
กูโดนอีกแล้ว ทุกกระทู้เลยเวรกรรม เวรกรรม

โดยคุณ anusid (2.5K)  [อ. 26 ก.ค. 2554 - 19:45 น.] #1769543 (10/50)
เรื่องของโชคของดวงครับ ใครชอบอะไรแบบไหนก็เล่นกันไป แต่ควรเห็นอกเห็นใจกัน พระกับหุ้นก็คล้ายๆกัน ไม่มีใครรู้ว่าจะขึ้นจะลงวันไหน ต่างคนต่างเดา แล้วแต่โชคแต่ดวงครับ ลุ้นพระของเราเองดีกว่าครับ ไม่ทำให้ใครเดือดร้อน จะได้จะเจ็บก็ช่างมัน ความอยากได้มีกันทุกคน(ผมด้วย) มีโชดก็ดีใจ เจ็บก็ไม่โทษใคร

โดยคุณ tondrc (3.4K)(2)   [อ. 26 ก.ค. 2554 - 19:45 น.] #1769544 (11/50)
คนเล่นพระ มีหลายประเภท
1.เล่นเพื่อสะสม ตามความชอบ พร้อมมีปัจจัย
2.เล่นตามสังคมที่ตนเองอยู่ พร้อมมีปัจจัย
3.เล่นตามสังคมที่ตนเองอยู่ แต่ไม่มีปัจจัย
4.เล่นอะไรก็ได้ เพราะไม่มีปัจจัย
5.เล่นงานคนอื่น เพราะชีวิตนี้ไม่มีอะไร..............เพราะจัญ.
อย่าไปยอมเสียเวลาแม้วินาที กับคนที่ไม่มีอะไร..ในชีวิต
ปล.อปราจะธัง ธิกูจะนัง......................................

โดยคุณ jungjung (1.3K)  [อ. 26 ก.ค. 2554 - 19:58 น.] #1769596 (12/50)
ก็ เค้า เอา พระมาลงประมูลตามกฎ แล้วเค้าก็ให้คนโหวต แบบสร้างสรรค์ แต่ นี่มันไม่สร้างสรรค์เลยนี่ครับ คน ประมูลเค้ารู้ตัวเองดีว่า จะยอมเสียเงินเท่าไหร่ ทุกคน ย่อมมีความคิดของตัวเอง บางคนทำไม ถึงซื้อพระหลวงปู่ทวด รุ่นแรกในราคาหลาย ล้าน นั่นเพราะเค้าพอใจ
แต่การโหวตแบบนี้ ผมว่า ไม่ไหวครับ ต้อง จัดการ ลงโทษ สักหน่อย นี่ถ้า เวบได้ ดำเนอนการแล้ว เอาชื่อมาบอกคง จะดีนะ จะได้ไม่มีใครกล้าทำแบบนี้อีก

โดยคุณ มดเอ็กซ์ (2.1K)  [อ. 26 ก.ค. 2554 - 19:59 น.] #1769598 (13/50)
ผมว่าทุกคนมีสิทธ์ มีเสียง บางครั้งต้องยอมรับความเป็นจริง
งานเข้ามั๊ยวะ

โดยคุณ หนุ่ยเพชรบุรี (5.7K)  [อ. 26 ก.ค. 2554 - 20:16 น.] #1769634 (14/50)
แสดงความคิดเห็นได้ แต่ต้องอยู่บนพื้นฐานที่ไม่ทำให้ใครเดือดร้อน ตามความคิดเห็นผม ผู้ที่มาแสดงความคิดเห็นแบบนี้ มีเจตนาไม่ดี ทำให้ผู้อื่นได้รับความเสียหาย การเล่นพระก็เล่นสายใครสายมัน ถึงจะขึ้นจะลงก็เป็นเรื่องของเขา ถ้าเราไม่เล่นก็อย่าไปทำให้ใครเดือนร้อนครับ

โดยคุณ patiharn (534)  [อ. 26 ก.ค. 2554 - 20:27 น.] #1769658 (15/50)
เว็บมาสเตอร์เปิดเผยชื่อคนโหวตคนนั้นเลยครับ
เเค่เปิดเผยชื่อครับ เขาคงไม่ว่าอะไรหรอกครับ

ถ้าเว็บมาสเตอร์ไม่ทำอะไร อีกหน่อยคงไปโหวดด่ากัน โดยไม่เปิดเผยชื่อนะครับ


โดยคุณ rooney99 (267)(3)   [อ. 26 ก.ค. 2554 - 20:54 น.] #1769714 (16/50)
เห็นด้วยกับพี่หนุ่ยเพชรบุรีครับ ผมว่าเรื่องราคาทั้ง 2 ฝ่ายพอใจจบ
ที่เห็นมีแต่ช่อง
จากรูปพระแท้
จากรูปพระแท้แต่ข้อมูลไม่ถูกต้อง
จากรูปพระเก๊
พระดูยากจากรูป
ไม่เห็นมีช่องลงความคิดเห็นอื่น ๆ เลย

โดยคุณ tondrc (3.4K)(2)   [อ. 26 ก.ค. 2554 - 21:01 น.] #1769725 (17/50)
เห็นใจครับ รู้สึกว่ายังมีอีกหลายรายการ
https://www.g-pra.com/auction/view_vote_detail.php?aid=6480965
https://www.g-pra.com/auction/view_vote_detail.php?aid=6473746
แนะนำครับพี่หลานย่า ไปบ้านราชวิถีครับ ทำบุญกับเด็กยากไร้ ขาดที่พึ่ง
และอุทิศส่วนกุศล ให้กับเด็กที่เข้ามา(vote)
ที่เกิดมาจากมารดาที่ทำงานใต้ต้นขนุน หาเลี้ยงชีพแถวคลองหลอดครับ............

โดยคุณ pproximo (1.4K)  [อ. 26 ก.ค. 2554 - 21:05 น.] #1769734 (18/50)
เด็กสวนรักเก่าแหงๆ

โดยคุณ pproximo (1.4K)  [อ. 26 ก.ค. 2554 - 21:05 น.] #1769736 (19/50)
หรือไม่ก็จูโอชา

โดยคุณ wnoithong (12.8K)  [อ. 26 ก.ค. 2554 - 21:26 น.] #1769794 (20/50)
ถึงคุณ tondrc ออกความคิดเห็นน่าเกลียดสุดๆๆ ไปหาว่า พ่อแม่คนอื่นเขา มันไม่ดี ถ้าเขาว่าพ่อแม่คุณคุณจะคิดยังไง ระวังจะโดนตอเข้าเต็มๆๆๆๆๆๆ โปรดสุภาพหน่อยครับ พวกคุณไม่เห็นหรอครับ ไม่ค่อยมีคนสนใจกระดานนี้ บางคำถาม คนดู 100 คนเขาตอบ 50 คนแล้ว

โดยคุณ wnoithong (12.8K)  [อ. 26 ก.ค. 2554 - 21:44 น.] #1769876 (21/50)
ชอบคุณมดเอ็กซ์ ตอบจัง

โดยคุณ tondrc (3.4K)(2)   [อ. 26 ก.ค. 2554 - 21:52 น.] #1769918 (22/50)
อุ้ย.......ขายอุปกรณ์ไฟฟ้า วงจรอิเลคโทรนิค เครื่องดนตรีหาเลี้ยงชีพแถวคลองหลอด(อาชีพสุจริต)เศรษฐีทั้งนั้น สงสัยผมคงจะโดนตอเต็มๆแล้วครับ พี่หลานย่า

โดยคุณ หลานย่า (2.9K)  [อ. 26 ก.ค. 2554 - 21:53 น.] #1769923 (23/50)
เห็นใจครับ รู้สึกว่ายังมีอีกหลายรายการ
https://www.g-pra.com/auction/view_vote_detail.php?aid=6480965
https://www.g-pra.com/auction/view_vote_detail.php?aid=6473746
แนะนำครับพี่หลานย่า ไปบ้านราชวิถีครับ ทำบุญกับเด็กยากไร้ ขาดที่พึ่ง
และอุทิศส่วนกุศล ให้กับเด็กที่เข้ามา(vote)
ที่เกิดมาจากมารดาที่ทำงานใต้ต้นขนุน หาเลี้ยงชีพแถวคลองหลอดครับ..

..............................................................................................................

ใครจะร่วมทำบุญก็เชิญเลยนะครับ อย่างน้อยๆเด็กเหล่านี้ก็ไม่เคยสร้างปัญหาให้กับสังคม

https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=6496650
https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=6496771

บุญกุศลที่ได้ทำในครั้งนี้ขอแผ่อุทิศให้แก่ผู้ที่โหวต ขอให้เขาและครอบครัวเขา จงมีแต่ความสุขคาวมเจริญทุกทิวาราตร๊

โดยคุณ wnoithong (12.8K)  [อ. 26 ก.ค. 2554 - 21:54 น.] #1769926 (24/50)
พระช่วยอะไรท่านไม่ได้หรอกครับ

โดยคุณ ปอเสมา (577)(2)   [อ. 26 ก.ค. 2554 - 22:00 น.] #1769959 (25/50)
ถ้าไม่มีใครตอบกวนตั้งแต่ทีแรกก็ไม่อยากมาดูอีกดูแล้วขำ เขาตอบดีๆๆก็มาเห็นลางๆ ถามพี่หลานย่าเลยครับ ผมไม่เคยรู้จักกัน ไม่เคยขัดผลประโยชน์กัน เล่นคนละสายกัน ไม่เคยยุ่งกัน พวกมาดูแล้วพวกคุณขายแต่หลวงพ่อคูณกันทั้งนั้น จึงเดือดร้อนแทนกัน เผลออาจจะมีคนเดียวตอบแต่มีหลายยูทเซอร์ หรือเปล่าก็ไม่รู้

โดยคุณ หลานย่า (2.9K)  [อ. 26 ก.ค. 2554 - 22:01 น.] #1769960 (26/50)
โดยคุณ wnoithong
พระช่วยอะไรท่านไม่ได้หรอกครับ
...............................................................

ผมว่าช่วยได้นะ (อย่างน้อยเวลาตายท่านก็สวดให้ ) ถ้าใครไม่เชื่อก็ลองตายดูครับ

โดยคุณ wnoithong (12.8K)  [อ. 26 ก.ค. 2554 - 22:04 น.] #1769981 (27/50)
ก็ลองดูแล้วกันครับ ว่า เสธ ทหารอย่างผม จะตายก่อนหรือพี่ตายก่อน ตายคาวัดนะ อนิจาสวดให้เลย เรามาเตือนให้ตอบสุภาพแต่มากวนทีนซะนี่

โดยคุณ หลานย่า (2.9K)  [อ. 26 ก.ค. 2554 - 22:06 น.] #1769991 (28/50)
โดยคุณ ปอเสมา [กรุงไทย : ณรงค์ น้อยทอง : 219-0-22918-9] [ดูรายการทั้งหมดของผู้ตั้งประมูล] (14.207.199.*) [26 Jul 2011 22:00] #1769959 (25/26)
ถ้าไม่มีใครตอบกวนตั้งแต่ทีแรกก็ไม่อยากมาดูอีกดูแล้วขำ เขาตอบดีๆๆก็มาเห็นลางๆ ถามพี่หลานย่าเลยครับ ผมไม่เคยรู้จักกัน ไม่เคยขัดผลประโยชน์กัน เล่นคนละสายกัน ไม่เคยยุ่งกัน พวกมาดูแล้วพวกคุณขายแต่หลวงพ่อคูณกันทั้งนั้น จึงเดือดร้อนแทนกัน เผลออาจจะมีคนเดียวตอบแต่มีหลายยูทเซอร์ หรือเปล่าก็ไม่รู้

อ่านดูแล้วก็ไม่เห็นกวนตรงไหนเลยครับ อ่านแล้วต้องเก็บลายละเอียดครับ ( แม้พูดเหมือนกับตัวเองอยู่เป็นประอย่างนั้นแหละ

โดยคุณ wnoithong (12.8K)  [อ. 26 ก.ค. 2554 - 22:07 น.] #1769993 (29/50)
หยุดซะไอ้น้องอย่า ลาม มากกว่านี้

โดยคุณ หนุมาน55 (2.5K)  [อ. 26 ก.ค. 2554 - 22:09 น.] #1769999 (30/50)
โดยคุณ wnoithong (14.207.199.*) [26 Jul 2011 21:54] #1769926 (24/26)

พระช่วยอะไรท่านไม่ได้หรอกครับ



โดยคุณ ปอเสมา (14.207.199.*) [26 Jul 2011 22:00] #1769959 (25/26)

ถ้าไม่มีใครตอบกวนตั้งแต่ทีแรกก็ไม่อยากมาดูอีกดูแล้วขำ เขาตอบดีๆๆก็มาเห็นลางๆ ถามพี่หลานย่าเลยครับ ผมไม่เคยรู้จักกัน ไม่เคยขัดผลประโยชน์กัน เล่นคนละสายกัน ไม่เคยยุ่งกัน พวกมาดูแล้วพวกคุณขายแต่หลวงพ่อคูณกันทั้งนั้น จึงเดือดร้อนแทนกัน เผลออาจจะมีคนเดียวตอบแต่มีหลายยูทเซอร์ หรือเปล่าก็ไม่รู้


โดยคุณ ปอเสมา (577)(2)   [อ. 26 ก.ค. 2554 - 22:11 น.] #1770004 (31/50)
ผมว่าคุณพี่ มากวนชาวบ้านทำๆไมครับ ว่างมากหรอครับ ไม่มีงานทำหรอครับ ผมว่าพี่โหวตตัวเองหรือเปล่าให้ดังๆๆๆๆ เพราะมีหลายยูทเซอร์นี่ครับ ระวังเวปมาสเตอร์รู้นะ

โดยคุณ ปอเสมา (577)(2)   [อ. 26 ก.ค. 2554 - 22:14 น.] #1770020 (32/50)
ตกลงเรามาเล่นตลกกันหรอครับพี่ มีแต่พวกเราว่ากันไปมา ไม่มีใครเขาเข้ามายุ่งเลย

โดยคุณ sak35 (2.1K)  [อ. 26 ก.ค. 2554 - 22:19 น.] #1770047 (33/50)






โดยคุณ sak35 (2.1K)  [อ. 26 ก.ค. 2554 - 22:20 น.] #1770053 (34/50)

โดยคุณ หลานย่า (2.9K)  [อ. 26 ก.ค. 2554 - 22:27 น.] #1770073 (35/50)
https://www.g-pra.com/auction/view_vote_detail.php?aid=6489944

นี่เลยครับ ลูกผู้ชายตัวจิง

โดยคุณ หลานย่า (2.9K)  [อ. 26 ก.ค. 2554 - 22:30 น.] #1770078 (36/50)
จะโหวตเก๋แท้ น้อมรับครับเพราะทุกๆท่านมีสิทธิ์แสดงคาวมคิดเห็น

โดยคุณ vsumit (4.3K)  [อ. 26 ก.ค. 2554 - 22:36 น.] #1770089 (37/50)
เรื่องการโหวตแสดงความคิดเห็น ทางเวบควรจะทบทวนดูหน่อยนะครับว่า
เจตนาของทางเวบที่ให้สมาชิกเข้าไปโหวตแสดงความคิดเห็นได้นั้น...ทางเวบต้องการอะไร...

ถ้าการโหวตแบบนี้เป็นเจตนาของทางเวบตั้งแต่แรกเริ่มก็ปล่อยผ่านไปครับ

ถ้าไม่ใช่ ทางเวบควรจะหาทางป้องกันครับ เพราะผู้ตั้งประมูลทุกท่านก็เป็นลูกค้าของทางเวบ
เสียเงินค่าสมาชิกให้กับทางเวบเหมือนกันครับ อย่าปล่อยให้โดนกลั่นแกล้งแบบนี้เลยครับ

โดยคุณ ผู้จัดการ (2.4K)  [อ. 26 ก.ค. 2554 - 22:46 น.] #1770103 (38/50)
เจตนาของการโหวต คือการที่ให้ผู้รู้ชำนาญในพระนั้น ได้ร่วมแสดงความเห็นในพื้นฐานของความเป็นจริง นั่นคือพระแท้ กับ ไม่แท้

พร้อมรายละเอียดประกอบการโหวต เช่น ผิดพิมพ์ ตัวตัดไม่ใช่ เพื่อให้คนที่ไม่รู้ ได้รู้ในพระนั้น ซึ่งจะมีผลดีมากกว่าผลเสียแน่นอน

แต่จากการโหวตที่ท่านหลานย่านำมาให้ดู ถือว่าผิดวัตถุประสงค์ในการโหวต ไม่อยู่บนพื้นฐานของข้อเท็จจริง แต่เป็นการกล่าวถึงในเรี่องอื่นกระทบกระเทียบ ส่อเสียด สร้างความแตกแยก

การโหวตในลักษณะนี้สามารถแจ้งเว๊ปมาสเตอร์ให้พักการใช้งานของผู้โหวตได้ครับ โดยส่งเมลล์ไปที่

info@g-pra.com และ
pravote@g-pra.com

ที่ผ่านมาทางเว๊ปพักการใช้งานไปหลายท่านแล้ว แต่เป็นการให้เกรียรติเลยไม่มีการนำชื่อมาประจานเท่านั้นครับ...


โดยคุณ sakaekrung (1.1K)  [อ. 26 ก.ค. 2554 - 23:03 น.] #1770136 (39/50)
อ่านไปอ่านมาแล้วก้อเหนื่อยใจจริงจิง

โดยคุณ patiharn (534)  [อ. 26 ก.ค. 2554 - 23:29 น.] #1770195 (40/50)
ขอบคุณพี่ผู้จัดการสำหรับข้อมูลครับ
แต่ผมว่าเว็บมาสเตอร์เปิดเผยชื่อคนโหวตคนนั้นเลยดีกว่าครับ
เพราะไม่น่าเชื่อว่าจะเจอคนแย่ๆแบบนี้ในเว็บพระครับ

เราควรให้เกรียรติเฉพาะผู้ที่มีเกรียรติ
แต่ผู้ที่ทำตัวน่าเกลียดควรเปิดเผยให้ผู้มีเกรียรติได้รับรู้ครับ


โดยคุณ boysuper (942)  [อ. 26 ก.ค. 2554 - 23:29 น.] #1770197 (41/50)
ผมว่าต้องทำความเข้าใจ กฏ กติกา ของการันตรีพระให้มากๆๆครับ
https://www.g-pra.com/information/information.php?Category=info2

โดยคุณ ty2505 (1.7K)  [พ. 27 ก.ค. 2554 - 01:27 น.] #1770256 (42/50)
โหวตแล้วไม่ลงชื่อแสดงความรับผิดชอบต่อความเห็นไม่เป็นการดีทั้งสิ้น

โดยคุณ newpra (1.5K)  [พ. 27 ก.ค. 2554 - 09:23 น.] #1770543 (43/50)
เป็นกำลังใจให้ครับ

โดยคุณ kcasanova (2.8K)  [พ. 27 ก.ค. 2554 - 11:18 น.] #1770737 (44/50)
อย่าทะเลาะกันเลยครับ อ่านแล้วรู้สึกแย่ยังไงไม่รู้ ต่างคนต่างความคิด ค่อยๆพูดกันนะครับพี่ๆ

โดยคุณ yaliver (1K)  [พ. 27 ก.ค. 2554 - 11:52 น.] #1770777 (45/50)
เห็นด้วยกับท่าน kcasanova ครับ

โดยคุณ pproximo (1.4K)  [พ. 27 ก.ค. 2554 - 20:00 น.] #1771412 (46/50)


(N)
.

โดยคุณ pproximo (1.4K)  [พ. 27 ก.ค. 2554 - 20:00 น.] #1771424 (47/50)


(N)
.

โดยคุณ pproximo (1.4K)  [พ. 27 ก.ค. 2554 - 20:01 น.] #1771433 (48/50)


(N)
.

โดยคุณ pproximo (1.4K)  [พ. 27 ก.ค. 2554 - 20:02 น.] #1771445 (49/50)


(N)
.

โดยคุณ บ้านใหม่88 (1.8K)  [พฤ. 28 ก.ค. 2554 - 01:07 น.] #1772867 (50/50)
ท่าน ๆ แบบนี้เลย สบาย สบาย ก็พระแท้นี้ครับ

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!


Copyright ©G-PRA.COM
www5