กระดานข่าว www.g-pra.com : แสดงรายละเอียดในกระทู้

ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : @...ถึงคุณnooingเอารูปเหรียญฉลุลป.แก้วผมไปใช้ได้ไงครับ...@

(D)

ถึงคุณnooingเอารูปเหรียญฉลุลป.แก้วผมไปใช้ได้ไงครับ

ถึงผมจะให้เช่าไปแล้ว(คุณกาน)ก็เถอะแต่รูปก็ยังเป็นลิขสิทธิ์ของเจ้าของเดิมอยู่ดี และลังปิดชื่อผมอีก(คุนกานเอามาลงยังขออนุญาตผมเลย)

ซึ่งรูปนี้ผ่านการเซฟมาหลายครั้งเลยทำให้ภาพเบลอไม่ชัดพอสมควร แต่ผมว่าก็ยังแตกต่างจากพระที่เอามาเปรียบเทียบอยู่มากพอสมควร แต่ผมไม่ใส่ใจ

ผมสงสัยว่าขออนุญาตผมหรือยังครับ ขอความกระจ่างด้วยครับ

โดยคุณ อนันต์ (2.6K)

[อา. 20 มิ.ย. 2553 - 20:23 น.]

โดยคุณ อนันต์ (2.6K)

[อา. 20 มิ.ย. 2553 - 22:22 น.] #1194432 (5/64)

ขอบคุณครับคุณ Kasin18 ผมเองไม่ได้สนใจกับพระอง๕นั้นหลอกครับและไม่ได้เข้าไปดูด้วย

พอดีมีพวกกันโทรมาบอกซึ่งจริงๆแล้วไม่น่าทำ มีอะไรก็คุยกับเวปมาสเตอร์ได้นี่ครับ

ขอบคุณครับคุณวงสา ที่ส่งลิ้งค์มาให้ตามไปดู แต่ผมเปิดดูไม่ได้ครับ และผมเองก็ไม่รู้จักกับชาวมาเลย์เลยครับ แถมไม่เคยปล่อยพระให้กับชาวมาเลย์หรือสิงคโปรเลยครับ

โดยคุณ parinya_utra (1.1K)

[จ. 21 มิ.ย. 2553 - 00:05 น.] #1194587 (13/64)

ผมขอแสดงความคิดเห็น นิดน่ะครับ คงไม่ว่ากัน

กรณีมีผู้ชนะประมูลไปแล้ว และ ได้รับพระตามรูปแล้ว ลิขสิทธิ์ ของรูป น่าจะเป็นของผู้เป็น
เจ้าของพระคนต่อไปน่ะครับ

สาเหตุ เพราะเจ้าของเดิม ได้ปล่อยพระไปให้แล้ว ฉะนั้น รูป ก็คงต้องตกเป็นกรรมสิทธิ์ ของ เจ้าของคนใหม่ด้วย

แล้วเจ้าของคนเดิมจะเอารูปไปทำอะไร ในเมื่อ พระก็ไม่ได้อยู่กับตัวเองแล้ว ตกเป็นกรรมสิทธิ์ ของเจ้าของคนใหม่แล้ว

อันนี้ เป็นข้อคิดเห็นน่ะครับ ไม่ทราบว่าถูกต้องหรือปล่าว ..........

แต่โดยปกติ ถ้าเป็นพระผมที่มี ผู้ประมูลได้ไปแล้ว ผมถือว่าเป็น สิทธิ์ของเจ้าของคนใหม่ จะเอาไปทำอะไร ก็ไม่เกี่ยวข้องกับผมแล้ว ถือว่าจบกันแล้วครับ.

โดยคุณ darkness (611)

[จ. 21 มิ.ย. 2553 - 00:41 น.] #1194605 (15/64)

สิทธิ์ในรูปภาพเดิม เป็นของเจ้าของเดิมครับ เพราะขายแต่พระไม่ได้ขายรูป

ส่วนเจ้าของใหม่ ถ่ายรูปใหม่ ก้อได้สิทธิ์ในการเป็นเจ้าของรูปนั้นๆครับ

โดยมากจะบอกกล่าวขอกันก่อนนำไปใช้น่ะครับ รูปตามเวปมัลติพลายหรือเวปอื่นๆ เวลานำมาใช้ก้อต้องมีการขออนุญาตก่อนเสมอครับ เรื่องละเมิดลิขสิทธิ์มันเกิดขึ้นบ่อยๆ

แค่ความเห็นนึงนะพี่

โดยคุณ PRAPAS-JATUKARM (4.4K)

[จ. 21 มิ.ย. 2553 - 06:31 น.] #1194681 (16/64)

ขอสนับสนุน
โดยคุณ parinya_utra (118.172.70.*) [21 Jun 2010 00:05] #1194587 (13/15)

ผมขอแสดงความคิดเห็น นิดน่ะครับ คงไม่ว่ากัน

กรณีมีผู้ชนะประมูลไปแล้ว และ ได้รับพระตามรูปแล้ว ลิขสิทธิ์ ของรูป น่าจะเป็นของผู้เป็น
เจ้าของพระคนต่อไปน่ะครับ

สาเหตุ เพราะเจ้าของเดิม ได้ปล่อยพระไปให้แล้ว ฉะนั้น รูป ก็คงต้องตกเป็นกรรมสิทธิ์ ของ เจ้าของคนใหม่ด้วย

แล้วเจ้าของคนเดิมจะเอารูปไปทำอะไร ในเมื่อ พระก็ไม่ได้อยู่กับตัวเองแล้ว ตกเป็นกรรมสิทธิ์ ของเจ้าของคนใหม่แล้ว

อันนี้ เป็นข้อคิดเห็นน่ะครับ ไม่ทราบว่าถูกต้องหรือปล่าว ..........

แต่โดยปกติ ถ้าเป็นพระผมที่มี ผู้ประมูลได้ไปแล้ว ผมถือว่าเป็น สิทธิ์ของเจ้าของคนใหม่ จะเอาไปทำอะไร ก็ไม่เกี่ยวข้องกับผมแล้ว ถือว่าจบกันแล้วครับ.

และ
โดยคุณ som3693 (125.25.191.*) [21 Jun 2010 00:24] #1194601 (14/15)

ถ้าเป็นผมๆ ให้ทั้งพระทั้งรูปนะ เหมือนเป็นการส่งเสริมการขายไปในตัว ไม่รู้จะเก็บไว้ทำไมครับ

............แค่ความคิกหนึ่งคงไม่ถือสากันนะครับ

โดยคุณ artjung (622)

[จ. 21 มิ.ย. 2553 - 07:46 น.] #1194716 (17/64)

งั้นผมก็เป็นอีกคนนึงครับที่เข้าใจผิด เพราะคิดว่าถ้าเราประมูลพระได้แล้วเราก็น่าจะมีสิทธิ์เก็บรูปนั้นไว้ด้วยครับ เพราะจะให้ไปถ่ายรูปใหม่กล้องของผมก็คงถ่ายไม่ได้แบบนั้นแน่ๆแต่ถ้ามีกรณีแบบนี้ผมคงไม่กล้าเก็บรูปพระที่ประมูลได้อีกแล้วครับกลัวเสียมารยาท

........แค่อีกความคิดนึงนะครับ ถ้าผิดพลาดต้องขออภัยด้วยครับ

โดยคุณ บ้านพระระยอง (2.3K)

[จ. 21 มิ.ย. 2553 - 09:03 น.] #1194836 (20/64)

ผมฝากเป็นกรณีศึกษานะครับ

ถ้ามีการนำภาพพระที่ถ่ายไว้ ถูกนำไปใช้ในกรณีใดๆก็ตาม แต่ในที่สุดเจ้าของพระคนปัจจุบันที่ถือสิทธิ์ในการเป็นเจ้าของอย่างถูกต้อง มาเห็นรูปพระที่เป็นของตัวเองเข้า เจ้าของพระจะสามารถแจ้งว่าผู้นำภาพไปใช้โดยไม่ขออนุญาตแบบนี้ จะถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์หรือไม่ครับ

โดยคุณ khuntui (441)

[จ. 21 มิ.ย. 2553 - 09:15 น.] #1194875 (21/64)

ขอสนับสนุน
โดยคุณ parinya_utra (118.172.70.*) [21 Jun 2010 00:05] #1194587 (13/15)

ผมขอแสดงความคิดเห็น นิดน่ะครับ คงไม่ว่ากัน

กรณีมีผู้ชนะประมูลไปแล้ว และ ได้รับพระตามรูปแล้ว ลิขสิทธิ์ ของรูป น่าจะเป็นของผู้เป็น
เจ้าของพระคนต่อไปน่ะครับ

สาเหตุ เพราะเจ้าของเดิม ได้ปล่อยพระไปให้แล้ว ฉะนั้น รูป ก็คงต้องตกเป็นกรรมสิทธิ์ ของ เจ้าของคนใหม่ด้วย

แล้วเจ้าของคนเดิมจะเอารูปไปทำอะไร ในเมื่อ พระก็ไม่ได้อยู่กับตัวเองแล้ว ตกเป็นกรรมสิทธิ์ ของเจ้าของคนใหม่แล้ว

อันนี้ เป็นข้อคิดเห็นน่ะครับ ไม่ทราบว่าถูกต้องหรือปล่าว ..........

แต่โดยปกติ ถ้าเป็นพระผมที่มี ผู้ประมูลได้ไปแล้ว ผมถือว่าเป็น สิทธิ์ของเจ้าของคนใหม่ จะเอาไปทำอะไร ก็ไม่เกี่ยวข้องกับผมแล้ว ถือว่าจบกันแล้วครับ.

และ
โดยคุณ som3693 (125.25.191.*) [21 Jun 2010 00:24] #1194601 (14/15)

ถ้าเป็นผมๆ ให้ทั้งพระทั้งรูปนะ เหมือนเป็นการส่งเสริมการขายไปในตัว ไม่รู้จะเก็บไว้ทำไมครับ

ผมคิดเหมือน 2 ท่านข้างบนนะครับ

โดยคุณ yasticker (3.2K)

[จ. 21 มิ.ย. 2553 - 10:00 น.] #1194951 (22/64)

(D)
เรื่องรูปภาพพระ....

*การชนะการประมูล เป็นการประมูลพระเครื่อง ไม่ได้ ประมูล รูปภาพพระ

....หากผุ้ชนะการประมูล ต้องการภาพพระองค์นั้น เพื่อนำไปตั้งประมูล ควรขออนุญาตเจ้าของเดิม ซึ่งในการถ่ายรูปพระ บางครั้งมีค่าใช้จ่าย แต่..ถ้าผู้ซื้อขอ ส่วนตัวผมเองก็ให้ครับ ถือว่าสมนาคุณกัน..

...สำหรับ มือซื้อถัดๆ ไป ซื้อพระองค์นี้ แต่ ไม่ได้ขออนุญาตเจ้าของภาพเดิม (ส่วนมากจะมีชื่อติดไว้ในภาพ)....และ ได้นำภาพนั้นๆ ไปทำธุรกรรม

..เป็นการ ไม่ให้เกียรติ กับเจ้าของภาพเดิม แต่..หากเป็นการทำไป เพราะความไม่รู้ แล้ว มีการขออภัย ก้คง ไม่ว่ากัน

***เราคนไทย ชอบพระเหมือนกัน พุดคุย ตกลงกันได้เสมอครับ

เรื่องเงินทอง...ไม่สำคัญ เท่ากับ มิตรภาพ ซึ่งหาซื้อไม่ได้

ขอบพระคุณครับ

โดยคุณ เด็กระยอง (2.8K)

[จ. 21 มิ.ย. 2553 - 10:23 น.] #1194986 (24/64)

ผมเห็นด้วยครับ ผู้ประมูลได้ไปแล้วพระก็อยู่กับเขาแล้วเขาจะเอารูปไปลงขายต่อมันก็เรื่องของเขาแล้วครับ...แล้วเราคนตั้งประมูลก็ควรจะใจกว้างหน่อยครับ..ผมก้เป็นคนตั้งประมูลเหมือนกันมีหลายครั้งที่ผู้ประมูลได้เอาภาพเก่าของผมไปลงตั้งประมูล..ผมก้ไม่ได้ว่าอะไรครับเพราะถือว่าพระเป็นของเขาแล้ว....ไอ้เรื่องจะมาหวงภาพเก่าตัวเองอยู่นี้ผมว่าก้ไม่ต้องขายกันแล้วครับ...แล้วใครจะมาจะมาซื้อขายกับเราละครับ...ไม่รู้จะกลัวอะไรกันครับพระก้ไม่ใช่ของตัวเองแล้วครับ....แต่กลับกันถ้าเอาภาพเก่าตัวเองไปลงโชว์หรือเอาไปทำอะไรสักอย่างนี้สิน่ากลัวครับ..พระขายให้เขาไปแล้วยังนำภาพมาโชว์อีกอย่างนี้ไม้ถูกต้องอย่างแรงครับ......เป็นความคิดส่วนตัวนะครับ....ป.ล. ถ้าไม่อยากให้เขาเอาภาพเราไปใช้..ก็บอกลงในกระทู้ตั้งประมูลไปเลยครับ ว่าประมูลพระไปแล้วห้ามเอารูปนี้ไปใช่ต่อ.....ถ้าคุณกล้าเขียนผมว่าไม่มีใครกล้าเอารูปคุณไปใช้หลอกครับ........

โดยคุณ นายเก้ (3.4K)

[จ. 21 มิ.ย. 2553 - 10:53 น.] #1195011 (25/64)

ใช่ครับ เห็นด้วยกับพี่ "เด็กระยอง" คราวหน้าตอนลงประมูลกรุณาระบุเลยครับ

"ห้ามนำภาพพระที่ท่านประมูลได้ไปใช้ในทุกกรณี"

แล้วในกรณีเดียวกัน พระถูกประมูลไปแล้ว ถ้าเราเอารูปที่ถ่ายไว้ก่อนมาลงโชว์พระ

ต้องขออนุญาติเจ้าของพระก่อนด้วยใช่ไหมครับ? หรือไม่เกี่ยวกันเพราะรูปเป็นของเรา

โดยคุณ bompboss (829)

[จ. 21 มิ.ย. 2553 - 11:28 น.] #1195042 (27/64)

จากการพิจารณาของผมเองเป็นการส่วนตัวนะคับ เรื่องนี้คุณอนันต์คงมิได้หวงในการนำรูปไปใช้ แต่คงเกิดจากการลงรูปโดยไม่ได้ขออนุญาต และยังมีการลบชื่อของคุณอนันต์ออก
ซึ่งหากมีการลงขออนุญาตด้วยเมื่อมีการใช้รูปและไม่ได้ลบชื่อของคุณอนันต์ออก คุณอนันต์ก็คงไปว่าอะไร ซึ่งอยากให้ทุกคนแยกกันให้ออกนะคับ การซื้อขายพระเครื่องเป็นการซื้อขายเฉพาะตัวทรัพย์ ส่วนรูปถ่ายนั้นเกิดจากการถ่ายของคุณอนันต์เองลิขสิทธิ์ในรูปถ่ายนั้นก็ยังคงเป็นของคุณอนันต์อยู่ เมื่อไม่ได้ตกลงกันว่าเมื่อซื้อพระไปแล้วลิขสิทธิ์ในรูปถ่ายที่คุณอนันต์ถ่ายเป็นของผู้ซื้อ ดังนั้นรูปถ่ายดังกล่าวจึงตกอยู่ภายใต้ลิขสิทธิ์ของคุณอนันต์ที่จะอนุญาตหรือไม่อนุญาตให้ผู้ใดใช้ เรื่องนี้จริงๆแล้วไม่น่าจะยากนะคับถ้าผู้ที่ซื้อไปขออนุญาตเจ้าของเดิมซักนิดและไม่ลบชื่อของเจ้าของเดิมออกซึ่งถือเป็นการให้เกียรติเจ้าของเดิม คงเข้าใจนะคับว่าการถ่ายรูปให้สวยนั้นไม่ใช้เรื่องง่าย แม้แต่เราซึ่งเป็นเจ้าของเองหากต้องการรูปสวยยังต้องไปจ้างคนอื่นถ่ายเลยคับ ขอบคุณคับ

โดยคุณ อนันต์ (2.6K)

[จ. 21 มิ.ย. 2553 - 15:12 น.] #1195266 (33/64)

ขอบคุณครับทุกๆความเห็นที่เสนอแนะมา

ตามกฏหมายเกี่ยวกับลิขสิทธิ์รูปภาพนั้น ย่อมเป็นของผู้ถ่ายครับไม่ใช่อยู่กับผู้ชนะประมูล
ซึ่งก็เหมือนกับรูปภาพอื่นๆทั่วไปครับ อันนี้เคยฟ้องร้องกันมาแล้วและเจ้าของรูปภาพก็ชนะครับ

รูปภาพแต่ละรูปกว่าจะถ่ายได้ต้องใช้เวลาใช้จินตนาการ(ถ่ายภาพทั่วๆไป)

ลองเข้าไปศึกษากฏหมายเกี่ยวกับลิขสิทธิ์ดูครับ เขาบอกไว้หมด

ลองถามพี่ bompboss ดูได้ครับพี่เค้าทำงานอยู่ที่ศาลฯน่าจะรู้กฏหมายดี

โดยคุณ อนันต์ (2.6K)

[จ. 21 มิ.ย. 2553 - 15:16 น.] #1195270 (35/64)

ผมว่าคุณ เอกาวายุ เข้าใจผิดแล้วครับ ลองไปศึกษากฏหมายดูครับ

และผู้ชนะการประมูลเอารูปไปด้วย

แล้ววันดีคืนดีก็เอารูปนั้นมาโพสลงขายซึ่งเป็นรูปเดิมที่เซฟเอาไว้ตั้งแต่ตอนเช่าพระมาใหม่
แล้วจะรู้ได้ไวครับว่าพระองค์นั้นมีสภาพสวยงามตามรูปทุกประการ เพราะวันเวลาเปลี่ยนไปพระย่อมเปลี่ยนไปตามสภาพการบูชาหรือเอาไปเก็บไว้เฉยๆผิวไฟอาจจะหายไปบ้าง

แล้วคนที่เช่าต่อก็ต้องขอคืนเพราะพระกับรูปไม่ตรงกัน

สำหรับกระทู้ผมทุกกระทู้ท่านผมให้เวฟรูปเก็บไว้ดูได้แต่ผมไม่ให้เอามาทำธุรกรรมใดๆครับ

โดยคุณ สหพัฒน์ (1.6K)

[จ. 21 มิ.ย. 2553 - 17:29 น.] #1195405 (38/64)

อ่านมาทั้งหมดผมหาข้อสรุปให้ตังเองแบบนี้ครับ
เจ้าของพระคนปัจจุบัน..ให้หลีกเลี่ยงการนำภาพถ่ายจากเจ้าของเดิมมาใช้ ให้ถ่ายเองเพื่อจะได้ฝึกไปในตัว(คิด+++) หากรูปถ่ายสวยแต่พระไม่สวยตามรูปมีปัญหาคืนพระอยู่ดี แต่ถ้าถ่ายไม่สวยแต่องค์จริงสวยมากรอรับคำชมอย่างเดียว..............
เจ้าของพระคนเก่า..ให้หลีกเลี่ยงการนำภาพถ่ายพระที่ได้ขายไปแล้วไปทำธุรกรรมใดๆให้เก็บไว้ชื่นชมส่วนตัวและนึกถึงว่าอดีตเคยมีพระรุ่นนี้องค์นี้อยู่เท่านั้น...............

โดยคุณ เอกาวายุ (2K)

[จ. 21 มิ.ย. 2553 - 19:34 น.] #1195502 (39/64)

ผมไม่ได้เข้าใจอะไรผิดนะครับ ถ้าอ่านข้อความให้ละเอียดตั้งแต่ต้น ในเรื่องทางกฏหมายนั้นผมก็รู้อยู่ เพราะผมก็จบกฏหมาย เช่นกัน
แต่.........ณ..ที่นี้ ผมเคยอ่านจากกระทู้ในเว็บจีนี่ละครับ ซึ่งเคยมีกรณีอย่างนี้ เกิดขึ้น ณ ที่นี้
และมีการเขียนไว้ในกระทู้นานแล้ว ผมต้องการมาสื่อ และ เพื่อให้ชัดเจนสำหรับท่านที่ไม่รู้
ก็ควรจะมีอะไรเขียนลงไปให้ชัดเจนไปเลยครับ เพราะผมรู้ว่า คนไม่รู้นั้นมีอีกเยอะมาก
แต่ถ้าในเมื่อเว็บ เขามีวิจารณญาณอย่างไรนั้น เราก็ควรที่จะเคารพ การตัดสินใจของเว็บอีกเช่นกัน
ด้วยความเคารพ
ซึ่งผมก็ไม่ได้ ไม่เสียเกี่ยวกับเรื่อง การถ่ายรูป

โดยคุณ k9cob (14.3K)

[จ. 21 มิ.ย. 2553 - 20:28 น.] #1195563 (40/64)

เอาเหอะครับพี่ๆ น้องๆกันทั้งนั้น...ผิดเป็นครู คราวหน้าจะใช้รูปเจ้าของเดิม ก็ถามเจ้าของรูปเดิมสักหน่อย ว่าอนุญาติ ให้นำรูปไปใช้ทำธุรกรรมได้ไหม แค่นี้เองครับที่เป็นปัญหา หากขอก่อนก็คงไม่มีเรื่อง แต่ส่วนใหญ่เจ้าของภาพเดิม จะไม่ค่อยซีเรียส เพราะถือว่าพระไปแล้ว รูปก็ไม่รู้จะเอาไว้ทำไม และหากคิดในแง่ดี...รูปนี้ "ฝีมือเรานะเนี่ย" คนอื่นยังต้องเอาไปใช้เลย ขอนุญาติพี่อนันต์นะครับ สำหรับความของเห็นผม คิดต่างได้...แต่ไม่แตกแยกครับ

โดยคุณ อนันต์ (2.6K)

[จ. 21 มิ.ย. 2553 - 20:31 น.] #1195571 (41/64)

(D)

ขอบคุณครับเอกาวายุ ที่ออกความเห็น

เรื่องรูปพระนั้นทางเว็บตัดสินใจอะไรไม่ได้หลอกครับเพราะเขามีกฏหมายรองรับอยู่และถ้าเกิดมีปัญหาขึ้นมาอย่างละเมิดลิขสิทธิ์รูปภาพ(อย่างที่เป็นอยู่ทุกวันนี้)และมีการแจ้งความฟ้องร้องขึ้นมาผมเองก็ไม่ทราบว่าทางเว็บจะช่วยอะไรหรือเปล่า

และผมเองก็เห็นด้วยกับคุณ สหพัฒน์ ครับ ทุกคนเก็บได้แต่เอารูปไปทำธุรกรรมอื่นๆไม่ได้ทั้งเจ้าของพระเดิมและเจ้าของพระใหม่

ดังนั้นใครจะนำรูปพระของใครไปใช้ผมไม่ว่า แต่ผมไม่เอารูปพระคนคนอื่นมาใช้และผมเองก็ไม่ยินยอมให้ใครเอารูปภาพผมไปใช้ด้วยเช่นกัน

จะทำอะไรย่อมต้องมีการลงทุนและกะแค่ถ่ายภาพลงนั้นลงทุนถ่ายเองไม่ได้ก็ไม่น่าลงขายแล้วครับ

เพราะผมให้เช่า(ขาย)แต่พระซึ่งไม่ได้ขายรูปด้วยและหวังว่าทุกๆท่านคงเข้าใจมา ณ.ที่นี้ด้วยส่วนใครจะเช่าพระผมหรือไม่เช่าเพราะเรื่องรูปภาพนี้ผมไม่สนใจครับ(ถ้าคนที่โตๆกันแล้วมีความนึกคิดที่ดีแล้วย่อมตัดสินใจได้เอง)

รูปผมไม่หวงแต่ขอกันก่อนถ้าไม่ขอก็ไม่สมควรนำไปใช้

และคุณคุณnooingก็ไม่ได้เช่าพระผมไปด้วยแล้วไปCopyรูปผมมาลงได้ไง
ขนาดคุณกาน999เจ้าของพระตัวจริงที่เช่าพระผมไป เอารูปผมไปลงแต่ขออนุญาตผม
ผมก็ไม่ได้ว่าอะไรสักคำ

ขอขอบคุณทุกๆท่านที่ออกความเห็นครับ

โดยคุณ nooing (29.3K)

[จ. 21 มิ.ย. 2553 - 20:46 น.] #1195599 (42/64)

เพิ่งมาเห็นกระทู้นะครับ ขอโทษด้วย ขอตอบดังนี้นะครับ

จริง ๆ ถ้าคุณอนันต์ เห็นรายการที่ผมนำรูปไปใช้ ก็คงจะทราบว่า ผมนำภาพไปเปรียบเทียบ เพื่อใช้ชี้แจงกับเวปมาสเตอร์ เพื่อขอให้ปลดป้าย stop ออกจากรายการพระของผม ผมคิดว่าผมก็มีมารยาทพอ เพราะผมก็ได้ปิดบังชื่อไว้ให้เรียบร้อยแล้ว ไม่ได้ล่วงเกินอะไรคุณเลย อาจจะผิดพลาดไปบ้างที่ไม่ได้ขออนุญาต ผมต้อง "ขอโทษ" คุณมา ณ ที่นี้ด้วย แต่อย่างที่คุณก็แจ้งแล้วว่า รูปนี้ผมก็อปมาจาก คุณกาน

กรณีนี้ผมว่าคุณน่าจะแสดงความใจกว้างออกมานิดนึง เพราะผมไม่ได้ทำอะไรให้คุณเสื่อมเสีย เพียงแต่พยายามแก้ไขสถานการณ์ ที่ผมกำลัง "ลำบาก" และ "เดือดร้อน" เท่านั้น ก็คุณมองอย่างใจเป็นกุศล ก็น่าจะเข้าใจในเหตุการณ์นะครับ และน่าจะแสดงความเห็นใจผมมากกว่า ไม่ใช่ออกมาว่ากล่าวกันรุนแรงอย่างนี้เลย จริง ๆ ก็เพื่อน ๆ กันทั้งนั้น คุณกับผมก็เคยเช่าพระกันอยู่ และก็เคยคุยกันด้วย ไม่น่าจะเป็นเรื่องเลย

เอาเป็นว่าผมต้อง "ขอโทษ" คุณต่อหน้าเพื่อน ๆ ในเวปทุกคนด้วย แล้วกันครับ จะให้ "กราบขอโทษ" ผมก็ยินดีครับ ถ้าจะทำให้คุณสบายใจขึ้น ต่อไปก็จะไม่ไปวุ่นวายกับของ ๆ คุณอีกครับ ผิดก็ยอมรับครับ จะด่าว่าอย่างไรก็ได้ หรือ จะฟ้องร้องก็ได้ครับ ยินดีรับผิดทุกประการ

โดยคุณ อนันต์ (2.6K)

[จ. 21 มิ.ย. 2553 - 20:59 น.] #1195636 (43/64)

(D)

สวัสดีครับคุณ nooing

แค่ขอโทษผมหรือขอโทษคุณกานนั้นผมว่าพอแล้วครับไม่ต้องถึง"กราบขอโทษ"หลอก

ใช่ครับคุณปิดชื่อเจ้าของเก่านั้นแหระที่ทำให้ผมไม่พอใจ ถ้าคุณไม่ปิดชื่อและเขียนแค่คำว่า"ขออนุญาตเจ้าของเดิมด้วยที่นำรูปมาใช้"เหมือนยังคุณกานเขียนไว้ ผมเองคงไม่โวยวายหลอกครับ

ขอบคุณครับคุณ nooing ที่เข้ามาบอกกล่าวและขอโทษ

และผมเองก็ต้องขอโทษคุณ nooing เช่นกันที่มาตั้งกระทู้แบบนี้โดยไม่บอกกล่าวคุณ

ขอขอบคุณทุกๆท่านอีกครั้งครับ

โดยคุณ ปืนใหญ่ (4.9K)

[จ. 21 มิ.ย. 2553 - 22:23 น.] #1195835 (49/64)

โดยคุณ nooing (29.3K)

[จ. 21 มิ.ย. 2553 - 22:24 น.] #1195837 (50/64)

ในเหตุการณ์ครั้งนี้ ผมมีเรื่องที่เสียใจอย่างมากครับ เรื่องของเรื่องก็คือ

ผมเสียใจ ที่มีอดีตเพื่อนรักของผมคนหนึ่ง มาโพสต์ข้อความต่อว่าผม ที่ผมเสียใจก็คือ ทำไมเพื่อนไม่เห็นแก่อดีตความสัมพันธ์แต่ครั้งเก่าก่อนบ้าง เคยร่วมสุขร่วมทุกข์ ร่วมกันทำเรื่องอะไร ๆ มามากมาย สนิทไปยันเมียที่บ้าน ก็เคยเจอกัน ถึงแม้ปัจจุบันจะไม่เหมือนก่อนแล้ว เนื่องจากมีเรื่องขัดเคืองใจกัน

แต่ผมก็ไม่เคยคิดร้ายอะไรกับเพื่อนเลย ไม่เคยคิดโจมตี คิดร้าย ให้ร้าย หรือใส่ความเพื่อนกันใครเลย ผิดกับเพื่อนนะ คิดร้ายกับผมตลอดเวลาเลย จ้องรอจังหวะเพื่อนคนนี้พลาด ก็มาซ้ำเติม แม้แต่การตั้งกระทู้ขายพระ ก็ยังมีคำพูดมีหัวข้อกระทู้โจมตีทางอ้อมเสมอมา บอกตามตรงนะเพื่อนคนนี้รู้สึกได้นะ เพราะสมัยตอนดี ๆ กัน เพื่อนก็ไปทำแบบนี้กับคนอื่นมาแล้ว

ขอร้องแหละเพื่อน เลิกแล้วต่อกันเถอะ ทางใครทางมัน หากินใครหากินมัน จะผิดจะพลาดก็เป็นเรื่องของแต่ละคน นายก็รู้ เราก็รู้ เราก็ต่างหากินเลี้ยงลูกเลี้ยงเมีย สำหรับเราก็ยังต้องเลี้ยงน้อง เลี้ยงพ่อที่ป่วยกระเสาะกระแสะ ค่าหมอแต่ละเดือนน้อยซะเมื่อไหร่ จะจ้องทำลายกันให้หลุดวงโคจร พระสายตะวันออกไปเลยหรือไงเพื่อน ทุกวันนี้เราก็เล่นพระคนเดียวอยู่แล้ว พยายามหาความรู้ใสตัวเองเสมอ ผิดพลาดไปบ้างเพื่อนก็อย่ามาซ้ำเติมเราเลยนะ ขอร้องแหละ.......

โดยคุณ เอกาวายุ (2K)

[จ. 21 มิ.ย. 2553 - 22:48 น.] #1195860 (51/64)

ดีครับคุณ nooing คิดได้อย่างนี้ ถือว่า เป็นเรื่องอุทาหรณ์กันครับ ผู้อ่านก็จะได้รู้กันว่า อะไรคืออะไร เป็นอย่างไร จะได้ไม่พลาด หรือว่า ได้รู้ว่า สังคมผลประโยชน์ เป็นอย่างไร ไม่ได้ว่า ใคร หรือว่า พาดพิงใครนะครับ เพราะว่า โลกของความเป็นจริงมันเป็นอย่างนี้

โดยคุณ อนันต์ (2.6K)

[จ. 21 มิ.ย. 2553 - 22:50 น.] #1195862 (52/64)

โดยคุณ ไม้มงคล (58.8.111.*) [21 Jun 2010 21:08] #1195663 (44/46)

พระผมใครประมูลได้ ยินดีให้นำรูปไปใช้ต่อได้เลยครับ
.......................................................................................................

ผมก็เช่นกันครับ!!! เพื่อนๆสมาชิกท่านใดที่ซื้อพระผมไป ไม่ว่าจะองค์ไหน ผมเต็มใจให้รูปพระองค์นั้นไปใช้ได้ตามอัธยาศัย ไม่ต้องขออนุญาติผมก็ได้ครับ

ลูกค้าคือพระเจ้า แค่เข้ามาซื้อพระผม ก็ถือเป็นพระคุณอย่างสูงแล้วครับ!!!

_______________________________________________________

ผมตรงกันข้ามกับเพื่อน๒ท่านนี้ครับ เพราะลูกค้าผมส่วนใหญ่คิดดีทำดีทุกคน มีอะไรโทรมาถามโทรมาคุยกันทั้งน้าน

ส่วนผมยังคงหวงรูปภาพที่ผมถ่ายมาทุกรูปเหมือนเดิมครับ

ผมเอาใจช่วยให้ปรับความเข้าใจกับเพื่อนคุณ nooingได้โดยเร็วน่ะครับ (เรืองส่วนตัวเราไม่เกี่ยว)

โดยคุณ parinya_utra (1.1K)

[อ. 22 มิ.ย. 2553 - 00:15 น.] #1195945 (53/64)

ผมขอมองอีกสักมุมน่ะครับ.........

โดยปกติ การซื้อขายพระ โดยส่วนมากก็ได้กำไรกันอยู่พอสมควร อาจน้อยบ้าง มากบ้าง

แต่ก็ได้กำไร มีใครล่ะ ที่จะขายขาดทุนไปทุกครั้ง หรือตลอดไป.......................

ฉะนั้น รูป หนึ่งใบ สองใบ ก็ถือว่า เป็นสินน้ำใจแก่ผู้เป็นเจ้าของคนใหม่เขาไปเถอะ มันคงไม่แพงขนาดรูปละพัน สองพัน หรอกน่ะจ๊ะ....

(ความคิดเห็นส่วนตัว )

โดยคุณ wincc (724)

[อ. 22 มิ.ย. 2553 - 01:28 น.] #1195963 (54/64)

ความคิดเห็นส่วนตัวครับ ผมว่าพระเราก็ปล่อยไปแล้ว รูปเราก็ไม่ได้ใช้แล้ว จะเอามาโพส ลงต่อก็ไม่ได้ด้วย อย่างมากก็เก็บไว้ดู สวยๆ ว่าเราเคยมีพระสวยๆ แบบนี้อยู่ หรือเก็บไว้เป็นตัวอย่าง หรือ กรณี ศึกษาแค่นั้น ผมว่า มีคนเอาไปใช้ ก็ดีกว่าทิ้งไฟล็ไปเฉยๆ น่าจะเกิดประโยชน์มากกว่า อย่างเช่นที่พี่เค้าเอารูปไปเปรียบเทียบเนี่ย ถือว่าเกิดประโยชน์นะผมว่าสมาชิกหลายๆท่านก็สามารถ แยกแยะ เก๊-แท้ ได้เบื้องต้น เผลอๆ ถ่ายรูป สวยมี ชื่อติด อยู่ กลายเป็นการโปรโมท เจ้าของพระคนแรก อีกต่างหาก ไม่เห็นน่าเครียดนะครับ คนไทยมีน้ำใจ... รักกันไว้ ดีกว่า....

โดยคุณ อนันต์ (2.6K)

[อ. 22 มิ.ย. 2553 - 09:09 น.] #1196081 (55/64)

(D)
ขอขอบคุณเพื่อนๆอีกครั้งน่ะครับที่ช่วยกันออกความเห็น

แต่ผมยังเหมือนเดิมครับขายพระอย่างเดียวไม่ขายรูปด้วย

ส่วนใครจะเช่าผมหรือไม่เช่าผมเพราะผมไม่ให้รูปไปด้วย ผมก็ไม่ได้ว่าอะไร

มีบางท่านหลายๆครั้งเช่าพระผมแล้วขอให้ผมถ่ายพระองค์ที่เช่าให้ใหม่

ผมก็ถ่ายพร้อมพร้อมส่งMailให้ด้วยผมก็จัดการให้

ซึ่งลูกค่าผมเข้าใจดี

อย่างที่คุณ wincc ว่ามากกว่า อย่างเช่นที่พี่เค้าเอารูปไปเปรียบเทียบเนี่ย ถือว่าเกิดประโยชน์นะผมว่าสมาชิกหลายๆท่านก็สามารถ แยกแยะ เก๊-แท้ ได้เบื้องต้น เผลอๆ ถ่ายรูป สวยมี ชื่อติด อยู่ กลายเป็นการโปรโมท เจ้าของพระคนแรก อีกต่างหาก ไม่เห็นน่าเครียดนะครับ

แต่ผมเครียดครับ ลองมองดูดีๆ พี่แก่เล่นลบชื่อออกไปทำไม่ล่ะ ก้อย่างที่ผมบอกไว้ ให้เครดิตคนถ่ายรูปสักหน่อยทำได้ไหมเช่นขอขอบคุณ....เจ้าของรูปและก็ไม่ต้องปิดหรือลบชื่อแค่นี้น่ะทำได้ไหม ถ้าทำไม่ได้ก็ไม่สมควรเอารูปคนอื่นมาครับ

ผมรักทุกคนกับคนที่สมควรรักครับ

ลองดูรูปนี้แล้วกันปิดชื่อเจ้าของรูปทำไม.........ลองมองอย่างละเอียดแบบกลางๆหน่อยครับ

โดยคุณ jcainfo (6K)

[อ. 22 มิ.ย. 2553 - 09:29 น.] #1196093 (56/64)

ผมจะขออนุญาตเจ้าของเดิมทุกครั้งในการนำรูปไปใช้ต่อครับ ซึ่งส่วนมากจะเป็นการนำลงโชว์ว่า ผมมีพระองค์นี้นะ แต่หลังๆ ผมจะถ่ายเอง อย่างพระปิดตากุฎโง้งที่ได้มาจากพี่บางพระบางพระ รูปเดิมสวยเทพ แต่ผมไม่ได้ขอพี่เค้าก็เลยถ่ายใหม่ ภาพเบลอสิ้นดี แต่ก็รับสภาพครับ

สรุปว่าพี่น้องกัน คุยกันได้ครับ ผมขอพี่ท่านไหน ก็ให้ทุกท่าน และผมเชื่อว่าถ้าผมขอพี่อนันต์ไปลงโชว์ว่า "ผมมีพระองค์นี้ ได้มาจากพี่อนันต์" ผมมั่นใจว่าพี่อนันต์ก็อนุญาตครับ

โดยคุณ bompboss (829)

[อ. 22 มิ.ย. 2553 - 09:44 น.] #1196114 (58/64)

ประเด็นเรื่องนี้สำหรับผมแล้วง่ายๆคับ ตอนลงประมูลใหม่เมื่อต้องการใช้รูปเก่า

ก็ลงขอความว่าขออนุญาตเจ้าของเดิมใช้รูปเก่า และไม่ลบชื่อเจ้าของเดิม ซึ่งถือเป็นการ

ให้เกียรติเจ้าของเดิม แค่นี้เองคับ ผมว่าคงสามารถทำได้ไม่ยากคับ

เพราะปกติคุณอนันต์เป็นคนมีน้ำใจมากอยู่แล้ว ไม่ว่าจะเป็นเรื่องการลงรูปให้เพื่อนๆได้ศึกษา

พระแท้-เก๊อยู่แล้ว ลองดูคับเพราะต้องเห็นเจ้าของรูปบ้างคับกว่าจะศึกษาการถ่ายรูปให้ดีได้ไม่

ใช่เรื่องง่ายคับ (เรื่องนี้คงต้องแยกให้ออกระหว่างความรู้สึก กับกฎหมายให้ดีคับ เพราะ

กฎหมายมักไม่ได้เป็นไปอย่างที่เราคิดว่าน่าจะเป็นคับ) ขอบคุณคับ

โดยคุณ อนันต์ (2.6K)

[พ. 23 มิ.ย. 2553 - 09:12 น.] #1197280 (64/64)

ขอเพิ่มเติมอีกนิดหนึ่ง

โดยคุณ nooing (58.9.160.*) [21 Jun 2010 22:24] #1195837 (50/63)

ในเหตุการณ์ครั้งนี้ ผมมีเรื่องที่เสียใจอย่างมากครับ เรื่องของเรื่องก็คือ

ผมเสียใจ ที่มีอดีตเพื่อนรักของผมคนหนึ่ง มาโพสต์ข้อความต่อว่าผม ที่ผมเสียใจก็คือ ทำไมเพื่อนไม่เห็นแก่อดีตความสัมพันธ์แต่ครั้งเก่าก่อนบ้าง เคยร่วมสุขร่วมทุกข์ ร่วมกันทำเรื่องอะไร ๆ มามากมาย สนิทไปยันเมียที่บ้าน ก็เคยเจอกัน ถึงแม้ปัจจุบันจะไม่เหมือนก่อนแล้ว เนื่องจากมีเรื่องขัดเคืองใจกัน

แต่ผมก็ไม่เคยคิดร้ายอะไรกับเพื่อนเลย ไม่เคยคิดโจมตี คิดร้าย ให้ร้าย หรือใส่ความเพื่อนกันใครเลย ผิดกับเพื่อนนะ คิดร้ายกับผมตลอดเวลาเลย จ้องรอจังหวะเพื่อนคนนี้พลาด ก็มาซ้ำเติม แม้แต่การตั้งกระทู้ขายพระ ก็ยังมีคำพูดมีหัวข้อกระทู้โจมตีทางอ้อมเสมอมา บอกตามตรงนะเพื่อนคนนี้รู้สึกได้นะ เพราะสมัยตอนดี ๆ กัน เพื่อนก็ไปทำแบบนี้กับคนอื่นมาแล้ว

ขอร้องแหละเพื่อน เลิกแล้วต่อกันเถอะ ทางใครทางมัน หากินใครหากินมัน จะผิดจะพลาดก็เป็นเรื่องของแต่ละคน นายก็รู้ เราก็รู้ เราก็ต่างหากินเลี้ยงลูกเลี้ยงเมีย สำหรับเราก็ยังต้องเลี้ยงน้อง เลี้ยงพ่อที่ป่วยกระเสาะกระแสะ ค่าหมอแต่ละเดือนน้อยซะเมื่อไหร่ จะจ้องทำลายกันให้หลุดวงโคจร พระสายตะวันออกไปเลยหรือไงเพื่อน ทุกวันนี้เราก็เล่นพระคนเดียวอยู่แล้ว พยายามหาความรู้ใสตัวเองเสมอ ผิดพลาดไปบ้างเพื่อนก็อย่ามาซ้ำเติมเราเลยนะ ขอร้องแหละ.......

เรื่องที่คุณnooingพูดถึงเพื่อนแล้วโดนหักหลังหรือทะเราะกันนั้นไม่เกี่ยวกับผมน่ะครับ
เพราะผมและคุณnooingไม่เคยรู้จักกันมาก่อนเห็นกันแค่ชื่อในเว็ปนี้เท่านั้นเอง

เดี๋ยวเพื่อนๆจะเข้าใจผิดว่าผมเป็นเพื่อนคนนั้นของคุณnooing

-----------------------------------------------------------------------------------------

เรื่องราวน่าจะจบลงด้วยดีแล้วน่ะครับ

ผมขอปิดกระทู้แล้วแล้วกัน

ขอขอบคุณเพื่อนๆทุกท่านและขอขอบคุณที่เสนอตวามเห็นทุกๆความเห็นครับ

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!