ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : รบกวนสอบถามครับ...

(D) ผมรบกวนขอเวลาพี่ๆสักนิดนะครับ พอดีผมเกิด กรณีที่ว่า..ผมประมูลพระของท่านหนึ่งได้เป็นเงินจำนวน 1550 บาท และหลังจากปิดประมูล 10 นาที โดยแจ้งให้ทางผู้ตั้งประมูลส่งพระออกบัตรโดยผมได้ส่งเงิน ค่าพระ1550 +ค่าออกบัตร 300 บาท ให้ทางผู้ตั้งประมูลและหลังจากนั้นผู้ตั้งประมูลได้ส่งพระออกบัตรปรากฎว่าไม่แท้..ในกรณีนี้ผู้ตั้งประมูลต้องโอนเงินคืนผม จำนวนเท่าไหร่ครับ 1650 บาทหรือ 1850 บาทเท่ากับจำนวนที่ผมส่งไปครับ....ขอขอบพระคุณทุกท่านที่ให้คำตอบนะครับผม...

โดยคุณ joeymorn (719)(2)   [พฤ. 25 ก.พ. 2553 - 08:24 น.]

---

โดยคุณ webmaster1  [พฤ. 25 ก.พ. 2553 - 09:29 น.] #1057071 (1/23)

- เงินจำนวน 1850 บาท แบ่งเป็นค่าพระ 1550 บาท + ค่าธรรมเนียมใบรายงานผลฯ 100 บาท + ค่าบรรจุพระและจัดส่งพระคืน 100 บาท + ค่าธรรมเนียมออกบัตรฯ 100 บาทค่ะ -ดังนั้นเมื่อผลการตรวจสอบเป็นพระไม่แท้ ค่าใช้จ่ายจริงก้คือค่าธรรมเนียมใบรายงานผลฯ 100 บาท + ค่าบรรจุพระและจัดส่งพระคืน 100 บาท รวมเป็น 200 บาท ดังนั้นผู้ตั้งประมูลต้องโอนเงินคืนผู้ประมูลได้เท่ากับ 1650 บาทค่ะ

โดยคุณ sestha (1.2K)  [พฤ. 25 ก.พ. 2553 - 09:39 น.] #1057089 (2/23)

ผมก็เคยประสบมาแล้ว และกฏเกณฑ์ก็ยังไม่ชัดเจน กฏเพียงระบุว่าพระค่ำกว่า 2000 บ.การออกบัตรรับรองเป็นภาระของผู้ขนะการประมูลเท่านั้น ผมเคยทวงคืนจากผู้ตั้งประมูลเขาก็ไม่คืนให้ แต่มาคิดอีกทีผู้ตั้งประมูลเขาทำผิกกฏก่อนโดยนำพระเก๊มาตั้งประมูลแลัวไม่ต้องรับผิดชอบอะไร มันก็ไม่ยุติธรรม ความเห็นผม ผู้ตั้งประมูลควรแสดง spirit ยอมรับผิดชอบค่าบัตรรับรองด้วย **อันนี้ถ้าให้ดีควรระบุในกฏการประมูลไปเลยครับ**

โดยคุณ เดี่ยวไร่ส้ม (20.5K)  [พฤ. 25 ก.พ. 2553 - 10:03 น.] #1057134 (3/23)

ผมเห็นด้วยเหมือนกัน ผู้ตั้งประมุลน่าจะรับผิดชอบค่าใช้จ่ายทั้งหมด ผู้ตั้งอาจไม่มีเจตนาในการนำพระเก๊มาขาย แต่เพราะความผิดพลาดของผู้ตั้ง ทำให้ผู้อื่นได้รับความเสียหาย เสียตังค์ฟรี เป็นลูกผู้ชายเสียอย่าง เงินแค่นี้จัดไปอย่าให้เสีย กฏกติกาว่าอย่างไร อันนี้ผมขอยึดกฏมารยาทดีกว่าครับ

โดยคุณ frank2550 (4.3K)(1)   [พฤ. 25 ก.พ. 2553 - 10:07 น.] #1057140 (4/23)

webmaster1 ตอบชัดเจนแล้วครับ แต่ขอเสนอความคิดเห็น และเห็นด้วยกับพี่ sestha ครับ ค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นผู้ตั้งประมูลที่นำพระไม่แท้มาประมูล ควรรับผิดชอบไป ไม่ใช่ผลักภาระให้กับผู้ประมูลได้ น่าจะใช้กฎเดียวกับพระราคา 2000 บาท ขึ้นไป

โดยคุณ poppoomi (401)  [พฤ. 25 ก.พ. 2553 - 10:15 น.] #1057149 (5/23)

ถ้าอย่างนั้น ประมูลพระไม่ตรวจสอบออกบัตรดีกว่า พระเก๊ หรือใช้กฏฯ พอใจภายใน 7 วัน ดีกว่า ได้เงินคืน 100% ทางเวปคิดผิด คิดใหม่ได้นะครับ ถ้าเป็นแบบนี้ . . เพราะ ผู้ประมูลพระต่ำกว่า 2,000 บาท คงไม่มีคนขอส่งพระตรวจสอบออกบัตร ถ้ามีก็คงน้อยลง หรือไม่ส่งกันอีกเลย . . ปกติ ผู้ตั้งประมูลต้องเสียเงินค่าส่งให้ผู้ประมูลอยู่แล้ว อย่างนี้...ใครเอาพระเก๊ลงประมูลราคาต่ำกว่า 2,000 บาท เมื่อมีคนประมูลได้ ขอส่งตรวจสอบออกบัตร เป็นพระเก๊ขึ้นมา ก็ไม่ต้องเสียอะไรเลยสักบาท คนประมูลโง่เองหรือไงครับ ที่ไปประมูลพระเก๊เอง ผมคนหนึ่งก็ขอบายละครับพระต่ำกว่า 2,000 บาท เพราะผมยังดูพระไม่ค่อยเป็น จะเพิ่ง สำนักงานฯ ก็ไม่ได้ซะแล้ว เซง ครับ เซง ขอบอกว่า งานนี้กร่อยแน่ ๆ ครับ พระราคาต่ำกว่า 2,000 บาท

โดยคุณ poppoomi (401)  [พฤ. 25 ก.พ. 2553 - 10:16 น.] #1057152 (6/23)

งานนี้ . . ประมูลพระราคาต่ำกว่า 2,000 บาท หมดที่พึ่งแล้วเรา จบข่าว

โดยคุณ สาวบางโพ (1.9K)  [พฤ. 25 ก.พ. 2553 - 10:18 น.] #1057155 (7/23)

จบข่าว กินไรยังพี่ปอบบบบบบบบบบบบบ ท่าจะหิว อิอิ

โดยคุณ degdee (1.7K)  [พฤ. 25 ก.พ. 2553 - 10:33 น.] #1057189 (8/23)

ผู้ประมูลพระเก๊ ไม่ได้พระ แต่ต้องเสียค่าใช้จ่าย 200 + ค่าธรรมเนียมในการโอนเงิน พระไม่ได้ แต่ได้เสียตังส์ ไม่คุ้มครองผู้ประมูลเลยครับ สำหรับกฏที่ Webmaster1 ชี้แจง

โดยคุณ poppoomi (401)  [พฤ. 25 ก.พ. 2553 - 10:47 น.] #1057204 (9/23)

ค่าใช้จ่ายจริงก็คือค่าธรรมเนียมใบรายงานผลฯ 100 บาท ขอถาม..Webmaster1 *** กระดาษใบรายงานผลฯ แผ่นนี้ใครได้สิทธิ์ไปครอบครองครับ ผู้เสียเงิน หรือเจ้าของพระเก๊ที่ไม่ต้องเสียเงิน (เพราะมีผู้ประมูลเสียเงินจ่ายใบรายงานผลฯ ให้ 100 บาท) *** **มิได้มีเจตนาแอบแฝงใด ๆ ให้ใครเสียหายแต่อย่างใด ที่ถามคำถามนี้นะครับ ถามด้วยความสงสัยครับ** ด้วยความเคารพ ~ poppoomi ~

โดยคุณ สาวบางโพ (1.9K)  [พฤ. 25 ก.พ. 2553 - 10:48 น.] #1057207 (10/23)

พี่ปอบบบบบบบบบ นอนยังคะ?

โดยคุณ phaisan (3.8K)  [พฤ. 25 ก.พ. 2553 - 10:49 น.] #1057208 (11/23)

โดยคุณ poppoomi (401)  [พฤ. 25 ก.พ. 2553 - 10:53 น.] #1057212 (12/23)

กำลังจะเข้านอนแล้ว ยังหายาก่อนนอนไม่เจอครับ

โดยคุณ ผู้จัดการ (2.4K)  [พฤ. 25 ก.พ. 2553 - 11:17 น.] #1057227 (13/23)

ในความเห็นส่วนตัว " ไม่เห็นด้วย " เป็นอย่างยิ่งครับ และขอเสนอให้ทางเว๊ปแก้กฏใหม่ในประเด็นนี้ครับ กรณีพระที่มูลค่าไม่เกิน 2000 บาท ส่งตรวจสอบแล้วเป็นพระไม่แท้ ค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นทั้งหมดผู้ตั้งประมูลต้องรับผิดชอบครับ และต้องคืนเต็ม ทั้งค่าพระ+ค่าบัตร+ค่าทำใบรายงานผล+ค่าส่งพระคืน ให้กับผู้ชนะการประมูล ต้องรับผิดชอบในฐานะที่ไม่ตรวจสอบพระให้ละเอียดถี่ถ้วนก่อนการตั้งประมูล ผู้ชนะการประมูล นอกจากไม่ได้รับพระแล้ว ยังต้องเสียเงินอีก 200 บาท เพื่อเป็นค่าตรวจสอบพระให้กับผู้ตั้งประมูล กระนั้นหรือ ???? ถ้าผลออกมาอย่างนี้ เสียเงินไป 200 บาท เราให้คำติ ผู้ตั้งประมูลได้หรือไม่ เนื่องจากทำให้เกิดความยุ่งยาก เสียหายจากการละเลยไม่ตรวจสอบพระก่อน อะไรๆ ที่ไม่ชัดเจน คลุมเคลือ หรือไม่แฟร์ แก้ไขเถอะครับ เพื่อมาตรฐานที่ดียิ่งๆขึ้นไปครับ ด้วยความเคารพ....

โดยคุณ สาวบางโพ (1.9K)  [พฤ. 25 ก.พ. 2553 - 11:33 น.] #1057241 (14/23)

ผู้จัดการ .... จะทำทุกอย่างเลยป่าวคร๊า? ชัดเจนคะ ...

โดยคุณ ศิษย์หลวงปู่ทวด (2.8K)  [พฤ. 25 ก.พ. 2553 - 12:07 น.] #1057271 (15/23)

- ต้องเป็นความรับผิดชอบของผู้ตั้งประมูลทั้งหมด - ผู้ประมูลได้ไม่มีความผิดใดๆไม่สมควรจะต้องเสียค่าใช้จ่าย (ค่าใช้จ่ายในการโอนเงินก็สมควรได้รับคืน) เห็นด้วยกับท่านผู้จัดการ แก้ไขเถาะครับ เพื่อมาตรฐานที่ดียิ่งๆขึ้นไป ด้วยความเคารพ

โดยคุณ superpood (3.7K)  [พฤ. 25 ก.พ. 2553 - 12:17 น.] #1057283 (16/23)

เห็นด้วยกับพี่ผู้จัดการครับ

โดยคุณ boyz3001 (722)  [พฤ. 25 ก.พ. 2553 - 13:11 น.] #1057321 (17/23)

ขอโทษครับ เป็น 1550+200 = 1750 บาทไม่ใช่หรือครับ

โดยคุณ dokebi_123 (685)  [พฤ. 25 ก.พ. 2553 - 13:32 น.] #1057329 (18/23)

ตามพี่ บอยแซด 3001 แม้แต่ 100.- ก็ไม่ควรเสีย เป็นความรับผิดชอบของผู้ตั้งประมูล เนื้อไม่ได้กิน หนังไม่ได้รองนั่ง แถมพี่ยังเอากระดูกมาแขวนคอผมอีก ส่วนผมช่วยค่าส่งออกบัตร 200.- ในกรณ๊พระไม่ออกผล หรือพระแท้ ไม่ออกบัตร

โดยคุณ ขวัญแก้ว (566)  [พฤ. 25 ก.พ. 2553 - 13:48 น.] #1057352 (19/23)

ผมเห็นด้วยกับ..ผู้จัดการ..ครับ ผู้ตั้งประมูลครวรับผิดชอบทั้งหมด เพราะผู้ประมูลที่มาประมูลเจอพระเก๊ พระไม่ได้กับต้องเสียเงินอีก ผมว่าไม่ยุติธรรมกับผู้ประมูลพระครับ..

โดยคุณ ตุ๋ยบ้านดอน (512)  [พฤ. 25 ก.พ. 2553 - 14:34 น.] #1057372 (20/23)

เห็นด้วยกับพี่ใหม่ครับ

โดยคุณ mu101 (2.1K)  [พฤ. 25 ก.พ. 2553 - 14:54 น.] #1057403 (21/23)

สนับสนุนอีกหนึ่งเสียงครับ "ควรเป็นความรับผิดชอบของผู้ตั้งประมูล"ครับ

โดยคุณ rt3ab5 (1.5K)  [พฤ. 25 ก.พ. 2553 - 19:52 น.] #1057877 (22/23)

จะมีที่พึ่งสำหรับพระราคาต่ำกว่า2000บาท ไหมครับ อย่างนี้ก่อนประมูลคงต้องคิดอีกหลายตลบ เพราะคนที่อยากได้พระไว้บูชาแต่ไม่มีความรู้คงลำบาก สงสัยต้องเลิกซื้อพระราคาต่ำกว่า2000บาทเสียแล้ว

โดยคุณ gotton (1.1K)(1)   [ศ. 26 ก.พ. 2553 - 10:54 น.] #1058757 (23/23)

1750

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM www5