ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : มาดูพระองค์นี้กันครับ

(D) มีคนประมูลได้ บอกให้ส่งพระตรวจสอบ พระองค์นี้บัตรรับรองเดิม แจ้งว่าสภาพทำความสะอาดผิว ผมนำไปล้างผิวมา แล้วลงประมูลใหม่ บอกข้อมูลว่าพระล้างผิว ไม่ออกบัตรให้ เพราะบัตรเดิมสภาพทำความสะอาดผิว แต่เพื่อความสบายใจ ของผู้ประมูลได้ ก็ส่งไปออกบัตรรับรองให้ ผลออกมาพระองค์เดียวกันแท้ แท้ กลายเป็นพระไม่แท้ครับ มึนตึ้บ

โดยคุณ piyathus (1K)  [ส. 16 ม.ค. 2553 - 09:58 น.]

---

โดยคุณ chok77 (1.6K)  [ส. 16 ม.ค. 2553 - 11:07 น.] #1004247 (1/14)

โดยคุณ ผู้จัดการ (2.4K)  [ส. 16 ม.ค. 2553 - 11:20 น.] #1004263 (2/14)

โดยคุณ kritsutee (2.7K)  [ส. 16 ม.ค. 2553 - 12:22 น.] #1004323 (3/14)

ไม่มีความละเอียดในการทำงานออกบัตรไปก็เท่านั้น

โดยคุณ mu101 (2.1K)  [ส. 16 ม.ค. 2553 - 13:30 น.] #1004392 (4/14)

เรื่องนี้เป็นเรื่องสำคัญมากครับ มีกรณีย์เช่นนี้เกิดขึ้นสมาชิกจะเสียความมั่นใจครับ โปรดพิจารณาหาทางแก้ไขครับ

โดยคุณ พรโกสีย์ (8.4K)  [ส. 16 ม.ค. 2553 - 14:01 น.] #1004440 (5/14)

โดยคุณ BUSOH-SENSEN (107)  [ส. 16 ม.ค. 2553 - 14:50 น.] #1004464 (6/14)

ผมว่าทางG-PRAคงไม่พลาดมั้ง ดูห่วงมันแปลกๆ

โดยคุณ kung1015 (1.7K)  [ส. 16 ม.ค. 2553 - 15:10 น.] #1004495 (7/14)

ส่วนตัวผมดูหูเหรียญรูปพระในบัตรได้สัดส่วนดี ทำไม่ถ่ายรูปองค์จริงออกมาดูแปลกๆ

โดยคุณ BMW52 (1.7K)  [ส. 16 ม.ค. 2553 - 15:19 น.] #1004507 (8/14)

ถ่ายหูห่วง กับขอบตัดให้ดูหน่อยครับ

โดยคุณ Ronado (10.2K)  [ส. 16 ม.ค. 2553 - 19:42 น.] #1005045 (9/14)

โดยคุณ skith (1.4K)  [ส. 16 ม.ค. 2553 - 19:58 น.] #1005083 (10/14)

case แบบนี้ ไม่ควรจะมีบ่อยนาครับ ตรวจ 2 ครั้ง ผลลัพธ์ต่างกัน เสียเครดิตผู้ขายด้วย คงไม่มีใครอยากให้เกิด แต่การทำงานต้องรัดกุมมากขึ้นแล้วล่ะครับ เศร้าาามากครับ ....ทาง G-Pra ทำ ISO เลยดีใหมครับ???

โดยคุณ WEERA_NUNGHOTMAI (2.8K)(16)   [ส. 16 ม.ค. 2553 - 20:48 น.] #1005184 (11/14)

ควรส่งบัตรเก่าไปด้วยครับผม

โดยคุณ Vitamin (204)  [ส. 16 ม.ค. 2553 - 21:07 น.] #1005226 (12/14)

ก็เหมือนพระบางรุ่น บางองค์ออกบัตรให้ บางองค์บอกไม่ออกบัตรให้พระรุ่นนี้ อะไรกันหว่า 2 มาตราฐาน

โดยคุณ taintain (287)  [อา. 17 ม.ค. 2553 - 09:00 น.] #1005763 (13/14)

(D) มุมมองผมว่าการที่ไปทำการล้างผิวนั้น อาจทำให้เส้นกระแสบางอย่างหรือตำหนิบางอย่างขาดความชัดเจน เป็นผลให้การพิจารณาอาจต้องเปลี่ยนไปบ้างทำให้ตีเป็นพระไม่แท้ได้ จากที่ผมดูในรูปเปรียบเทียบกับในบัตรผมว่าพระองค์นี้เป็นองค์เดียวกันครับเพราะตำแหน่งที่ตอกโค๊ดประมาณว่าที่เดียวกัน และลักษณธเหรียญรวมถึงองศาของหู แต่พิจารณายากนิดหน่อยเพราะภาพมันมืด(ในบัตร) แต่สิ่งที่ดูแตกต่างออกไปคือหูห่วงครับ ดูมันแปลกๆที่ความหนาในรูปเล็กจะดูสมส่วนกว่า ในรูปใหญ่ด้านบนดูบางๆ และเส้นกระแสที่ช่วยในการดูนั้นสังเกตุได้ยากครับ แต่ที่ผมอยากให้ทาง G-Pra ปรับก็คือเรื่อง อยากให้มีรูปด้านหลังเพื่อช่วยในการพิจารณา เพราะว่า พระประมูลผ่านเน็ต ไม่สาทารถส่งอะไรได้มาก อย่างน้อยเห็นรูปเหมือนกันทั้งหน้าและหลังก็สบายใจขึ้น และ มาตรฐานอีกอย่างที่ควรปรับปรุงก็คือ เรื่องการระบุรายละเอียดของเหรียญแต่ละรุ่นอยากให้ระบุเหมือนกัน และอยากให้ตรวจทานก่อนออกบัตรจะได้ไม่ผิดพลาด ขออนุญาติเอาภาพบัตรที่ท่านสมาชิกนำมาลงไว้ให้ดูนะครับ เพราะมันทำให้ผมสับสนเหมือนกัน

โดยคุณ spradoo (2.6K)  [อ. 19 ม.ค. 2553 - 21:23 น.] #1009299 (14/14)

ผมเคยประมูลในเว๊ป หลวงพ่อตัด เนื้อเงินลงยาหน้าทองคำ เหรียญแรกไม่ได้ขอออกบัตร แต่มาวันหลัง มีเหรียญเหมือนกัน เบอร์เดียวกันมาลงประมูล มีบัตรรับรอง ผมจึงส่งเหรียญแรกไปตรวจสอบและขออกบัตร ผลคือออกบัตรรับรองให้ครับ กลายเป็นผมมีเหรียญรุ่นเดียวกัน เบอร์เดียวกัน 2 เหรียญ ก็เก็บไว้ครับ ( ตรวจสอบกับสายตรงแล้วได้รับการยืนยันมาว่าพระแท้แต่เกิดการผิดพลาดทางเทคนิค )

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM www5