ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : รายการนี้เค้าว่าเป็นพระไม่แท้

(D)

โดยคุณ วัตถุมงคล (1.3K)  [อ. 12 ม.ค. 2553 - 10:18 น.]



โดยคุณ sestha (1.2K)  [อ. 12 ม.ค. 2553 - 10:44 น.] #999082 (1/27)
กฏทางเวปก็บอกแล้วว่า ถ้าออกความเห็นว่าเก๊ ต้องแสดงเหตุผลด้วย ทำไมผู้โว๊ตไม่แสดงเหตุผล ทางเวปต้องเข้าไปดูหน่อย

โดยคุณ เอกาวายุ (2K)  [อ. 12 ม.ค. 2553 - 10:47 น.] #999086 (2/27)
การโหวตพระ เท่าที่ดูก็ไม่ได้มีประโยชน์อะไรมากมายนัก เนื่องจากว่า มีคนประสงค์ดีน้อย แต่คนนึกสนุกมีเยอะ ช่องทางที่โหวตทำให้เกิดความวุ่นวายมากกว่าจะสร้างคุณ เท่าที่ตามดูกระทู้มีปัญหามาหลายครั้ง พระเก๊จริง บางทีผ่านไปก็ไม่กดโหวตเก๊ แต่พระแท้นึกสนุกอย่างกดเล่นก็เยอะ ทางเว็บต้องพิจารณาโทษนะครับ บางครั้งเป็นอย่างนี้ละหลวมไป ใครจะกดเล่นก็ได้
แต่ถ้าโหวตด้วยความหวังดีก็น่าชื่นชมอยู่ แต่เท่าที่เห็นนี้น้อยจริงๆ

โดยคุณ ผู้จัดการ (2.4K)  [อ. 12 ม.ค. 2553 - 11:13 น.] #999119 (3/27)
รอติดตามครับ....

โดยคุณ เดี่ยวไร่ส้ม (20.5K)  [อ. 12 ม.ค. 2553 - 12:02 น.] #999155 (4/27)
ความเห็นผม คิดว่ามีประโยชน์ มากกว่าโทษ รีบแล้ว เดี๋ยวคืนนี้มาคุยต่อ

โดยคุณ mu101 (2.1K)  [อ. 12 ม.ค. 2553 - 12:28 น.] #999176 (5/27)
ผมก็ยังเห็นว่ามีประโยชน์ครับ เพียงแต่ว่าท่านที่โหวตไม่ยอมปฎิบัติตามที่เวปกำหนดไว้ ไม่ลงรายละเอียดว่าเก๊อย่างไร ประโยชน์ที่พึงจะได้ตรงนี้ก็เลยไม่เกิด ถ้าโหวตแล้วไม่แสดงความคิดเห็นใดๆผมว่าอย่าโหวตดีกว่าไม๊ครับ

โดยคุณ c_chai27 (1.9K)  [อ. 12 ม.ค. 2553 - 12:43 น.] #999196 (6/27)
ทำใจครับ เพราะมีพวกรู้ไม่จริง แกล้งกัน และตีเก๊เพื่อซื้อของถูก

โดยคุณ sestha (1.2K)  [อ. 12 ม.ค. 2553 - 12:47 น.] #999209 (7/27)
ถ้าออกความเห็นว่าเก๊ ต้องแสดงเหตุผลด้วย และเหตุผลต้องไม่น้อยกว่า 10 ตัวอักษร มิเช่นนั้นระบบจะเกิด error เป็นการเตือนสติผู้ออกความเห็นว่าต้องไตร่ตรองก่อนออกความเห็น

โดยคุณ rt3ab5 (1.5K)  [อ. 12 ม.ค. 2553 - 14:14 น.] #999289 (8/27)
โหวตแล้วไม่แสดงความคิดเห็น ควรมีบทลงโทษ
มีประโยชน์มากกว่าแน่นอนครับ

โดยคุณ วัตถุมงคล (1.3K)  [อ. 12 ม.ค. 2553 - 15:02 น.] #999335 (9/27)
ขอบพระคุณทุกท่านที่เสนอคามคิดเห็นครับ
รายการนี้ผมจะนำพระเข้าไปตวรจสอบกับทางจีพระ หากเป็นพระไม่แท้ผมจะขอรับผิดชอบทุกอย่าง แต่ถ้าตรวจสอบแล้วเป็นพระแท้ ทางคนที่โหวตเป็นพระไม่แท้จะออกมารับผิดชอบอย่างไรครับ เพราะผมจะเป็นผู้เสียหายจากการกระทำของคนที่โหวตโดยไม่รู้ข้อเท็จจริงหรือมีจุดประสงค์อะไร
1 พระองค์นี้จะขายไม่ได้ตามระบบ ของการตั้งประมูลครั้งแรก เพราะต้องเสียเวลาเพื่อนำพระไปตรวจสอบ
2 ผมจะเสียเคดิตจากการตั้งประมูลพระไม่แท้
..........แล้วได้ผลสรุปอย่างไรผมจะบอกอีกครั้งครับ .........
*********** มีระบบโหวตดีครับ แต่ควรจะมีรายชื่อคนโหวตด้วยครับ หรือมีช่องบอกเหตุผลของพระไม่แท้ด้วย *************

โดยคุณ วัตถุมงคล (1.3K)  [อ. 12 ม.ค. 2553 - 15:07 น.] #999340 (10/27)
*********** มีระบบโหวตดีครับ แต่ควรจะมีรายชื่อคนโหวตด้วยครับ หรือมีช่องบอกเหตุผลของพระไม่แท้ด้วย *************
*********** มีระบบโหวตดีครับ แต่ควรจะมีรายชื่อคนโหวตด้วยครับ หรือมีช่องบอกเหตุผลของพระไม่แท้ด้วย *************
*********** มีระบบโหวตดีครับ แต่ควรจะมีรายชื่อคนโหวตด้วยครับ หรือมีช่องบอกเหตุผลของพระไม่แท้ด้วย *************

โดยคุณ toei89 (625)  [อ. 12 ม.ค. 2553 - 15:10 น.] #999342 (11/27)
เป็นกำลังใจให้ครับพี่

โดยคุณ ออนไลน์ (884)(1)   [อ. 12 ม.ค. 2553 - 15:44 น.] #999372 (12/27)
เห็นใจครับผม

โดยคุณ ชายหน่อง (124)  [อ. 12 ม.ค. 2553 - 15:49 น.] #999380 (13/27)
ระบบดี แต่ควรมีรายละเอียดมากกว่านี้....

เอาใจช่วยครับ....

โดยคุณ สุทธิพงษ์ (466)(2)   [อ. 12 ม.ค. 2553 - 17:55 น.] #999482 (14/27)
หากใครโหวตพระท่านใดที่แท้ว่าเป็นเก๊....ควรที่จะบอกเบอร์โทรไว้ด้วยนะครับ ( เอาไว้สวน )

โดยคุณ เข้าทาง (121)  [อ. 12 ม.ค. 2553 - 19:55 น.] #999646 (15/27)
ผมว่าระบบน่าจะมี ใครโหวตอะไรก็ขึ้นusername พร้อมเหตุผลไปเลยครับ มั่นใจก็ต้องแสดงออกครับ

โดยคุณ kung1015 (1.7K)  [อ. 12 ม.ค. 2553 - 20:24 น.] #999698 (16/27)
ตีตั๋วชมครับ

โดยคุณ panuwat99 (1K)  [อ. 12 ม.ค. 2553 - 20:46 น.] #999734 (17/27)
ผมขอเป็นกำลังใจให้ครับ

โดยคุณ พรสิบประการ (4.4K)  [อ. 12 ม.ค. 2553 - 21:01 น.] #999756 (18/27)
ขอเป็นกำลังใจ และจะติดตามข่าวต่อครับ

โดยคุณ pra_yai (1.5K)  [อ. 12 ม.ค. 2553 - 21:15 น.] #999774 (19/27)
ถ้าบอกเหตุผลก็จะเป็นประโยชน์กับท่านที่กำลังศึกษาด้วยครับ

โดยคุณ โพไซดอน (610)  [อ. 12 ม.ค. 2553 - 22:08 น.] #999836 (20/27)
*********** มีระบบโหวตดีครับ แต่ควรจะมีรายชื่อคนโหวตด้วยครับ หรือมีช่องบอกเหตุผลของพระไม่แท้ด้วย *************

//////// ควรแสดงเหตุผลก็พอครับ....เดี๋ยวท่านผู้รู้จริง ๆ ไม่กล้ามาช่วยตรวจสอบ ส่วนยูเชอร์นั้นทางเวปทราบดีอยู่แล้ว ถ้าเป็นการกลั่นแกล้งควรแจ้งทางเวปทันที (ท่านต้องมั่นใจนะครับว่าของท่านแท้ 100 % ) แล้วลงโทษผู้โหวตเก๊ได้เลยครับหากมีเจตนากลั่นแกล้ง........................

โดยคุณ webmaster3  [อ. 12 ม.ค. 2553 - 23:26 น.] #999913 (21/27)
ได้ให้ทางการันตีพระขอข้อมูลพระเกีจากกผู้โหวตให้แล้ว เมื่อได้ข้อมูลแล้วจะแจ้งให้ทราบอีกครั้งครับ

โดยคุณ วีมั่งมีทรัพย์ (2.9K)  [พ. 13 ม.ค. 2553 - 10:34 น.] #1000257 (22/27)
ผมว่าก็ดีนะครับถ้ามีช่องบอกเหตุผลไปเลย ว่าเก๊ยังไง แท้เป็นยังไง จะได้เป็นแนวทางของผู้ที่ต้องการเก็บสะสมต่อไป

โดยคุณ jcainfo (6K)  [พ. 13 ม.ค. 2553 - 19:33 น.] #1000738 (23/27)
พระแท้เห็นๆ โดนแกล้งชัวร์ครับพี่

โดยคุณ คน2507 (550)  [พ. 13 ม.ค. 2553 - 20:56 น.] #1000926 (24/27)
ผมว่าถ้าเราส่งพระไปตรวจ(จีพระ) แล้วนำมาลงประมลูโดยไม่แสดงบัตรแล้วถ้าใครมาโหวต
ว่าพระเก๊เราค่อยแสดงบัตรว่าไปตรวจกับ(จีพระ)มาแล้ว ผมอยากถามว่าทาง(จีพระ)จะจัดการอย่างไรกับพวกที่ชอบโหวตมั่ว ถ้าผมจำไม่ผิดเมื่อเร็วๆนี้ในกระทู้เจ้าคุณนร มีการลงประมลูอยู่แล้วมีพวกรู้มากมาโหวตว่าพระของสมาชิกที่ลงประมลูขายนั้นเก๊ แล้วสมาชิกท่านนั้นนำใบรับรองจาก(จีพระ)มาแสดงผลก็คือผมไม่เห็นคำขอโทษจากคนที่มาโหวตว่าพระเก๊และไม่เห็นว่าทางเวปจะจัดการอย่างไร อย่าลืมนะว่าผมและสมาชิกหลายท่านที่ลงพระประมลูขาย ไหนจะต้องเสียค่าใบรับรองจากทาง(จีพระ)ใบหนื่งไม่ถูกๆนะครับ แถมยังเสี่ยงกับพวกรู้ไม่จริงโหวตมั่วอวดรู้(บางคนก็รู้จริง) ผมอยากจะถามทางเวปจะจักการกับท่านเหล่านี้อย่างไรครับ(ขอแสดงความนับถือ)

โดยคุณ วัตถุมงคล (1.3K)  [พ. 13 ม.ค. 2553 - 22:04 น.] #1001087 (25/27)
ขอขอบพระคุณท่าน webmaster3 มากครับที่ตามเรื่องให้ครับ
วันนี้ผมได้นำส่งพระรายการนี้ ให้ทางจีพระตรวจสอบแล้วครับ ผลสรุปอย่างไรจะแจ้งให้ทราบอีกครั้งครับ
ขอขอบพระคุณเพื่อนสมาชิกทุกท่านครับ

โดยคุณ skith (1.4K)  [พฤ. 14 ม.ค. 2553 - 10:47 น.] #1001582 (26/27)
โดยคุณ โพไซดอน (222.123.116.*) [12 Jan 2010 22:08] #999836 (20/25)

*********** มีระบบโหวตดีครับ แต่ควรจะมีรายชื่อคนโหวตด้วยครับ หรือมีช่องบอกเหตุผลของพระไม่แท้ด้วย *************

//////// ควรแสดงเหตุผลก็พอครับ....เดี๋ยวท่านผู้รู้จริง ๆ ไม่กล้ามาช่วยตรวจสอบ ส่วนยูเชอร์นั้นทางเวปทราบดีอยู่แล้ว ถ้าเป็นการกลั่นแกล้งควรแจ้งทางเวปทันที (ท่านต้องมั่นใจนะครับว่าของท่านแท้ 100 % ) แล้วลงโทษผู้โหวตเก๊ได้เลยครับหากมีเจตนากลั่นแกล้ง........................

=====================================================
ปีใหม่แล้ว ทางเว็บฯเพิ่ม ฟิลด์ ให้แสดงเห็นผลแล้ว ...ควรแสดงเหตุผลในการโหวตด้วยน่ะ
และ เห็นด้วยกับ คุณ โพไซดอน ด้วยกรณีนี้

เพราะเดี๋ยวผู้รู้ที่ช่วยเป็นหูเป็นตาให้เรา จะเดือดร้อนไปด้วย
ส่วนคนที่แกล้งคนอื่น ระวังไว้ให้ดี พวกคุณอยู่ในสายตาของเว็บมาสเตอร์แล้ว

โดยคุณ panuwat99 (1K)  [ส. 16 ม.ค. 2553 - 15:17 น.] #1004501 (27/27)
ผมว่าพี่ลงข้อมูล ตำหนิ พระองค์นี้ เพื่อให้ผู้รับชมได้ศึกษา พระองค์นี้ ขอขอบพระคุณครับ

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!


Copyright ©G-PRA.COM
www5