กระดานข่าว www.g-pra.com : แสดงรายละเอียดในกระทู้

ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : เหรียญไตรมาศ ปี 18..รบกวนพี่ๆ ครับ..ดีหรือไม่ดี..พระผมเอง..เต็มที่ครับ

(N)

เหรียญไตรมาศ ปี 18..รบกวนพี่ๆ ครับ..ดีหรือไม่ดี..พระผมเอง..เต็มที่ครับ

โดยคุณ อมาญาส์ (350)

[พฤ. 09 พ.ค. 2556 - 00:52 น.]

โดยคุณ fighter (97)

[พฤ. 09 พ.ค. 2556 - 18:46 น.] #2816433 (3/8)

-นำรูปภาพมาขยายเปรียบเทียบ เหตุและผลครับ
A-ด้านหน้า (แบบฉบับย่อครับ)
1-โค๊ต ที่ ตอก และ ตัวอิ ที่ อยู่ข้างใน (ยังไม่ เข้าเกณฑ์ครับ)
2-เส้นที่หูขวามือเรา มีวิ่งออกมาในแนวนอน จากใบ หู ตลอดแนว เส้นใหญ่ ไม่ยาว ตามรูป มีให้เห็นนิดหน่อย และเบลอ(ไม่เข้าเกณฑ์) จุดนี้บล๊อกล่าสุดถอดออกมาดีครับ
2.1 ที่ติ่งหูล่างจะต้อง มี 2 เส้นไหญ่ เส้นเห็นชัดเจน วิ่งออกมาในแนวนอน เส้นไม่ยาว ( ไม่เข้าเกณฑ์)

2.2ที่ตรงกลางหูจะต้อง มี 1 เส้นไหญ่ เส้นเห็นชัดเจน วิ่งออกมาในแนวนอน เส้นไม่ยาว( ไม่เข้าเกณฑ์)

3-ลอยหยักตรงกลางโต๊ะหลวงปู่นั่ง ที่บริเวณเม็ดกลมเล็ก ที่ปลายแหลม พื้นที่ตรงนี้ จะมีขีดเส้นใหญ่ 2 ขีด เห็นชัดเจน (ในแนวนอน)และขีดบน หางจะ โค้ง เหมือน หัว –ร- ยาวขึ้นไป เกือบถึง ขอบ โต๊ะบน ( เป็นการดู ตามมาตรฐานพระแท้และเป็นจุดจ่ายเงิน ครับ) ตามรูป มีเห็นขีด 2 ขีด แต่ไม่มีหางโค้งขึ้นไป (และเส้นไม่ชัด) ( ไม่เข้าเกณฑ์)
4-เลข -1- ที่หัว เลข-1-จะเป็นรอย ใหญ่ เป็นรอยตัดคม (ตามรูป มี แต่) ( ไม่เข้าเกณฑ์)
5-เส้นรัศมีจากขอบ ลงมา แทบไม่มีวิ่งให้เห็นเลย ( ไม่เข้าเกณฑ์)
6-พื้นผิวเหรียยญ จะเป็นรอยหนังไก่ พบมาก ที่ด้านล่างและบริเวณขวามือเรา (จากรูป ผิวไม่เข้าเกณฑ์ )
7-ความคมชัด และความ นูน ของตัวหนังสือ และองค์พระ ยังไม่คมพอ บางจุดยังออกเบลอเห็นได้ชัดเจน( ไม่เข้าเกณฑ์)
8-ผิวบนตัวหนังสือจะต้อง มีลอยผิวขรุขระหรือผิวหนังไก่จากรูป (ไม่เข้าเกณฑ์ )
(B-ด้านหลัง การดู เหมือน ปรก ไตร มาสครับ)
(C-ขอบข้าง ต้องขออภัย พระผมเลี่ยมทองครับ ขอตอบในโอกาสหน้าครับ)

จากรายละเอียดข้างต้น ขอตอบ “”ดูไม่ดี”” ครับ
แต่อย่างไรก็ตาม การได้ดูองค์จริง ถือว่าเป็นสิ่งที่ชัดเจน และเป็นจุดจบครับ
จากชมรมพระเครื่องพระแท้ คุ้มครองผู้บริโภค 084-5668129

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!