ร่วมเสนอความคิดเห็น
หัวข้อกระทู้ :
รบกวนพี่ๆ สายตรงพิจารณาฟันธงให้หน่อยครับเสมานะวะลงยาครับ
(N)
ติชมเต็มที่ครับ
โดยคุณ
xtraxtra
(
335
)
(
4
)
[จ. 25 มิ.ย. 2555 - 20:44 น.]
โดยคุณ
xtraxtra
(
335
)
(
4
)
[จ. 25 มิ.ย. 2555 - 20:45 น.] #2311847 (1/14)
(N)
โดยคุณ
xtraxtra
(
335
)
(
4
)
[จ. 25 มิ.ย. 2555 - 21:50 น.] #2311952 (2/14)
เป็นไงกันมั้งครับบอกหน่อยครับ
โดยคุณ
banda
(
376
)
(
2
)
[อ. 26 มิ.ย. 2555 - 07:44 น.] #2312272 (3/14)
บอกเลยครับ พระไม่แท้ครับ
โดยคุณ
xtraxtra
(
335
)
(
4
)
[อ. 26 มิ.ย. 2555 - 08:08 น.] #2312296 (4/14)
ขอบคุณครับพี่bandaดูจุดไหนครับ
โดยคุณ
banda
(
376
)
(
2
)
[อ. 26 มิ.ย. 2555 - 08:16 น.] #2312306 (5/14)
อ่านหนังสือเยอะๆครับเป็นกำลังใจให้
โดยคุณ
xtraxtra
(
335
)
(
4
)
[อ. 26 มิ.ย. 2555 - 08:38 น.] #2312342 (6/14)
ขอบคุณครับ
โดยคุณ
supachoke
(
30
)
[อ. 26 มิ.ย. 2555 - 09:05 น.] #2312373 (7/14)
ถามว่าดูจุดไหน ก็ดูจากยาที่ลง ยังสดใหม่ ไม่มีความเก่าของพระอายุ 37 ปีเลย
แล้วนวะหน้าเงินลงยา แจกกรรมการ จะเป็นสีฟ้า แดงครับ ไม่ใช่ เขียว แดงเหมือนองค์นี้
โดยคุณ
suraphonss
(
718
)
[อ. 26 มิ.ย. 2555 - 12:57 น.] #2312660 (8/14)
ไม่ดีอีกเสียงครับ
โดยคุณ
xtraxtra
(
335
)
(
4
)
[อ. 26 มิ.ย. 2555 - 13:56 น.] #2312728 (9/14)
ขอบคุณพี่ๆทุกๆคนเลยครับ
โดยคุณ
pisanlost
(
3.1K
)
(
1
)
[อ. 26 มิ.ย. 2555 - 20:26 น.] #2313229 (10/14)
ฟันให้ขาดเลยชับ ๆๆ
โดยคุณ
thanodom
(
1.2K
)
[อ. 26 มิ.ย. 2555 - 22:19 น.] #2313509 (11/14)
ตอนนี้ขอบอกว่าเก๊เฉียบมากครับ เพื่อนผมยังโดนเลยครับ เขาบอกว่าใช่ ผมบอกไม่ใช่แล้วเพราะรอยตัดขอบไม่ใช่ สรุปไม่ใช่จริงครับ เป็นบล๊อกคอมครับ เหมือนมากๆ แต่ต่างที่รอยตัดขอบครับ ชัดเจนจุดตายที่รอยตัดขอบครับ....
โดยคุณ
tkk53
(
1.7K
)
[อ. 26 มิ.ย. 2555 - 22:51 น.] #2313560 (12/14)
โดยคุณ
max2002
(
108
)
[พ. 27 มิ.ย. 2555 - 10:09 น.] #2313947 (13/14)
พระมีราคา...นับวันของเก๊ยิ่งพัฒนาขึ้น
โดยคุณ
เทพเจ้าซีอุส
(
333
)
[ศ. 29 มิ.ย. 2555 - 20:22 น.] #2317800 (14/14)
ไม่ดีครับ
!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!
Copyright ©G-PRA.COM
www5