ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : รบกวนสายตรงเม็ดประคำ หลวงปู่ทิมครับ

(N) เข้าใจว่าจะเป็นยุคต้นครับ

โดยคุณ นุเอง (295)(2)   [พฤ. 29 ก.ย. 2554 - 11:39 น.]

---

โดยคุณ นุเอง (295)(2)   [พฤ. 29 ก.ย. 2554 - 11:39 น.] #1874035 (1/11)

(N) .

โดยคุณ นุเอง (295)(2)   [พฤ. 29 ก.ย. 2554 - 11:40 น.] #1874037 (2/11)

(N) .

โดยคุณ นุเอง (295)(2)   [พฤ. 29 ก.ย. 2554 - 11:40 น.] #1874039 (3/11)

(N) .

โดยคุณ นุเอง (295)(2)   [พฤ. 29 ก.ย. 2554 - 11:40 น.] #1874040 (4/11)

(N) .

โดยคุณ max2002 (108)  [พฤ. 29 ก.ย. 2554 - 13:39 น.] #1874266 (5/11)

เม็ดประคำแบบนี้ ส่วนตัวไม่ชอบครับ ไม่น่าใช่ของหลวงปู่

โดยคุณ banda (376)(2)   [พฤ. 29 ก.ย. 2554 - 20:34 น.] #1874957 (6/11)

ไม่ใช่แน่นอนครับ

โดยคุณ นุเอง (295)(2)   [พฤ. 29 ก.ย. 2554 - 22:36 น.] #1875296 (7/11)

ขอบคุณทุกท่านครับ ถ้าไม่ใช่แล้วมีเหตุผลประกอบไหมครับว่า ไม่ใช่ยังไง ( พอดีน้องใหม่ครับอยากทราบ )

โดยคุณ CANTONA_7 (5.4K)(3)   [ศ. 30 ก.ย. 2554 - 03:14 น.] #1875591 (8/11)

โดยคุณ banda (376)(2)   [ศ. 30 ก.ย. 2554 - 04:40 น.] #1875609 (9/11)

เอาง่ายๆลองเข้าไปค้นหาใน google ดูซิว่าของเขาเป็นอย่างไรแล้วของเราเป็นอย่างไร ก็จะเห็นความต่างที่ชัดเจนครับ ลองศึกษาดูครับเป็นกำลังใจให้ครับ

โดยคุณ max2002 (108)  [ศ. 30 ก.ย. 2554 - 10:39 น.] #1876045 (10/11)

บลอนด์ก็ต่างเยอะครับ เนื้อก็ดูไม่ใช่ ลองศึกษาเพิ่มเติมดูนะครับ ขอบคุณครับ

โดยคุณ นุเอง (295)(2)   [ส. 15 ต.ค. 2554 - 12:06 น.] #1908362 (11/11)

อันนี้ไม่ใช่บรอนซ์นะครับ เป็นการลงรักไว้ครับ

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM www5