ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : สมเด็จ 108 ปี พิมพ์ประธาน

(N) ขอคำแนะนำครับ แนะนำได้เต็มที่ สำหรับผมแท้ ไม่แท้มีค่าทั้งนั้นครับ เพราะต้องการศึกษาครับจริงๆครับ ขอบคุณครับ

โดยคุณ เทพสิทธา (113)  [พฤ. 01 พ.ย. 2555 - 13:53 น.]

---

โดยคุณ นิลพัฒน์ (4.9K)(2)   [พฤ. 01 พ.ย. 2555 - 23:12 น.] #2533365 (1/15)

แท้/สวยครับ http://www.web-pra.com/Amulet/%E0%B8%9E%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%AA%E0%B8%A1%E0%B9%80%E0%B8%94%E0%B9%87%E0%B8%88%E0%B8%A7%E0%B8%B1%E0%B8%94%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%86%E0%B8%B1%E0%B8%87%E0%B9%82%E0%B8%86%E0%B8%AA%E0%B8%B4%E0%B8%95%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%B2%E0%B8%A12523/Item

โดยคุณ หนุ่มคลองจินดา (2.4K)  [ศ. 02 พ.ย. 2555 - 08:53 น.] #2533716 (2/15)

ดูแปลกๆ ตา ครับ ลองส่งออกบัตรรับรองดูครับ อยากรู้เหมือนกัน

โดยคุณ เทพสิทธา (113)  [ศ. 02 พ.ย. 2555 - 10:03 น.] #2533834 (3/15)

ขอบคุณทั้งสองท่านครับ (ท่านนิลพัฒน์ และท่าน หนุ่มคลองจินดา) ท่านอื่นๆแนะนำด้วยครับ ขอบคุณครับ

โดยคุณ เทพสิทธา (113)  [ศ. 02 พ.ย. 2555 - 11:25 น.] #2533906 (4/15)

องค์นี้ผมสามารถ ตั้งเป็นองค์ครูได้ไหมครับ ไม่ว่าจะแท้หรือปลอม แนะนำด้วยครับ ด้วยความเคารพครับ

โดยคุณ หนุ่มคลองจินดา (2.4K)  [ศ. 02 พ.ย. 2555 - 11:39 น.] #2533920 (5/15)

สำหรับผมคนเดียวนะครับ ท่านอื่นอาจจะคิดไม่เหมือน แท้ เป็นองค์ครูได้ครับ ปลอม เป็นองค์ครูก็ได้ แต่อย่าส่องบ่อย ดูผ่านๆให้รู้ว่าแบบนี้เก๊ ถ้าส่องดูเนื้อ ดูพิมพ์บ่อยๆ จะหลงเนื้อ หลงพิมพ์ กลายเป็นเซียนตากลับ ดูเก๊เป็นแท้

โดยคุณ pra-soi14 (171)  [ศ. 02 พ.ย. 2555 - 12:41 น.] #2533979 (6/15)

(N) ดูแล้ว ส่วนตัวยังไม่ดีครับ ลองดูตรายางประกอบเพิ่มเติมได้ครับ ผิดพลาดขออภัยครับ

โดยคุณ เทพสิทธา (113)  [ศ. 02 พ.ย. 2555 - 13:31 น.] #2534033 (7/15)

ขอบคุณมากครับทั้งท่าน หนุ่มคลองจินดา (ไม่ว่าแท้หรือเก๊ผมคงต้องเก็บใว้ครับเป็นกรณีศึกษาครับ ) และท่าน pra-soi 14(ผมดูตรายางของท่านประกอบไม่เข้าใจครับที่ท่านลงคือแท้ทั้งหมดหรือว่า บางชิ้นไม่แท้ครับ) ด้วยความเคารพแนะนำอีกนิดครับถ้ามีแท้ไม่แท้เปรียบเทียบ ยิ่งดีครับ ขอบคุณครับ

โดยคุณ kao999 (594)  [ศ. 02 พ.ย. 2555 - 14:32 น.] #2534090 (8/15)

https://www.g-pra.com/webboard/show.php?Category=real_amulets&No=133618 ข้อมูลบางส่วนสมเด็จ 108 ปี ที่มีพี่ๆ ลงไว้ครับ

โดยคุณ kao999 (594)  [ศ. 02 พ.ย. 2555 - 14:33 น.] #2534092 (9/15)

https://www.g-pra.com/webboard/show.php?Category=real_amulets&No=117552 สำหรับเรื่องตรายาง ตามนี้เลยครับ

โดยคุณ เทพสิทธา (113)  [ศ. 02 พ.ย. 2555 - 14:39 น.] #2534100 (10/15)

ขอขอบพระคุณทุกท่านจากใจจริงครับ ครับอย่างน้อยผมก็รู้สึกอุ่นใจครับ ที่หลายท่านมาให้ความกระจ่างกลับผม ผมได้รับอะไรมากมายครับจากพระองค์นี้ แท้ไม่แท้ คงเป็นอีกเรื่องแล้วครับ “ พระจะแท้หรือเก๊ แต่ผมได้มิตรแท้มาเพียบ “ ขอบคุณจากใจจริงครับ เทพสิทธา

โดยคุณ pra-soi14 (171)  [ศ. 02 พ.ย. 2555 - 19:19 น.] #2534408 (11/15)

ตามที่คุณ เทพสิทธา ว่าน่ะครับ ที่ผมนำมาลงเป็นตรายางพระแท้ในรูปแบบต่างๆ ที่มีท่านเจ้าของภาพรวบรวมมา ลักษณะตรายางสีจะประมาณใกล้เคียงกับในรูป แตกต่างกันเล็กน้อยแล้วแต่สภาพ การเก็บหรือปัจจัยอื่นๆ แต่ไม่น่าจะเพี้ยนมาก และลักษณะของหมึกที่ปั้มจะแตกเป็นเกล็ดครับ ส่วนเรื่องตรายางที่มีสีผิดไปมากกว่านี้ก็เกิดได้ครับ สมมุติเช่น ถ้าท่านกำลังปั้มตรายางด้วยตรายางสีน้ำเงินอยู่ แต่บังเอิญพระมีเยอะ ท่านรีบ ตาลาย เผลอไปจุ่มหมึกสีแดงที่ปั้มรูปเหมือนเข้า สีที่ออกมาก็มีโอกาศที่จะเป็นน้ำเงินอมแดงได้เช่นกัน ต้องพิจารณาหลายๆส่วนประกอบกันครับ ยังไงยินดีครับยินดี แลกเปลี่ยนความรู้กัน เรื่องพระคุยสนุกครับได้ทั้งวัน

โดยคุณ เทพสิทธา (113)  [ส. 03 พ.ย. 2555 - 08:03 น.] #2535031 (12/15)

ครับทุกท่าน แสดงว่าตอนนี้ผมได้องค์ครู (ผมยังไม่ถือว่าเก๊น๊ะ)ถือว่า "สวยแปลกๆก็แล้วกันนะ" 555........ สงสัยต้องหาองค์ "แท้ตาเปล่า" ซักองค์แล้ว จะได้มีครูสององค์เลย ...แนะนำได้ครับ ขอบคุณครับ

โดยคุณ เทพสิทธา (113)  [พ. 07 พ.ย. 2555 - 08:38 น.] #2540401 (13/15)

ขอขอบพระคุณทุกท่านใว้ ณ โอกาสนี้ด้วยครับ ขอบารมี องค์สมเด็จโตคุ้มครองท่านและครอบครัว ไม่เจ็บไม่จนครับ

โดยคุณ เอ็กซ์ตักศิลา (36)(4)   [ศ. 23 พ.ย. 2555 - 10:32 น.] #2564307 (14/15)

แท้แต่เสริมครับ

โดยคุณ gantz (179)(2)   [ส. 24 พ.ย. 2555 - 09:38 น.] #2565483 (15/15)

มวสสารและคราบผึ้งดูดีครับ แต่พิมพ์ดูกว้างกว่าองค์อื่นต้องลองถ่ายใหม่ดีๆ ลายเซ็นด้านหลังปกติตัว ต จะไม่ไม่ขีดที่ด้านล่างครับ

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM www5