ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : พระรอด แท้ไม่แท้ รบกวนพี่ๆด้วยครับ

(N) จัดเต็มๆได้เลยพี่ๆ

โดยคุณ kavinson (178)  [ศ. 08 ก.ค. 2554 - 15:36 น.]

---

โดยคุณ kavinson (178)  [ศ. 08 ก.ค. 2554 - 15:37 น.] #1732559 (1/9)

(N) ต่อครับ

โดยคุณ kavinson (178)  [ศ. 08 ก.ค. 2554 - 15:38 น.] #1732561 (2/9)

(N) หลังครับ ขอบพระคุณครับ

โดยคุณ excavator (1.1K)  [ศ. 08 ก.ค. 2554 - 15:58 น.] #1732586 (3/9)

เห็นตีเป็นกรุอุโมงค์กันครับ บางท่านตีเก๊เลย

โดยคุณ kavinson (178)  [ส. 09 ก.ค. 2554 - 11:20 น.] #1733552 (4/9)

ขอบคุณท่าน excavator รบกวนพี่ๆจัดแบบเต็มๆแบบฟันธงให้ด้วยครับ

โดยคุณ jattapon (243)  [อา. 10 ก.ค. 2554 - 22:59 น.] #1735803 (5/9)

เนื้อเก่าไม่พอครับไม่ถึงครับกรุอุโมงค์ถึงไม่เก่าเท่ากับมหาวันก็700ปีของวัดอุโมงค์ครับลงอไปเทียบกรุอื่นถึงจะเนื้อคนละแบบแต่ความเก่าและความแน่นการประสานของมวลสารจะดีกว่านี่ครับ สู้ๆๆครับ(คนหัดเล่น)

โดยคุณ kavinson (178)  [จ. 11 ก.ค. 2554 - 10:23 น.] #1736259 (6/9)

ขอบคุณท่าน jattapon ครับ ที่แวะมาให้ความรู้ครับ คงต้องสู้ต่อไป

โดยคุณ R9999 (8.6K)  [อ. 12 ก.ค. 2554 - 22:36 น.] #1738529 (7/9)

ไม่ดีครับ...

โดยคุณ kavinson (178)  [อ. 12 ก.ค. 2554 - 23:48 น.] #1738603 (8/9)

**** ขอบคุณท่าน R999 ครับ ****

โดยคุณ nude007 (1.3K)  [อ. 19 ก.ค. 2554 - 14:15 น.] #1749263 (9/9)

ไม่แท้

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM www5