ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : หลวงปู่ทวดหลังหนังสือเล็ก ว. (รบกวนอีกทีนะครับ)

(N) หลวงปู่ทวดหลังหนังสือเล็ก ว. ไปถ่ายรูปด้านข้างมาใหม่รบกวนพี่ๆ ช่วยฟันธงทีนะครับ

โดยคุณ tepnimit (2)  [จ. 31 ม.ค. 2554 - 17:44 น.]

---

โดยคุณ tepnimit (2)  [จ. 31 ม.ค. 2554 - 17:45 น.] #1514039 (1/12)

(N) ด้านข้าง

โดยคุณ tepnimit (2)  [จ. 31 ม.ค. 2554 - 17:51 น.] #1514049 (2/12)

(N) ด้านล่าง

โดยคุณ aumphorn (771)  [จ. 31 ม.ค. 2554 - 18:46 น.] #1514097 (3/12)

จากรูปพระไม่แท้ครับ ยังงัยลองนำองค์จริงไปตรวจสอบดูอีกทีนะครับ

โดยคุณ nui21 (5.2K)  [จ. 31 ม.ค. 2554 - 21:26 น.] #1514357 (4/12)

ถ่ายขอบมาดูแปลกๆครับต้องยืนยันจากองค์จริง...เห็นด้วยกับน้องอำฯแนะนำให้ส่งตรวจสอบ..

โดยคุณ japao (1.2K)  [อ. 01 ก.พ. 2554 - 09:35 น.] #1514858 (5/12)

องค์นี้พอเห็นรอยตัดขอบข้างกับใต้ฐานแล้ว ส่วนตัวคิดว่าไม่แท้ครับ

โดยคุณ dnagangster (1K)(1)   [อ. 01 ก.พ. 2554 - 12:16 น.] #1515056 (6/12)

อย่าเพิ่งรั่วครับ ส่วนตัวผมดูแท้ครับ และเป็นกำลังใจให้ ยินดีรับเช่าครับ 087 -9230933

โดยคุณ aumphorn (771)  [อ. 01 ก.พ. 2554 - 14:50 น.] #1515206 (7/12)

ผู้ที่มาถามนั้น ส่วนใหญ่อยากรู้แค่ว่าพระที่ตัวเองมีอยู่นั้น แท้หรือไม่ เท่านั้นเอง โดยมารยาทแล้ว การตอบนั้นหากรู้ว่าแท้ก็ควรบอกว่าแท้ หากรู้ว่าไม่แท้ก็ควรบอกว่าไม่แท้ การดูจากรูปนั้น ถ้าไม่ใช่เก้ดูง่าย หรือแท้ดูง่าย ก็หลีกเลี่ยงการดูองค์จริงไม่พ้นหรอกครับ จะบอกให้ตอบอย่างชัดเจนคงยาก จากการดูจากรูป คนที่มีประสบการสูง ไม่ใช่ว่าจะพลาดไม่ได้ และในการนี้หลายท่านก็ได้แนะนำให้นำองค์จริงไปตรวจสอบ ซึ่งเป็นหนทางที่ดีที่สุดและค่อนข้างชัดเจนที่สุด ผู้ที่มีมารยาทและไม่มีเจตนาแอบแฝง จะตอบด้วยใจบริสุทธิ์ ไม่หวังผลใดๆ และกระทู้ที่มีเป็นความหวังของบุคคลที่ต้องการรู้จริงๆว่าพระตัวเองแท้หรือไม่ โดยมารยาทแล้วผู้ที่ตอบก็ควรให้เกียวติผู้ถามและตอบอยางเต็มใจ ไม่ควรหวังผลประโยชน์แอบแฝงใดๆ ทั้งสิ้น ขอบคุณผู้ที่มีความรู้และผู้ที่มีมารยาททุกท่านด้วยใจจริงและด้วยความเคารพครับ

โดยคุณ ลิ้นจี่ (684)(1)   [อ. 01 ก.พ. 2554 - 19:37 น.] #1515444 (8/12)

ส่งออกบัตรดีกว่าครับผมว่ามีลุ้นสูงครับ

โดยคุณ nui21 (5.2K)  [อ. 01 ก.พ. 2554 - 23:00 น.] #1515715 (9/12)

เห็นด้วยกับน้องอำพรอย่างยิ่ง ของขึ้นรึน้องบ่าว ผมและน้องอำฯมีความเห็นตรงกันว่าการตอบที่แตกต่างกันไม่ใช่ปัญหาเพราะเป็นการพิจารณาของแต่ละบุคคลเจ้าของพระก็ควรจะรู้ว่าจะทำอย่างไรต่อไปเพราะมีอีกหลายช่องทางที่ทำได้และไม่ต้องมางง(เหมือนบางกระทู้ที่มีการตอบที่แตกต่างกันแล้วมาบอกว่างงครับ จะไปงงทำใมเพราะการตอบในที่นี้เป็นการดูแค่เบื้องต้นเท่านั้นมีวิธีการตรวจสอบอีกหลายทาง).. ที่ีน้องอำฯเม้นมานั้นเข้าใจว่าเป็นประเด็นที่มีการถามเช่าพระและมารยาทในการตอบ....มีหลายท่าน(ทั้งสมาชิกทั่วไปและท่านเจ้าของพระ)เคยมาบ่นกับผมเรื่องขอเช่าพระในกระดานตอบปัญหา..เป็นการผิดมารยาทเป็นอย่างยิ่งไม่ว่าจะมีเหตุผลอย่างไรก็ไม่สมควรทำ....ผมตอบปัญหาในหน้ากระดานนี้มาหลายปีตอบไปหลายร้อยกระทู้(อาจจะเป็นพันก็ได้ไม่เคยนับ)..ไม่เคยมีแม้แต่กระทู้เดียวที่จะขอเช่าจากผู้ที่นำพระลงมาถาม เพราะผมถือว่าผิดจรรยาบรรณเป็นการไม่สมควรและเป็นการหาประโยชน์จากการที่เค้าไม่รู้ทั้งที่บางองค์อยากจะเช่าใจจะขาดแต่ก็ไม่เคยถามซักกระทู้ไม่ว่าจะเป็นหน้าไมค์หรือหลังไมค์.....ตรงนี้อยากให้ผู้ที่เข้ามาตอบปัญหาลองพิจารณาดูนะครับ..ถ้าเห็นว่าเป็นประโยชน์ก็นำไปใช้แต่ถ้าเห็นว่าไร้สาระก็ไม่ต้องสนใจก็ทำแบบเดิมที่เคยทำมาต่อไปเถอะครับท่าน....

โดยคุณ tepnimit (2)  [พ. 02 ก.พ. 2554 - 12:37 น.] #1516177 (10/12)

ครับ ผมต้องขอบคุณพี่ๆทุกท่าน ที่เข้ามาช่วยดูพระองค์นี้ให้ ไม่ว่าพระองค์นี้จะเป็นพระแท้หรือพระเก๋ แต่ที่ผมได้รับแน่ๆจากพระองค์นี้คือความมีน้ำใจ จากพี่ๆในเวป และ ผมต้องขอโทษด้วยถ้าเป็นต้นเหตุทำให้พี่ๆ ผิดใจกัน ขอบคุณ และ ขอโทษอีกครั้งครับ

โดยคุณ tepnimit (2)  [พฤ. 03 ก.พ. 2554 - 07:59 น.] #1516893 (11/12)

ลืมไปนิดครับ พอดีได้คุยกับพี่ dnagangster แล้วพี่เขาไม่ได้มีเจตนาจะซื้อ-ขายพระองค์นี้หรอกครับ แต่ต้องการใช้คำพูดให้ผมมั่นใจเท่านั้นเองครับ ขอบคุณครับ

โดยคุณ bombee2 (2.2K)  [อา. 20 ก.พ. 2554 - 20:07 น.] #1555470 (12/12)

พระแท้อีกเสียงครับแต่ผิวพระไม่แน่ใจว่ารมใหม่หรือเปล่าครับ

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM www5