กระดานข่าว www.g-pra.com : แสดงรายละเอียดในกระทู้

ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : สายหลวงปู่ทวด ไม่ควรพลาดเป็นอย่างยิ่ง เข้ามาศึกษา ดูครับ องค์เดียวในประเทศไทย ครับ กับ ปี 2505

(N)

https://www.g-pra.com/webboard/show.php?Category=show&No=216505

โดยคุณ TN-PRAKUNG (2.3K)

(2)

[พ. 13 ต.ค. 2553 - 17:08 น.]

โดยคุณ nui21 (5.2K)

[พฤ. 14 ต.ค. 2553 - 17:37 น.] #1349262 (5/28)

ถ้าพระองค์นี้แท้ก็..แปลกครับแปลกมากๆ....ตั้งแต่ศึกษามาก็เพิ่งเคยเห็น...จากภาพ...ส่วนตัวดูแล้วก็ไม่ชอบอยู่ดีครับทั้งความคมของพระตามซอกต่างๆ เส้นหน้าผาก ร่องแก้ม ริ้วจีวร ตรงตัง"ท"ก็ดูแปลกไม่เหมือนกับ"ท"ของแท้ครับเสียดายที่ท่านไม่ได้ถ่ายขอบข้างมาให้ดูด้วยจะได้พิจารณาได้ง่ายและชัดเจน......ผมอาจจะเป้นพวกไม่แข็งอย่างที่คุณว่าก็ได้...แต่มีความเห้นว่าองค์นี้น่าจะส่งไปออกบัตรฯอีกทีนะครับค่าใช้จ่ายเดี๋ยวผมออกให้ก็ได้....เพื่อนะครับเพื่อเป็นการศึกษากันที่ให้ส่งไปออกใหม่เพราะผมต้องการความยืนยันจากการันตีพระอีกทีให้แน่ใจครับแล้วท่านก็จะได้สบายใจอีกครั้งด้วยได้ผลยังไงช่วยลงบอกข่าวกันด้วยนะครับ...หวังว่าคงไม่เป็นการรบกวนจนเกินไปนะครับ....ค่าดำเนินการผมจัดการให้...0812805134..ขอบคุณครับ..

โดยคุณ japao (1.2K)

[พฤ. 14 ต.ค. 2553 - 20:14 น.] #1349581 (6/28)

องค์นี้แปลกจริงๆเพิ่งเคยเห็นว่าหน้าแบบนี้เป็น ท.ใหญ่พระแท้...มีโอกาสส่งงานประกวดใหญ่ๆดูครับถ้าพระองค์นี้แท้จะเป็นข้อมูลใหม่ของหลังหนังสือท.ใหญ่ที่ต้องศึกษาค้นคว้ากันต่อไปว่ารุ่นนี้พิมพ์หน้าแบบนี้สร้างกี่องค์..
ตามประวัติอันยาวนานของหลังหนังสือปี05ท.ใหญ่ ที่ศึกษามาไม่เคยพบในตำราจริงๆผมเป็นคนหนึ่งที่บอกว่าพระองค์นี้เก๊..

โดยคุณ dnagangster (1K)

(1)

[พฤ. 14 ต.ค. 2553 - 20:16 น.] #1349592 (7/28)

อัดอั้นตันใจคับ ขอพูดสักนิดนึงคับ พี่พูดว่าพวกทีไม่แข็งแรง อะหมายถึงใครหรอคับ อย่าเพิ่งมั่นใจไปคับ การันตีหรืองานประกวดก็พลาดกันได้ คือผมดูไม่ดีตั้งแต่แรกแล้ว แต่เห็นพี่มั่นใจเลยไม่อยากพูดไป พระองค์นี้ไม่มีจุดไหนที่บอกว่าพระแท้เลยคับ ไม่รู้จะดูยังไงให้มันแท้ จนปัญญาจิงๆคับ อาจเป็นเพราะ ตัวผมไม่แข็งแรง อย่างที่พี่เจ้าของพระพูดคับ ขออภัยใว้ณ ที่นี้ด้วยคับ อาม

โดยคุณ tn-prakung (2.3K)

(2)

[พฤ. 14 ต.ค. 2553 - 20:20 น.] #1349602 (8/28)

ครับพี่ ผมโทรไปเช็คเพื่อความแน่นอน ก่อนลงแล้วครับพี่ พระองค์นี้ส่งไปสำนักงานเช็ค นานมากๆๆๆครับ ส่งไปตั้งแต่ 29 กันยา เพิ่งได้รับพระคืน 12 ตุลาคม พี่ เข้าระบบนาน แต่ผมก็เขียนรายละเอียดบอกทางสำนักงานแนบไปตรงๆเลย ตามที่ลงหน้าโชว์ ก่อนโทรไปถามอีกรอบ ที่สำนักงานดูแท้แล้วออกบัตร เพราะ ตัวตัดเป็นตัวตัดแท้ การปั๊มกระแทก ก็แท้ และ ตำแหน่งตัว ท. ก็แท้ ไม่ช่ายหยอดมาครับ เลยออกบัตรรับรองพระแท้ให้ (ปกติ จะไม่สรุปให้ครับ)

นับถือพี่ nui21 มากครับ

โดยคุณ tn-prakung (2.3K)

(2)

[พฤ. 14 ต.ค. 2553 - 20:58 น.] #1349699 (9/28)

*** แก้นิดนึงนะครับ ที่บอกว่าไม่แข็งแรง ไม่ได้หมายถึงพี่ๆนะครับ เคยเช็คกับกรรมการหลายท่าน ทุกท่านที่พิจารณาอย่างละเอียด จะตอบว่าแท้ ดูจากรอยตัดตัวกระแทก แต่เคยส่งงานเล็ก ไม่ทันดูเลยครับเห็นหน้าแบบนี้ ตีเก๊ แล้วครับ *** นับถือพี่ทุกท่านครับ เข้ามาศึกษากันครับ (ส่วนตัวเช็คสายกรรมการมาหลายท่าน ทุกท่านว่าแท้ เลยอยากให้ลองศึกษากันครับ ว่ามันแปลกดีครับ )

ถ้า ว . ตัวตัดไม่ช่ายต่อให้มีเส้นวิ่ง รอยปั๊มดีแค่ไหน ก็ตีเก๊ ตามหลักปัจจุบัน เราดูรอยตัด เหมือนพระองค์นี้ครับ แปลกมากๆๆๆ แต่ตัวตัดแท้ ตามหลักที่เล่นกันครับ

โดยคุณ unigraphics (89)

[ส. 16 ต.ค. 2553 - 09:22 น.] #1352055 (12/28)

อย่างไงผมก็ว่าดูไม่ดี พระปั๊มน่าจะคมกว่านี้ "ตัวตัดเป็นตัวตัดแท้" พระเตารีดดูรอบตัดไม่เมือนเหรียญนะครับ โลหะมีความหนาต่างกัน ถ้าจะเทียบรอยตัดเหมือนเหรีญก็หลงทางครับ ส่วนใหญ่จะดูรอยหักว่าเป็นธรรมชาติหรือเปล่า ส่วนใหญ่ด้านบนและด้านร่างของรอยตัดจะเป็นรอยจิกหรือรอยครูดจากแม่พิมพ์ แต่ตรงกลางจะมีรอยหัก ลองไปหาอ่านดูครับ เรื่อง Fine blanking อย่างที่รู้กันว่าแม่พิมพ์ตัดราคาแค่หลักพัน เดี๋ยวนี้เตารีด พระเ๋ก๊รอยตัดดีมีเยอะครับ พระเก๊ฉีดออกมาเป็นแบบมีปีกจากนั้นเข้าแม่พิมพ์ตัดดูยากครับ ยกเว้นพวกไม่ค่อยลงทุนฉีดพระมาขนาดพอดีแล้วตะไบแต่ง

โดยคุณ tn-prakung (2.3K)

(2)

[ส. 16 ต.ค. 2553 - 10:09 น.] #1352094 (13/28)

แต่ผมว่าตัวตัดสำคัญนะครับ เหมือนที่เราดูตัวตัด ว. ในหนังสือเล็ก ถ้าดูความคมคงไม่ได้ เพราะเก๊เฉียบบาดใจมีแล้ว แล้วถ้าพิจารณาแค่ความคมชัด เหรียญคมๆๆปัจจุบัน เก๊ ดีมาก ก็อาศัย ดูตัวตัด หมด

***ความเห็นต่าง แต่ไม่แต่แยกนะครับ แลกเปลี่ยนเพื่อศึกษาครับ***

โดยคุณ japao (1.2K)

[อา. 17 ต.ค. 2553 - 14:58 น.] #1354184 (25/28)

รอยตัดกับพิมพ์อย่างไหนสำคัญกว่ากัน...ส่วนตัวผมแล้วผมดูพิมพ์ก่อนถ้าหน้าตาพิมพ์ไม่ใช่ก็จบ..ไม่ต้องไปดูรอยตัด (ถ้ารอยตัดเหมือนกันหน้าตาก็ต้องเหมือนกันจะให้หน้าตาต่างกันคงไม่ได้ ถ้าต่างกันก็ต้องเก๊อยู่แล้วจะให้แท้คงไม่ได้)
พิมพ์หลังหนังสือตัวท.ใหญ่ หน้าตาท่านจะเป็นอีกแบบไม่ใช่หน้าเสาอากาศเพราะบล็อคเป็นแบบนั้นจะพิมพ์กี่องค์หน้าตาก็เหมือนกันเพราะเป็นบล็อคเดียวกัน...(ตัวท.ก็ไม่เหมือนแล้ว)
แต่องค์นี้ถ้าจะดูให้แท้ก็ไม่รู้จะเอาส่วนไหนมาประกอบการพิจารณา หากพี่ๆท่านใดรู้ช่วยบอกรายละเอียดและวิธีการดูด้วยครับจะได้เป็นข้อมูลในการศึกษาต่อไป....
ความคิดเห็นส่วนตัวไม่พาดพิงใครทั้งสิ้น เป็นความเชื่อส่วนบุคคลใครจะดูแท้ดูเก๊ก็ว่ากันไปสำหรับผมดูยังไงก็เห็นว่าพระองค์นี้เก๊อยู่ดี....

โดยคุณ thaivip (284)

[อา. 17 ต.ค. 2553 - 19:01 น.] #1354527 (27/28)

การสะสมพระเครื่อง จะต่างกับการเล่นกีฬาฟุตบอล ซึ่งทั้งสองอย่างต่างก็มีกรรมการตัดสิน
และการตัดสินของกรรมการนั้นย่อมมีการผิดพลาดเป็นเรื่องปกติที่เกิดขึ้นได้
กีฬาฟุตบอลเมื่อกรรมการตัดสินผิดพลาดแล้วก็แล้วกันไป
แต่การสะสมพระเครื่องไม่ใช่เช่นนั้น ในเมื่อพระองศ์นี้ค้านกับสายตาของสมาชิกทุกท่าน
ที่เข้ามาชม แต่เจ้าของพระยังยืนยันว่าเป็นพระแท้ เพราะ G-pra ได้ออกบัตรรับรองให้
พร้อมทั้งเล่าประวัติเสียยืดยาวว่าเก็บมาตั้ง 30 กว่าปี แต่สมัยนี้เขาเล่นพระด้วยสายตาครับ
เจ้าของพระลองส่งพระไปตรวจสอบใหม่อีกครั้ง ตามที่พี่ Nui21 แนะนำดูซิครับ
จะได้ไม่มีข้อกังขา ถ้าหากทาง G-pra ยังยืนยันว่าเป็นพระแท้ ทางสมาชิกก็คงจะต้อง
เล่นตามที่ G-pra ตัดสิน และ
เจ้าของพระก็คงจะขายพระได้อย่างง่ายดายไม่ดีกว่าหรือ ?
ด้วยความเคารพทุกท่านที่เข้ามาชม ให้ความคิดเห็นและตัดสินใจตามสายตา
ของแต่ละท่าน และสมาชิกทุกท่านที่เข้ามาชมก็ไม่ได้มีผลประโยชน์ใด ๆ ทั้งสิ้น
เพียงแต่ต้องการรู้ว่า เป็นพระแท้ หรือ พระเก๊ เท่านั้น
เจ้าของพระ ถามว่า ถ้าไม่เกี่ยวกับตัว ท. แท้หรือเปล่า ?
ตอบแบบตรง ๆ ว่า ถ้ามีตัว ท. เป็นพระเก๊ แล้วไซร์ ไม่มีตัว ท. ก็ต้องเป็นพระเก๊เหมือนกัน
ถ้าหากพระเป็นไปตามสภาพที่เป็นอยู่ปัจจุบัน
ด้วยความเคารพ

โดยคุณ japao (1.2K)

[อา. 17 ต.ค. 2553 - 20:15 น.] #1354654 (28/28)

เห็นด้วยกับความคิดเห็นของพี่thaivipครับ...
อย่างไรจะติดตามผลของพระองค์นี้เพื่อเป็นแนวทางการสะสมต่อไปครับไม่ว่าพระจะแท้หรือเก๊ก็ถือว่าเป็นประโยชน์กับสมาชิกจีพระที่เข้ามาชมกระทู้นี้อย่างมาก
ขอบคุณพี่tn-prakung เจ้าของพระที่ได้นำพระองค์นี้มาให้สมาชิกร่วมกันศึกษาครับ

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!