กระดานข่าว www.g-pra.com : แสดงรายละเอียดในกระทู้

ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : หลวงปู่ทวด ตะกั่วลองพิมพ์ หลังหนังสือใหญ่ 05

(D)

พอจะเคยเห็น หรือ มีความเป็นไปได้บ้างไม๊ครับ....

โดยคุณ joesoot (724)

[อ. 30 มิ.ย. 2552 - 08:53 น.]

โดยคุณ joesoot (724)

[พ. 01 ก.ค. 2552 - 09:52 น.] #707453 (5/27)

https://www.g-pra.com/webboard/show.php?Category=ask10&No=137368 ตามกระทู้นี้ครับ ผมสังเกตเห็นรอยบุ๋มเป็นทางตามแนวขอบข้างองค์พระด้านหลัง เหมือนกับกระทู้ผมเลย ผมอยากให้สังเกตตรงจุดนี้นะครับ องค์ตามกระทู้137368นี้ อ.ดูว่าแท้ในเบื้องต้น และก็คล้ายกับพระของอ.ด้วยนะครับ..ผมเคยอ่านหนังสือของคุณใหญ่ ท่าไม้ บก.หนังสือมหาโพธ์เคยให้ความเห็นไว้เป็นแนวทางในการเล่นหลวงปู่ทวดรุ่นนี้ไว้ว่า "ควรเล่นหาในองค์ที่มีคราบเบ้าชัดเจน" ผมมีรูปพระของคุณใหญ่ ท่าไม้ ที่ลงปกมหาโพธ์ไว้ เดี๋ยวถ่ายมาให้ดูครับ..

โดยคุณ aumphorn (771)

[พฤ. 02 ก.ค. 2552 - 05:50 น.] #708742 (7/27)

รอยบุ๋มที่ว่า มันไม่เหมือนกันหมดทุกองค์หรอกครับ เพราะเกิดจากแม่พิมพ์หลังปั๊มลงไปเพื่อให้ติดอักขระด้านหลัง

และที่ว่า คุณใหญ่ท่าไม้เค้าบอกว่า "ควรเล่นหาในองค์ที่มีคราบเบ้าชัดเจน" เค้าคงหมายถึง รุ่นหลังเตารีดนะครับ
เพราะพิมพ์หลังหนังสือ เป็นพระปั๊ม จะเอาคราบเบ้ามาจากใหน และองค์ที่คุณนำรูปพระของคุณใหญ่มานั้นก็ไม่ใช่เนื้อตะกั่วแน่นอน และไม่มีคราบเบ้าแน่นอน
ถ้าใครศึกษาคราบเบ้าจากพิมพ์หลังหนังสือ ปี 05 ผมว่าจะหลงทางไปไกลนะครับ พระปั๊มนะครับ คราบเบ้ามันไม่มีนะครับ
ไม่ใช่พระหล่ออย่างรุ่นหลังเตารีด05 เพราะหลังเตารีดเป็นพระหล่อเทลงในเบ้า จึงมีคราบเบ้า

และอีกอย่างพระลองพิมพ์หนะ เท่าที่เห็นนะครับ ไม่ว่าจะเป็นเนื้อตะกั่ว เนื้อเงิน หรือเนื้อทองแดง จะมีหน้าเดียวครับ
เท่าที่เห็นจะเป็นแบบนี้
ลองพิมพ์บล็อคหน้า บล็อคหลังเรียบ
ลองพิมพ์ด้านหลัง บล็อคหน้าเรียบ

ลองไปศึกษาดูใหม่นะครับ ด้วยความเป็นห่วงครับ

โดยคุณ joesoot (724)

[พฤ. 02 ก.ค. 2552 - 07:21 น.] #708837 (8/27)

เอ..ผมก็ไม่ได้บอกว่าพระผมเป็นพระแท้นะอ. อ.เข้าใจไรผิดเปล่าครับ ห่วงตัวเองเถอะครับอาจารย์ ไม่ต้องเป็นห่วงผมหรอก..ผมโตแล้ว ผมคิดผิดผมยอมรับได้นะครับอ. เปลี่ยนได้ครับ ไม่เกินสิบวิ. ก็เปลี่ยนแล้วครับ แค่ผมสังเกตเห็นว่า พระที่ผมลงถามมันมี่รอยบุ๋มเหมือนกับพระที่อ.ตอบกระทู้137368 และก็พระของอ.ด้วย ผมก็เลยสงสัยว่ามันคงจะเอาพระที่เป็นพิมพ์แบบนี้มาถอดพิมพ์ทำของเก๊แน่นอน บุ๋มเหมือนกันเลย แล้วก็เส้นแตกที่พาดด้านหลังพระของผมกับกระทู้137368 ก็เหมือนกัน ตำแหน่งเดียวกันเป๊ะ..แล้วไอ้การถกเถียงกันเรื่องเก๊หรือแท้เนี่ย มันเป็นเรื่องธรรมดานะครับอ. มันไม่ใช้การมาวัดว่าใครเก่งหรือไม่เก่ง เพียงแค่รู้หรือไม่รู้และยอมรับหรือไม่แค่นั้นเอง...

โดยคุณ pusit (1.7K)

[ศ. 03 ก.ค. 2552 - 03:30 น.] #710420 (10/27)

(D)
สวัสดีครับอาจารย์aumphorn ท่านjoesoot ผมเข้ามาอ่านศึกษาหาความรู้....หลวงปู่ทวด เห็นบรรยากาศ การวิเคราะห์(โต้เถียง)แล้วรู้สึกไม่สบายใจ....ขาดซึ่งมิตรภาพ ความเคารพ ให้เกียรติ กลายเป็นการลองของลองวิชา ท้าทาย.....บรรยากาศแบบนี้ ไม่ควรเกิดในกระดานนี้...ซึ่งเป็น เหมือน"ห้องสมุด"แหล่งศึกษาหาความรู้....เป็นกระดานแห่งแสงสว่าง...ไม่ไช่เป็น"สนามรบ"ทางวิชาการ(ดูพระ)

ผมเป็นคนที่ชื่นชม....เคารพ ให้เกียรติ อาจารย์ทุกท่านที่เข้ามาให้ความรู้ แนะนำ ชี้แนะวิเคราะห์ เรื่องพระ แท้ เก๊ แหล่งที่มาที่เราไม่ทราบ...โดยเฉพาะท่านที่ได้หลอดไฟ เขาทุ่มเท สละเวลา มาให้ความรู้(แทนที่จะเอาเวลานั้นไปทำอย่างอื่น) กลับต้องมาให้ความรู้ บางครั้งก็ โดนด่าบ้าง(ตลอด) หรือเปลืองตัว....แต่เขายอม

การดูพระให้ความรู้เรื่องพระ...ไม่โรงเรียนที่ไหนสอน ต้องอาศัยประสบการณ์เก็บเกี่ยวความรู้ ด้วยตัวเอง....สิ่งเหล่านี้ มันมีคุณค่ายิ่งกว่าเราใดๆ

บางครั้งการวิเคราะห์ มีผิดพลาดบ้าง เป็นเรื่องธรรมดา เพราะดูจากรูป ไม่เหมือนดูจากองค์จริง......แต่เราคนถามคนตั้งตั้งกระทู้ ควรคิดวิเคราะห์ ด้วย เราตั้งกระทู้ถาม มีคนเข้ามาตอบ....เราควรภาคภูมิใจ และขอบคุณด้วยซ้ำ.....ไม่ไช่รับไม่ได้กับคำชี้แนะ วิเคราะห์ ที่คนอื่นมาแนะนำ....เราควรเปิดใจให้กว้างครับ

เป็นห่วงมากครับเรื่องแบบนี้.....ด้วยรักชาวG-PRA ทุกท่าน นับถือจากใจอ.ภู

โดยคุณ Chew_JJ (3.6K)

[ศ. 03 ก.ค. 2552 - 09:48 น.] #710741 (13/27)

สหายอาจารย์พี่..กล่าวไว้ได้ถูกต้องแล้วครับ...
คนเล่นพระ (สะสมพระ) ต้องเปิดใจกว้างครับ...

อ่านจากข้อความทั้งหมด....ทางท่าน joesoot ก็ยกคำกล่าวของคุณใหญ่...เรื่องคราบเบ้า...
ท่าน อ.อัมพร..ก็ชี้แจงว่า..คราบเบ้าถ้าจะมี ก็จะต้องมีกับพิมพ์หลังเตารีด ซึ่งเป็นพระหล่อ
ส่วนพิมพ์หลังหนังสือ เป็นพระปั๊ม เพราะฉะนั้น..จะต้องไม่มีคราบเบ้าที่ว่า...
อันนี้..ต้องขอบคุณ อ.อัมพร ที่ให้ความรู้ จะได้ไม่หลงทาง..เกิดใครไปเจอพิมพ์หลังหนังสือ แต่ดันมีคราบเบ้าขึ้นมาจะได้ไม่โดน...

โดยคุณ terasak99 (6.3K)

[ศ. 03 ก.ค. 2552 - 10:12 น.] #710782 (14/27)

(D)

เห็นด้วยกับท่านอ.ภู เป็นอย่างยิ่ง คำตอบแม้จะไม่ได้อย่างใจของผู้ตั้งกระทู้ แต่ก็เป็นการเสียสละเวลา ความรู้ ความสามารถของท่านอ.ทั้งหลายที่เข้ามาให้ความรู้ แต่เหนือสิ่งอื่นใดๆ มิตรภาพความอ่อนน้อมถ่อมตน การให้อภัยกัน ต้องมาก่อนกระดานพระนี้จึงอยู่อย่างมิตรภาพ เป็นกำลังใจให้ท่านaumporn และท่านjoesootครับ

โดยคุณ joesoot (724)

[ศ. 03 ก.ค. 2552 - 11:24 น.] #710898 (15/27)

ต้องขอโทษคุณใหญ่ ท่าไม้ ด้วยนะครับถ้าผมยกข้อมูลที่ไม่ถูกต้องมาอ้าง เพียงแค่ผมรู้สึกว่าพระของคุณใหญ่ มีคราบความเก่าที่ดูสวยหน่อยแค่นั้นเอง..ขอบคุณ อ.ทุกท่านครับ..และขอเรียนชี้แจงแบบนี้นะครับ..ที่ว่าผมรับไม่ได้ หรือไม่ได้อย่างใจเนี่ย.. ไม่ได้อยู่ในสมองเลยนะครับ..ผมเข้าใจในสภาพความเป็นจริงเป็นอย่างดีครับ...ขอบคุณครับ...

โดยคุณ nui21 (5.2K)

[ศ. 03 ก.ค. 2552 - 11:56 น.] #710959 (18/27)

ไม่ได้เข้ามาซะหลายวัน(ลูกสาวป่วย ตัวเองก็ป่วยตามไปด้วยเพิ่งหายครับ)...เข้ามาอ่านกระทู้นี้แล้ว.........ขอให้กำลังใจน้องอำฯมากๆอย่าท้อนะและเห็นด้วยกับเหตุและผลเต็มร้อย........
....และซึ่งใจในมิตรภาพของพี่ๆ(พี่ภู,พี่จิว...)และน้องๆที่มาให้กำลังใจกับน้องอำฯเห็นแล้วปลื้มแทนเลยครับ.......
....."พระแท้ต้องแท้ทุกที่ทุกเวลา"........"เล่นพระพยายามเปิดใจให้กว้างรับฟังด้วยเหตุและผลแล้วประโยชน์จะตกอยู่แก่ท่านเอง"........

โดยคุณ nco29-48 (2.9K)

[ส. 04 ก.ค. 2552 - 13:43 น.] #712487 (21/27)

(D)
ขอเป็นกำลังใจให้ พี่ อัมพร ครับ ผมยังต้องพึงพาอาศัยพี่อีกนาน อย่างท้อนะครับ ท่าน
( ผมดูภาพ จากเจ้าของกระทู้แล้ว ส่วนตัวคิดว่า คราบนั้นเป็น คราบของการเก็บไว้แบบปล่อยวางเฉยๆๆ แล้วมีฝุ่นแกะ ทำให้เหมือนคราบเบ้า เพราะที่ผมก็มีเหมือนคราบเหมือนกัน แต่ ดันเป็น ฝุ่น แกะ )(คราบหิ้ง)

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!