ร่วมเสนอความคิดเห็น
หัวข้อกระทู้ :
ถามเพื่อนๆสมาชิกเหรียญพุทธซ้อน09เนื้อช้อนสอมนิยมว่าเหรียญนี้ดีไม่ดี
(D)
ถามเพื่อนๆสมาชิกเหรียญพุทธซ้อน09เนื้อช้อนสอมนิยม ว่าเหรียญนี้ดีไม่ดี(รู้ผลตรวจสอบแล้วครับ)ลองทายกันดู
โดยคุณ
tik524778
(
405
)
[ส. 21 มี.ค. 2552 - 12:26 น.]
โดยคุณ
tik524778
(
405
)
[ส. 21 มี.ค. 2552 - 12:28 น.] #566216 (1/12)
(D)
รูปขยาย
โดยคุณ
tik524778
(
405
)
[ส. 21 มี.ค. 2552 - 12:30 น.] #566217 (2/12)
(D)
1
โดยคุณ
nco29-48
(
2.9K
)
[ส. 21 มี.ค. 2552 - 15:24 น.] #566331 (3/12)
ออกตัวก่อนนะครับ ว่าไม่ ถนัดจริงๆๆ
แต่ขอทายนะครับ
ไม่แท้
เพราะอะไร ให้เจ้าของกระทู้ เฉลยก่อนครับ แล้วผมจะตามมาดู ครับ
แต่ถ้าผิด ก็ยอมรับ ว่าดูไม่เป็นครับ
โดยคุณ
nui21
(
5.2K
)
[ส. 21 มี.ค. 2552 - 22:11 น.] #566784 (4/12)
โดยคุณ
tik524778
(
405
)
[ส. 21 มี.ค. 2552 - 23:23 น.] #566891 (5/12)
พรุ่งนี้เที่ยงผมจะมาเฉลยนะครับ เชิญเพื่อนๆสมาชิกลองทดสอบสายตากันต่อได้เลยครับ ไม่มีรางวัลแต่ได้รับความรู้เพิ่มขึ้นครับ ผมก็ไม่เก่งเหมือนกันครับ ไม่ต้องอายครับไม่มีใครผิดใครถูก สนุกๆครับ
โดยคุณ
japao
(
1.2K
)
[อา. 22 มี.ค. 2552 - 08:24 น.] #567115 (6/12)
พี่tik524778..ถ้านำกระทู้นี้ไปน่าสนทนาสารพัดเรื่องจะเป็นประโยชน์กับสมาชิกมากครับเพราะมีคนเข้าดูกันเยอะดีครับไม่ว่าพระแท้หรือไม่อย่างไร..ด้วยความเคารพครับ
โดยคุณ
tik524778
(
405
)
[อา. 22 มี.ค. 2552 - 12:08 น.] #567288 (7/12)
สวัสดีครับ เพื่อนๆสมาชิก ไม่ค่อยมีใครให้ความเห็นกับเหรียญนี้มากเท่าใด แต่ไม่เป็นไรครับ บอกตรงๆถ้ายังไม่ได้สัมผัสกับเหรียญจริงคงตอบกันยาก ขนาดผมได้สัมผัสแล้ว ส่องแล้ว ยังไม่มีความมั่นใจเลย รู้สึกความตึงของผิวเหรียญไม่ได้แต่ความคมชัดของเส้นพอมีและเหรียญมีความบางกว่าเหรียญ09ที่เคยได้สัมผัสมา ผมไม่ค่อยชอบ จะส่งคืนเจ้าของเดิมก็ไม่ได้ประโยชน์อะไรเลยส่งตรวจสอบให้รู้แน่ดีกว่า จึงต้องให้ทางการันตีตรวจสอบอีกครั้งหนึ่ง ผลออกมาแล้วปรากฏว่าเป็นเหรียญ" ไม่แท้ "ครับ (ตอนนี้อยู่ระหว่างส่งกลับให้ผม)
เหรียญนี้ผมโดนมาราคาสูงพอสมควร แต่เจ้าของเดิมเขาบอกจะรับผิดชอบให้ แล้วก็คุยถึงเหรียญนี้ยังไม่จบเพราะเขาบอก มาจากเซียนใหญ่ดูกันหลายตาแล้วว่าแท้ ผมไม่อยากให้ใครต้องมาโดนเหรียญนี้อีก จึงเอามาทดสอบและให้คำตอบ สำหรับผู้ที่ชอบสายหลวงปู่ทวดจริงๆ ผมจึงไม่อยากเอาไปหน้าคุยเฟื่องหรือสนทนาสารพัดเรื่อง เพราะจะคุยกันสะเปะสะปะเกินไป
-ต้องขอบคุณคุณjapaoที่ให้คำแนะนำ
-สำหรับคุณnco29-48 สายตาเฉียบมาก ขนาดไม่ถนัดนะครับ ขอบคุณที่ร่วมแสดงความคิดเห็น
-และอีกท่านคุณnui21 สายตรงอีกท่านที่ให้ความสนใจ ขอบคุณครับ
แต่ทำไมผมไม่เห็นน้องอัมพรออกมาให้ความเห็นบ้างนะหรือว่าผมลืมเรียกมา...แซวเล่นนะครับน้องอัมพรสบายดีนะครับไม่ได้คุยกันนานเลย... ขอบคุณและสวัสดีทุกท่านอีกครั้งครับ
โดยคุณ
tik524778
(
405
)
[อา. 22 มี.ค. 2552 - 12:21 น.] #567292 (8/12)
ทุกท่านที่เข้าชมเชิญวิเคราะห์วิจารณ์กันได้ครับ คุยกันสนุกๆแรกเปลี่ยนความคิดเห็นครับ เป็นความรู้ จะได้สะสมพระไม่หลงทางครับ เดี๋ยวนี้เก๊เฉียบมากๆครับ ต้องระวัง
โดยคุณ
nui21
(
5.2K
)
[อา. 22 มี.ค. 2552 - 12:29 น.] #567296 (9/12)
ก่อนอื่นขอชมพี่tik524778ที่มาให้ความรู้กับเพื่อนๆกระทู้นี้ดีมากๆครับ...ส่วนตัวที่ยังไม่ตอบก็เพราะอยากจะให้เพื่อนสมาชิกเข้ามาชมแล้วลองตอบกันดู...การดูพระถ้าไม่กล้าหรือไม่มีส่วนร่วมในเกมส์ความสนใจหรือความเข้าใจก็จะน้อยลงไป....อย่างที่พี่tik524778บอกนั่นแหละครับ..เสียดายที่ได้รับความสนใจน้อยไปหน่อย....ผมขอชื่นชมและเป็นกำลังใจให้ครับ...และอยากให้หลายๆท่านเป็นแบนี้....โดนมาไม่ต้องอายครับนำประสบการณ์ที่ผ่านมาบอกกล่าวแก่คนทั่วไปจะเป็นประโยชน์มากๆกับวงการพระ..พระเก๊ก็จะค่อยๆหายไป.......
......ขอขอบคุณแทนเพื่อนๆสมชิกอีกครั้งครับ....
สำหรับพระองค์นี้..ส่วนตัวดูไม่แท้เช่นกันครับ.....ผิวเหรียญดูไม่ใช่อัลปาก้าพิมพ์นิยม..ความตึงของผิวก็ไม่ได้....ความคมขององค์พระดูน้อยไป...ตำหนิบางจุดยังผิดเพี้ยน....ที่คอหูเหรียญก็ดูแปลกๆไมคุ้นตาฯลฯ.....รวมๆผิดธรรมชาติของพระแท้ครับ......
โดยคุณ
aumphorn
(
771
)
[จ. 23 มี.ค. 2552 - 07:41 น.] #568698 (10/12)
สวัสดีครับพี่ติ๊ก
ช่วงนี้ไม่ค่อยมีเวลาว่างเข้ามาเลยไม่ได้ตอบ
แต่สุดยอดครับพี่ที่นำมาบอกกล่าวกัน ผมว่ามีคนสนใจเยอะนะครับ แต่ไม่ค่อยอยากแสดงความเห็นเท่านั้น
ยังงัยก็ขอเป็นกำลังใจให้อีกคนนะครับ และจะรอชมผลงานต่อไปนะครับ
ขอบคุณมากนะครับที่นำมาบอกกล่าวกัน
โดยคุณ
aumphorn
(
771
)
[จ. 23 มี.ค. 2552 - 09:10 น.] #568884 (11/12)
(D)
ลืมไปว่าพี่ยังไม่เฉลย
เสริมจากพี่ nui21 นิดนึงนะครับ
สำหรับผู้ที่ยังแยกความคมชัดของพระไม่ได้ หรือยังไม่เคยเห็นของแท้
ดูที่รูปด้านหลังของเหรียญนะครับ ตรงที่ผมวงไว้
ตรงรอยตัดด้านซ้าย จะเห็นเป็นรอยตัดซ้อนรอยตัดเดิม
ซึ่งชี้ชัดว่าเป็นพระถอดพิมพ์มา
ผมลองเดาดูนะครับ ว่าพระองค์นี้ไม่แท้ครับ
โดยคุณ
tik524778
(
405
)
[จ. 23 มี.ค. 2552 - 13:37 น.] #569182 (12/12)
ขอบคุณมากครับ คุณ nui21 ที่ช่วยเข้ามาคอมเมนท์ให้อีกที ดีใจที่มีคนอย่างคุณอยู่เป็นเพื่อนสมาชิกชาวเว็ป จะได้มีที่ปรึกษาสายหลวงปู่โดยตรง ขอบคุณจากใจอีกครั้งครับ
สำหรับน้องอัมพร ผมคิดว่าจะไม่เข้ามาเยี่ยมชมกันบ้างซะแล้ว จริงๆน้องอัมพรก็เป็นอาจารย์ผมคนหนึ่งเหมือนกัน จากการที่เคยพูดคุยกัน(แต่ยังไม่เคยเจอตัวเป็นๆเลย)น้องเป็นผู้รู้สายหลวงปู่มากๆคนหนึ่งที่ผมชื่นชมและสอบถามกันมาตั้งแต่ต้น ขอบคุณจากใจที่เข้ามาบอกจุดตำหนิต่างๆให้กระจ่างมากยิ่งขึ้น ผมนิยมสะสมพระ โดนบ้างดีบ้าง ก็มีน้องคนนี้แหล่ะช่วยบอกจุดตำหนิต่างๆให้รู้ ดีใจมากๆที่ยังไม่ลืมกัน ขอบคุณจากใจอีกครั้งครับ
อ้อ...ลืมไป ไม่ต้องเดาก็ได้นะคร๊าบ ท่านอาจารย์
!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!
Copyright ©G-PRA.COM
www5