ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : หลังเตารีด 05....รบกวนด้วยครับท่านหนุ่ย ท่านอัมพร..และทุกทุกท่านครับ...

(D) พอดีวันนี้ได้มาหนึ่งองค์...<br> รบกวนช่วยพิจารณาด้วยครับ....

โดยคุณ Chew_JJ (3.6K)  [อ. 27 ม.ค. 2552 - 22:11 น.]

---

โดยคุณ Chew_JJ (3.6K)  [อ. 27 ม.ค. 2552 - 22:12 น.] #499873 (1/11)

(D) บริเวณด้านหลังครับ.... ขอบคุณครับทุกทุกท่าน....

โดยคุณ bannapong (1.2K)  [อ. 27 ม.ค. 2552 - 22:53 น.] #499938 (2/11)

มาเชียร์ครับพี่.............ถ้าใช่ผมจอง.............อิอิอิ.......

โดยคุณ nui21 (5.2K)  [อ. 27 ม.ค. 2552 - 23:43 น.] #499994 (3/11)

หวัดดีครับพี่จิว.....ดีใจที่ได้รับใช้พี่นะครับ..... หลังเตารีดพี่ให้ดูแค่หน้า-หลังแถมยังอยู่ในกรอบด้วย...เฮ้อ...ทรมานน้องจัง......แต่เพื่อพี่น้องก็จะพยายามนะครับ.... จากภาพส่วนตัวดูแล้วไม่ค่อยโดนใจเท่าไหร่ครับ....คราบเบ้าดูแปลกๆ...รอยตะไบขอบข้างก็ไม่ยอมให้ดู...ส่วนด้านหลังก็พิจารณาอะไรไม่ค่อยได้เลยครับ.......ผมว่าองค์นี้ถ้าพี่ส่งไปการันตี..คำตอบที่จะได้รับ...พระอยู่ในเลี่ยมทำให้พิจารณาลำบากไม่สามารถออกบัตรรับรองได้.....อยากรู้ความจริงลงทุนหน่อยนะครับพี่....ระเบิดกรอบเลยครับแล้วความจริงก็จะปราฏว่าเก๊........................................................................................................หรือแท้ครับพี่.........................

โดยคุณ เบเร่ต์แดง (1.1K)  [อ. 27 ม.ค. 2552 - 23:54 น.] #500006 (4/11)

พระสนาม ฝีมือรุ่นเก่า สังเกตุจากบัว ขาดความคม พระไม่ได้ผ่านการหล่อ เนื้อโลหะไม่ตรง ฟันธง ไม่แท้ครับ .

โดยคุณ Chew_JJ (3.6K)  [พ. 28 ม.ค. 2552 - 00:32 น.] #500029 (5/11)

ขอบคุณน้องต้นที่ช่วยเชียร... ขอบคุณครับน้องหนุ่ย...จะแกะก็เสียดายทองครับ... ขอบคุณครับท่านเบเร่ต์แดง...ฟันธง ฉับ ฉับ เลยนะครับ...

โดยคุณ aumphorn (771)  [พ. 28 ม.ค. 2552 - 06:49 น.] #500083 (6/11)

ใส่กรอบแบบนี้ดูลำบากนะครับ เพราะส่วนโค้งของกรอบจพทำให้ภาพดูผิดเพี้ยน ใหนจะเรื้องของรายละเอียดในการให้แสงอีก จากรูปเท่าที่เห็นไม่ชอบเหมือนกันครับ

โดยคุณ somrit (70)  [พ. 28 ม.ค. 2552 - 08:14 น.] #500172 (7/11)

บริเวณบัว หน้าวัวดูแปลกๆ ที่เคยเห็นไม่ใช่แบบนี้ ครับ

โดยคุณ ratphadu (53)  [พ. 28 ม.ค. 2552 - 12:31 น.] #500551 (8/11)

ถ้าตี เป็น เตารีด 05บล๊อกนี้ หน้านี้ ไม่แท้ครับ จะเห็นบ่อยๆ ในหนังสือพระเครื่องฉบับหนึ่งที่มีพระไม่แท้เกือบทั้งเล่ม

โดยคุณ nco29-48 (2.9K)  [พ. 28 ม.ค. 2552 - 15:25 น.] #500722 (9/11)

ไม่แท้ด้วยคน

โดยคุณ Chew_JJ (3.6K)  [พ. 28 ม.ค. 2552 - 17:11 น.] #500821 (10/11)

น้องหนุ่ย21 ขอโทษด้วยที่เป็นการทรมานน้อง..เห็นว่ายังหนุ่มแน่นอยู่.... ขอบคุณท่านเบเร่ห์แดงอีกครั้งครับ ที่ช่วยไขความกระจ่าง... ขอบคุณท่านอัมพร ที่ช่วยให้รายละเอียด แล้วผมจะระวังเรื่องการถ่ายรูปมากขึ้นครับ ขอบคุณท่านsomrit ที่ช่วยชี้แนะ ขอบคุณท่านratphadu จะได้จดจำไว้เป็นครูครับ ขอบคุณท่าน nco29-48 .......

โดยคุณ nakhon001 (1.3K)(1)   [พฤ. 29 ม.ค. 2552 - 11:09 น.] #501543 (11/11)

อีกคนนะเฮียจิว

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM www5