ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : ว. ครับ รบกวนคุรหมอเมืองเพชร พี่ nui 21 สายตรงทุก ๆท่านครับ

(D) แท้ไหมครับ ผิวพระมีจุด เหลือง ๆทั่วไปไม่รู้ว่าคืออะไร ช่วยบอกด้วยครับ ขอบคุณทุก ๆความเห็นนะครับ

โดยคุณ toymlt (1.9K)  [พ. 21 ม.ค. 2552 - 19:24 น.]

---

โดยคุณ toymlt (1.9K)  [พ. 21 ม.ค. 2552 - 19:25 น.] #492656 (1/46)

(D) ตัวหนังสือครับ

โดยคุณ toymlt (1.9K)  [พ. 21 ม.ค. 2552 - 19:26 น.] #492659 (2/46)

(D) ด้านข้างครับ

โดยคุณ toymlt (1.9K)  [พ. 21 ม.ค. 2552 - 19:29 น.] #492661 (3/46)

(D) เส้นขนแมวใต้กลีบบัวองค์จริงชัดมากครับ แต่ผมถ่ายรูปไม่เก่งได้แค่นี้ล่ะครับ

โดยคุณ toymlt (1.9K)  [พ. 21 ม.ค. 2552 - 19:30 น.] #492662 (4/46)

(D) ว. ชัด ๆครับ

โดยคุณ yasticker (3.2K)  [พ. 21 ม.ค. 2552 - 19:47 น.] #492672 (5/46)

ไม่แท้...ฟันธง พระไม่คมชัด ผิดธรรมชาติของพระปั๊มครับผม นี่ถ้าเป็นพระของคนอื่นไม่กล้าตอบนะเนี่ย... หมู่เดียวกั๋น...ผิดพลาด ขออภัยตวยเน่ออ้าย

โดยคุณ toymlt (1.9K)  [พ. 21 ม.ค. 2552 - 20:19 น.] #492696 (6/46)

บ่เป็นย่างพี่ยา เต็มที่เลยครับ

โดยคุณ nui21 (5.2K)  [พ. 21 ม.ค. 2552 - 21:20 น.] #492813 (7/46)

ด้วยความเคารพนะครับ....สำหรับองค์นี้จากภาพส่วนตัวผมดูแท้นะครับ(ขออภัยที่ความเห็นไม่ตรงกับท่านญาครับ)...สำหรับผิวพระผมคิดว่ามีปัญหาครับ...เป็นไปได้2กรณีครับ....1.รมดำใหม่ 2.ผิวพระผ่านการล้างหรือโดนน้ำยาทำความสะอาดครับ...ทั้งนี้ทั้งนั้นตรงยืนยันจากองค์จริงแล้วทุกอย่างจะกระจ่างครับ.....

โดยคุณ toymlt (1.9K)  [พ. 21 ม.ค. 2552 - 21:34 น.] #492842 (8/46)

พี่ nui 21 ครับองค์จริงสวยครับเส้นขนแมวใต้ฐานบัวชัดเจนมาก ผมถ่ายรูปออกมาไม่ดีพอดีใช้หลอดนีออนถ่ายภาพสีเลยออกมาเพี้ยน ๆรมดำจริง ๆเดิม ๆ พรุ่งนี้ผมจะส่งไปเชีคแล้วครับ ขอบคุณพี่ยา และ พี่หนุ่ย มาก ๆครับ ที่ช่วยตอบปัญหาครับ

โดยคุณ teerawit (1.3K)(1)   [พ. 21 ม.ค. 2552 - 21:55 น.] #492879 (9/46)

จากภาพพระแท้อีก1เสียงครับ

โดยคุณ nco29-48 (2.9K)  [พ. 21 ม.ค. 2552 - 22:03 น.] #492898 (10/46)

(D) ขอออกความเห็น สักนิดหนึ่ง ครับ องค์ นี้ดูจากภาพ ไม่แท้ 100% ครับ ถึงความเห็นแตกต่าง แต่ไม่แตกแยกครับ ผมมีความเห็นเหมือนพี่ ญา ครับ

โดยคุณ nco29-48 (2.9K)  [พ. 21 ม.ค. 2552 - 22:05 น.] #492905 (11/46)

]ลืมไปครับพี่ หากผิดพลาด ขออภัยด้วยเด้อครับ

โดยคุณ เพชรศรีวิชัย (190)  [พ. 21 ม.ค. 2552 - 22:58 น.] #492969 (12/46)

ขออนุญาติออกความเห็น ร่วมศึกษา ขอความรู้จากพี่ๆด้วยคนครับ จากภาพส่วนตัวดูแท้อีก1เสียงครับ ถ้าออกบัตรแล้วผลเป็นอย่างไรก็ช่วยแจ้งข่าวให้เพื่อนๆทราบบ้างนะครับ จะได้เป็นแนวทางในการศึกษากันครับ

โดยคุณ ratphadu (53)  [พ. 21 ม.ค. 2552 - 23:33 น.] #492981 (13/46)

(D) จากรูป (ที่ไม่ค่อยชัดเท่าไหร่) ส่วนตัวดูแท้อีกเสียงครับ สังเกตุจากการมีเส้นเสี้ยนเป็นรัศมีกระจายที่ขอบขวามือของตัวหนังสือ 3 แถวบน และมีเส้นเสี้ยนเป็นรัศมีกระจายขอบด้านซ้ายของตัวหนังสือ 3 แถวล่าง แต่ดูองค์จริงจะชัวร์ที่สุด ครับ เอาใจช่วยครับ

โดยคุณ มีสวัสดิ์ (1K)(1)   [พฤ. 22 ม.ค. 2552 - 04:56 น.] #493054 (14/46)

พระผ่านการใช้มาเลยทำให้ดูยากครับ แต่ดูจากภาพ จากความรู้ที่มีอันน้อยนิดของผม ..ดูแท้อีกเสียงครับ... ตัวหนังสือชัดคม เส้นรัศมีกระจาย เส้นพาดบ่าตรงจีวรมีเส้นแตกตามสูตร ...ถ้าเก๊ก็ถือว่าสุดยอดแล้วครับ...

โดยคุณ yasticker (3.2K)  [พฤ. 22 ม.ค. 2552 - 05:37 น.] #493056 (15/46)

เอาเป็นว่า....ขอแนะนำ ให้เจ้าของพระส่งตรวจสอบนะครับ ถ้าพระองค์นี้แท้.....ผมรับผิดชอบในข้อเขียน ของผม โดยการรับซื้อก็แล้วกันครับท่าน

โดยคุณ nco29-48 (2.9K)  [พฤ. 22 ม.ค. 2552 - 08:45 น.] #493173 (16/46)

พี่ yasticker ตัดตอนอีกแล้ว ไม่เป็นไรครับ จะดีหรือไม่ดี ก็เป็นความรู้ของทุกท่าน ก็อยากรู้ผลเหมือนกัน ไม่ใช่จะเอาชนะ นะครับพี่ๆๆ แต่จะขอความรู้จากองค์นี้ เป็นครู

โดยคุณ มีสวัสดิ์ (1K)(1)   [พฤ. 22 ม.ค. 2552 - 09:22 น.] #493269 (17/46)

อยากรู้เหมือนกันครับเป็นความรู้เป็นองค์ครูเลยครับ.....ดีไม่ดีบอกต่อนะครับผม

โดยคุณ nui21 (5.2K)  [พฤ. 22 ม.ค. 2552 - 09:27 น.] #493275 (18/46)

ใจเย็นๆครับพี่ญา..ผมว่าพี่ญาคิดมากไปรึเปล่าครับ...ในหน้ากระดานนี้ทุกท่านมีสิทธิแสดงความคิดเห็นซึ่งจะถูกบ้างผิดบ้างก็แล้วแต่สายตาของแต่ละท่าน...สมาชิกที่เข้ามาอ่านก็ต้องพิจารณาเอาเองว่าเป็นอย่างไร....การที่มีความเห็นขัดแย้งกันนั้นผมถือว่าเป็นเรื่องธรรมดาในวงการพระครับ...ขอยืมคำพูดของอ.ภูหน่อยนะครับ"อย่าเอาการฃี้ขาดพระแท้-พระเก๊...มาบั่นทอนมิตรภาพ..."มันโดนใจครับ.... ....ที่สำคัญการดูพระจากภาพมีข้อจำกัดอยู่หลายอย่างครับมันสามารถผิดพลาดกันได้ทุกคนผมถือว่าเป็นเรื่องปกติไม่คิดว่าเป็นการเสียหน้าแต่อย่างใด ขนาดเซียนใหญ่ๆดูพระจากองค์จริงยังโดนมานักต่อนักเลยครับ....ผมไม่อยากให้ใครต้องมาแสดงความรับผิดชอบในเรื่องแบบนี้ถ้าผมเอาแบบพี่ญาบ้างถ้าเก๊ผมรับซื้อคืนอะไรมันจะเกิดขึ้นมันเป็นการเอาชนะกันไปแล้ว..ไม่สนุกแล้วครับแบบนี้เพราะถ้าตรงนี้เป็นบรรทัดฐานแล้วบอกได้เลยว่าต่อไปจะไม่มีใครมาตอบปัญหาครับเพระอยู่เฉยๆดีกวามาตอบก็ไม่ได้อะไรแถมตอบผิดต้องมานั่งรับผิดชอบอีก...ผมชอบนะครับที่มีหลายๆท่านมาร่วมตอบร่วมแสดงความคิดเห็นผิดบ้างถูกบ้างก็ไม่เป็นไรเรามาศึกษาร่วมกันก้าวไปพร้อมๆกันให้กำลังใจซึ่งกันและกัน...พระองค์ไหนที่เราดูผิดก็ต้องเรียนรู้จากการผิดพลาดที่เคยดูมาและปรับปรุงให้ดีขึ้น..ผมว่าถ้าเป็นอย่างนี้วงการพระเครื่องจะพัฒนาไปยิ่งขึ้นคนดูพระเป็นเพิ่มขึ้นเรื่อยๆพระเก๊ก็จะหลอกใครไม่ได้ก็จะตายไปเอง ผมอยากเห็นแบบนี้มากกว่าครับท่าน!!!!! ด้วยความเคารพครับ nui21.

โดยคุณ sawang (596)  [พฤ. 22 ม.ค. 2552 - 09:33 น.] #493284 (19/46)

ข้าน้อยขอเข้ามาศึกษาอย่างเดียวเน้อ......

โดยคุณ nco29-48 (2.9K)  [พฤ. 22 ม.ค. 2552 - 09:59 น.] #493298 (20/46)

ผมว่าคนที่คิดมากไม่ใช่ท่าน ญาแล้ว ละ ท่าน ญาคงไม่ได้หมายถึงเอาชนะหรอกครับ ถ้าแท้ ผมก็รับเช่าเหมือน เพราะเริ่มหาอยากแล้ว แต่ผมก็มีความคิดเห็นเหมือนพี่ หนุ่ย นะครับที่ต่อไป พระเก๊ จะหรอกพวกเรา พี่น้องไม่ได้

โดยคุณ เด่นไทย (400)  [พฤ. 22 ม.ค. 2552 - 10:01 น.] #493300 (21/46)

(D) ขออนุญาติเปรียบเทียบรอยตัดกับพระที่ผมมีอยู่ครับ...... เพื่อแลกเปลี่ยนความรุ้กันนะครับ.......

โดยคุณ toymlt (1.9K)  [พฤ. 22 ม.ค. 2552 - 10:03 น.] #493303 (22/46)

ขอบคุณทุก ๆความเห็นนะครับ การดูพระจากรูปเป็นเรื่องที่ยากถ้าถ่ายรูปไม่ดีไม่ค่อยชัดเหมือนผม ถ้าพิจารณาองค์จริงได้ผมว่าทุก ๆคนที่ชำนาญพระแท้คงตอบได้ไม่ยากครับ การดูจากรูปถ่าย ความเห็นก็ย่อมแตกต่างกันธรรมดา เอาเป็นว่าไม่มีใครถูกใครผิดนะครับพี่ยาก็ไม่ต้องรับผิดชอบอะไรหรอกนะครับพี่ เรามาศึกษาร่วมกันดีกว่าครับ เอาเป็นว่าผลตรวจสอบออกเมื่อไหร่ผมจะแจ้งให้ทราบครับ เอาเป็นว่าช่วยลุ้นให้เป็นพระแท้ด้วยนะครับ

โดยคุณ cipher (205)(1)   [พฤ. 22 ม.ค. 2552 - 10:08 น.] #493310 (23/46)

ผมว่าพระองค์นี้มีเกบ็ดกระดี่ด้วยน่าจะแท้ครับถ้าไม่เอาปล่อยผมครับเช่าต่อทันที อิอิ

โดยคุณ onizuka2518 (4.7K)  [พฤ. 22 ม.ค. 2552 - 10:43 น.] #493371 (24/46)

จากรูปด้านหลังดูสวยครับ แต่พระพิมพ์ด้านหน้ามันดูแปลกไปซักนิด ส่งตรวจสอบดีกว่าครับ พระรุ่นนี้มีหลายบล็อกมากการปั้มก่อนปั้มหลังก็มีส่วนครับ พูดยากพระดูจากรูป

โดยคุณ nco29-48 (2.9K)  [พฤ. 22 ม.ค. 2552 - 11:30 น.] #493412 (25/46)

พี่เด่นไทย หมายความว่า อย่างไรครับ เอารูปมาเปรียบเทียบเฉยๆๆ ว่าว่า มีอะไรบอกครับ ผมรออีกท่านหนึ่งเข้ามา แต่ตอนนี้ยังไม่มา ใครเอ่ย

โดยคุณ เบเร่ต์แดง (1.1K)  [พฤ. 22 ม.ค. 2552 - 11:48 น.] #493436 (26/46)

มาร่วมกันศึกษา แบ่งปันแลกเปลี่ยนความรู้กันดีกว่า เห็นพระจากในรูป มันดูไม่จบเหมือนกับส่ององค์จริงหรอกครับ

โดยคุณ nuy_two (3.3K)  [พฤ. 22 ม.ค. 2552 - 11:59 น.] #493453 (27/46)

จากรูปผมก็ดูไม่ดีครับ ด้วยความเคารพครับ ทั้งรอยตัดและรอยตะไบก็ไม่ดีครับ รอยตัดและรอยตะไบจะเป็นอย่างที่พี่เด่นไทยนำมาให้ดูครับ พระรุ่นนี้ดูรอยตัด รอยตะไบ เซี้ยน(เส้นขนแมว) และ รมดำ ก็ okแล้วครับ เพราะว่าพระรุ่นนี้มีหลายบล็อค เป็นความรู้ส่วนตัวนะครับ ผิดพลาดประการใดก็ขออภัยด้วยครับ

โดยคุณ มีสวัสดิ์ (1K)(1)   [พฤ. 22 ม.ค. 2552 - 13:26 น.] #493522 (28/46)

สนับสนุนคำพูดของพี่nui21 มากๆครับท่าน...

โดยคุณ สุวิทย์ (306)  [พฤ. 22 ม.ค. 2552 - 15:25 น.] #493590 (29/46)

เข้ามาชมด้วยคนครับ.. ให้กำลังใจทุกท่านครับ.. ทุกคำถามและทุกคำตอบ คือสิ่งที่ดีทั้งสิ้น WIN-WIN

โดยคุณ เวชศรี (316)  [พฤ. 22 ม.ค. 2552 - 15:57 น.] #493627 (30/46)

ร่วมศึกษาด้วยคนครับ.....

โดยคุณ ปฏิพัทธ์2539 (1.4K)  [พฤ. 22 ม.ค. 2552 - 15:57 น.] #493628 (31/46)

ผมว่าส่งไปG-พระตรวจสอบดีกว่าครับเพื่อความแน่นอนครั้งหนึ่งผมเคยเอารูปเหรียญเลื่อนอาจารย์ทองลงถามพี่ๆในกระดานนี้ พี่ๆตอบไม่แท้อาจเป็นเพราะว่าพระดูยากจากรูปหรือผมถ่ายไม่ค่อยชัดก็ไม่ทราบเลยส่งไปG-พระผลออกมาเป็นพระแท้ออก บัตรรับรอง..................

โดยคุณ toymlt (1.9K)  [พฤ. 22 ม.ค. 2552 - 16:36 น.] #493655 (32/46)

(D) ลองพยายามถ่ายอีกครั้งครับ หลวงพ่อทวดองค์นี้ผมส่งไปตรวจสอบแล้ววันนี้ช่วงบ่าย ๆครับ

โดยคุณ toymlt (1.9K)  [พฤ. 22 ม.ค. 2552 - 16:38 น.] #493657 (33/46)

(D) อีก 2ภาพครับ

โดยคุณ nui_chiangmai (684)(1)   [พฤ. 22 ม.ค. 2552 - 17:51 น.] #493731 (34/46)

ไม่แท้ด้วยคน รอยตะไปแปลกๆครับ หากแท้ก็ไม่ซื้อนะครับ ไม่มีตังค์

โดยคุณ คุณศักรินทร์ (1.2K)  [พฤ. 22 ม.ค. 2552 - 19:04 น.] #493830 (35/46)

เรียนถามพี่ๆ ครับ บล็อคหลังของ ว. มีกี่บล็อคครับ เรียนถามพี่อัมพร ครับ บล็อคหน้าของ ว. ที่พี่เลือกเก็บ สามบล็อค ช่วยลงรูปให้ดูหน่อยได้ไหมครับ เพราะผมมีอยู่หนึ่งองค์ อยากทราบว่าจะเป็นบล็อคที่พี่เลือกเก็บหรือเปล่า ขอบคุณครับผม

โดยคุณ คุณศักรินทร์ (1.2K)  [พฤ. 22 ม.ค. 2552 - 21:45 น.] #494026 (36/46)

(D) ขอบคุณพี่อัมพร เป็นอย่างสูงครับ ของผม คือบล็อคหมายเลข 2 บล็อคตากลมหรือเปล่าครับ ส่วนบล็อคหลัง ว. มีบล็อคเดียวใช่หรือเปล่าครับ

โดยคุณ ratphadu (53)  [พฤ. 22 ม.ค. 2552 - 22:49 น.] #494110 (37/46)

(D) เพิ่มเติมต่อเนื่อง กับที่ อาจารย์อัมพร วิเคราะห์ครับ เป็นรูปเกี่ยวกับบล็อคหน้าของบล็อค วอ.จุด รวมทั้ง บล๊อกหลัง ที่เป็นสากล รวมทั้ง รอยตัดด้านล่าง หลายๆรูปแบบ (เท่าที่เห็นมา รอยตัดมีหลายลักษณะนะครับ) (รูปพระทีผมนำมาแสดงนี้มาจากองค์จริงที่ผ่านการตรวจสอบและได้รับบัตรรับรองตามมาตรฐาน G-Pra ทุกองค์ครับ) เห็นด้วยครับ ผลตรวจสอบจะแท้หรือไม่แท้ ทุกคนจะได้ความรู้เพิ่มเติมครับ

โดยคุณ ratphadu (53)  [พฤ. 22 ม.ค. 2552 - 22:51 น.] #494112 (38/46)

(D) -

โดยคุณ ratphadu (53)  [พฤ. 22 ม.ค. 2552 - 22:53 น.] #494116 (39/46)

(D) บล๊อกด้านหลัง วอ.จุด

โดยคุณ ratphadu (53)  [พฤ. 22 ม.ค. 2552 - 22:54 น.] #494120 (40/46)

(D) ที่เป็นสากล รวมทั้ง รอยตัดด้านล่าง หลายๆรูปแบบ (เท่าที่เห็นมา รอยตัดมีหลายลักษณะนะครับ)

โดยคุณ ratphadu (53)  [พฤ. 22 ม.ค. 2552 - 22:56 น.] #494122 (41/46)

(D) -

โดยคุณ ratphadu (53)  [พฤ. 22 ม.ค. 2552 - 22:57 น.] #494124 (42/46)

(D) -

โดยคุณ มีสวัสดิ์ (1K)(1)   [ศ. 23 ม.ค. 2552 - 03:33 น.] #494216 (43/46)

คุณratphadu ยอดเยี่ยมมากครับแน่นจริงๆ ผมเริ่มสนุกแล้วสิครับกระทู้นี้ชอบมากๆ

โดยคุณ dexubon (160)  [ศ. 23 ม.ค. 2552 - 16:28 น.] #494906 (44/46)

หุยย.....สุดยอดครับท่าน

โดยคุณ Chiu2002 (5.5K)  [ศ. 23 ม.ค. 2552 - 23:03 น.] #495238 (45/46)

โดยคุณ เวชศรี (316)  [อ. 27 ม.ค. 2552 - 15:00 น.] #499479 (46/46)

ยอดเยี่ยม...ครับ ขอบคุณมากครับ....

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM www5