ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : ทวดเนื้อว่าน24พิมพ์ใหญ่

(D) ถ่ายรูปมาให้ดูใหม่ครับ

โดยคุณ satit49 (66)(3)   [พฤ. 15 ม.ค. 2552 - 14:57 น.]

---

โดยคุณ satit49 (66)(3)   [พฤ. 15 ม.ค. 2552 - 14:58 น.] #485402 (1/11)

(D) .

โดยคุณ satit49 (66)(3)   [พฤ. 15 ม.ค. 2552 - 14:59 น.] #485403 (2/11)

(D) .

โดยคุณ satit49 (66)(3)   [พฤ. 15 ม.ค. 2552 - 15:00 น.] #485405 (3/11)

(D) .

โดยคุณ nco29-48 (2.9K)  [พฤ. 15 ม.ค. 2552 - 21:37 น.] #485861 (4/11)

ดูไม่ดีครับ คอยฟังท่านอื่นครับ ( ผมไม่ชอบเนื้อแบบนี้ครับ )

โดยคุณ aumphorn (771)  [ศ. 16 ม.ค. 2552 - 00:43 น.] #485991 (5/11)

จากรูป ส่วนตัวดูแท้ครับ

โดยคุณ dangsong (197)  [ศ. 16 ม.ค. 2552 - 06:12 น.] #486042 (6/11)

โดยคุณ looknam1 (2.6K)  [ศ. 16 ม.ค. 2552 - 08:50 น.] #486204 (7/11)

ตามต้อยๆ มาศึกษาด้วยครับ..... ขอบคุณเจ้าของกระทู้ที่ตั้งโจทย์.. ขอบคุณผู้ที่เสียสละมาตอบ..เปรียบดั่งอาจารย์ผู้ให้ความรู้....

โดยคุณ aumphorn (771)  [ศ. 16 ม.ค. 2552 - 11:38 น.] #486395 (8/11)

มาดูอีกทีตอนนี้ เมื่อคืนง่วงนอนไปหน่อย ดูไปดูมาแปลกๆ เหมือนกัน ทั้งเนื้อทั้งพิมพ์ ลองนำองค์จริงไปเช็คอีกทีนะครับ

โดยคุณ anu98 (174)(4)   [ศ. 16 ม.ค. 2552 - 18:00 น.] #486799 (9/11)

มีความเห็นเหมือนคุณ nco 29-48 โดยเนื้อมีมวลสาร(เม็ดแร่)ไม่ชัดเจน รูปทรวงขององค์พระอวบหนาเกินไป

โดยคุณ บ-ธนา (8K)  [จ. 19 ม.ค. 2552 - 09:10 น.] #489540 (10/11)

องค์นี้พิมพ์ได้แค่ใกล้เคียงครับ เนื้อก็ดูฟ่ามและฉ่ำเกินไป ความเห็นไม่แท้ครับ...

โดยคุณ หมอเมืองเพชร  [จ. 19 ม.ค. 2552 - 14:08 น.] #489922 (11/11)

พระสภาพใช้ผิวชื้น จากรูปต้องดูจากองค์จริงครับ

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM www5