ต้องขอโทษด้วยครับที่มาตอบช้าเมื่อวานยุ่งทั้งวัน ว่าจะตอบตอนเย็น ก็มั่วคุยโทรศัพท์เพลินลืมตอบให้ ตอนเช้าเลยรีบเข้ามาตอบก่อนเลยครับ
รูป เป็นรูปปี 2512 ดู ลักษณะ ความคม แล้ว น่าจะแท้นะครับสำหรับรูป แต่อย่างไรลองเอารูปจริงไปตรวจอีกทีนะครับ เพราะผมกลัวใจเรื่องกระดาษเหลืองครับ ถ้าเป็นการจาร หลังปี 2512 จะมีอาจารย์แบ๊งเริ่มเข้ามาจารแล้วนะครับ ที่นี้ สมมติฐานว่า เช่าจากวัดแล้วเอามาให้หลวงพ่อจารทั้งทีเลย ก็คือประมาณ 2512 ซึ่งการจาร ตัวอักขระขอม สมัยนี้หลวงพ่อเริ่มหวัดแล้ว และทั้งยิ่งนานวัน หลังปี 16 แทบเขียนไปสั่นไป พอปี 17 อ่านไม่ออกเลย เหลือเพียงก้อนขี้หมา2-3 กอง ถ้าเป็นของอาจารย์แบ๊งจะเขียนได้สวย ซึ่งตั้งแต่ปี 12 หลวงพ่อทั้งดังแล้วจากรุ่นฟ้าผ่า คนเอามาให้ท่านเขียนเยอะ เขียนไม่ทัน เลยให้จาร์แบ๊งช่วยเขียนให้ พวกตัวอักษรขอม ที่นี้มาดูตัวกลมๆๆรอบตัวอัขระ ที่ซ้อนกันสามวง สมัยก่อนปี 2510 วงกลมหลวงพ่อไม่เป็นวง อยู่แล้ว ดังนั้นเป็นไปไม่ได้ที่ ปี 12 หลวงพ่อกลับมาเขียนเป็นวงกลมสวยงามได้ อีกสังเกตอัน ถ้าลายมือจารแบ๊ง ท่านจะชอบจารด้วยเมจิสีน้ำเงิน แต่ถ้าหลวงพ่อจาร จะมีทั้งเหล็กแหลม หมึกจีนดำ เมจิสีดำ ดินสอ แต่ถ้าเป็นหมึกสีน้ำเงินจะพบเห็นน้อยมาก และลักษณะการจารแบบนี้ อาจารย์แบ๊งเองก็ไม่นิยมจารให้ แต่ใช่ว่าไม่มีนะครับ แต่ที่อาจารย์แบ๊งชอบจะชอบลงอัขระจารเยอะๆๆ หรือไม่ก็ยันต์สิบเลย
ส่วนรูป สมัยอาจาย์แบ๊ง(หลังหลวงพ่อมรณะภาพแล้ว) ก็ทำรูปนี้ล้อขึ้นมาอีกขึ้น ให้สังเกต ถ้าเป็นกระดาษหนังไก่ หยาบ จะเป็นสมัยอาจารย์ แบ๊ง หนังไก่ละเอียด สมัยหลวงพ่อ แต่ว่า เซียนรุ่นหลัง หรือศึกษาจากหนังสือ ก็จับยัดเป็นของหลวงพ่อหมด รวมทั้งการจารด้วย แม้แต่ในหนังสือเล่มแดง ใหญ่
กล่าวโดยสรุป จากรูปผมมีความเชื่อว่า ถ้ารูปแท้ จารเป็นของอาจารย์แบ๊งไม่ใช่ของหลวงพ่อพรหมครับ ส่วนจะทันหลวงพ่อหรือเปล่าต้องดูอีกทีที่รูป อย่าเชื่อผมมาก ลองฟังความเห็นท่านอื่นดูนะคับ ผมอาจผิดได้ |
|
[อ. 28 พ.ย. 2549 - 19:17 น.]